Erikoisnero s.partacus sanoi näin:
"Lähteeksi voit esittää seuraavat tosiasiat kaavasta C = c v m. "
kehoittaessaan Kallea tekemään jotakin, mitä erikoisnero ei kuitenkaan saanut sanottua.
Lähde:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12093873#comment-66586141-view
Miten tätä kaavaa
C = c v m
ei voida käyttää yhtään mihinkään tieteessä sillä siinä on aina kaksi tuntematonta, C ja m. Tälläinen kaava ei ole tiedettä vaan filosofiaa - sitä voidaan käyttää vain filosofisiin keskusteluihin ja kommunistien kurittamiseen vaikkapa tällä palstalla.
Mihin sinä olet, arvoisa lukija, joskus oikeassa elämässä tarvinnut kyseistä kaavaa?
Miten selvitit C:n tai m:n arvot voidaksesi käyttää sitä laskemiseen?
Kertokaahan toverit, että miten kaavaa käytetään käytännössä vai onko kysymyksessä täysin huuhaa-kaava, joka ei todellakaan kelpaa mihinkään muuhun kuin riippumatossa filosofointiin tai kommunistien kurittamiseen.
..................
"Lähteeksi voit esittää seuraavat tosiasiat kaavasta C = c v m. "
kehoittaessaan Kallea tekemään jotakin, mitä erikoisnero ei kuitenkaan saanut sanottua.
Lähde:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12093873#comment-66586141-view
Miten tätä kaavaa
C = c v m
ei voida käyttää yhtään mihinkään tieteessä sillä siinä on aina kaksi tuntematonta, C ja m. Tälläinen kaava ei ole tiedettä vaan filosofiaa - sitä voidaan käyttää vain filosofisiin keskusteluihin ja kommunistien kurittamiseen vaikkapa tällä palstalla.
Mihin sinä olet, arvoisa lukija, joskus oikeassa elämässä tarvinnut kyseistä kaavaa?
Miten selvitit C:n tai m:n arvot voidaksesi käyttää sitä laskemiseen?
Kertokaahan toverit, että miten kaavaa käytetään käytännössä vai onko kysymyksessä täysin huuhaa-kaava, joka ei todellakaan kelpaa mihinkään muuhun kuin riippumatossa filosofointiin tai kommunistien kurittamiseen.
..................
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaavalla: C = c v m osoitetaan sinut tyhmäksi. Tälleen.
"Lähteeksi voit esittää seuraavat tosiasiat kaavasta C = c v m. Tosiasioita ovat:
- c eli tuotantokustanukset kustannetaan aina työläisen työvoiman kulutuksella.
Työvoimaa ovat kaikki tuotantoon, kauppaan ja pankkitoimintaan osallistuvat työtä
tekevät ja niihin kuuluvat myös rahoituksen järjestelijät työtuntiensa mukaisesti.
- v eli työvoima kustannetaan yksinomaan työvoiman omalla työllä työpäivän aikana.
- m eli lisäarvo syntyy yksinomaan työvoiman työn kulutuksen tuloksena työpäivän
aikana ja se on se osa, jonka työläinen tuottaa mutta ei saa sitä itselleen.
Kaavassa on kaikki tuotantoon tarvittavat elementit. Ne kaikki syntyvät työvoiman työn avulla.
Mikäli kaavasta poistetaan työläinen (ylipäänsä ihminen!), luonnossa ei tapahdu mitään. Se jää sellaisenaan olemaan luonnon omien lakien muokattavaksi.
Työläistä ja sen työtä ei voi poistaa tuotannon mistään osasta. Ihminen saa laittaa kedolle tuohia, kultakimpaleita, timantteja, dollareita ja lisäksi poppamenoja ympärille mutta mitään ei tapahdu ilman työkäsien toimintaa."
Onks sulla muita kysymyksiä?
uunottaa. kuten huomaatte.
Niin, kysymys kuului:
"Mihin sinä olet, arvoisa lukija, joskus oikeassa elämässä tarvinnut kyseistä kaavaa?
Miten selvitit C:n tai m:n arvot voidaksesi käyttää sitä laskemiseen?"
Sinäkään et siis ole koskaan käyttänyt sitä mihinkään - eihän sitä voi käyttääkään sillä sekä C että m ovat tuntemattomia.
Kalle on käyttänyt sitä kommunistien kurittamiseen palstalla ja siihen tarkoituklseen se sopii mainiosti.
Eikö olekin ihmeellistä, että tämän kommunistien kovasti mainostaman talousopin yhtä peruskaavaa ei voida soveltaa käytäntöön?
Mihin silloin voidaan koko talousoppia käyttää?
Niin, kommunistien kurittamiseen.
.....................
siis mitään??????????? lue s.partacuksen perustelut ja opi. Nyt sulla viheltää korkeella yli.
Niin, mihin yleisnero s.partacus on käyttänyt mainitsemaansa laskukaavaa oikeassa elämässä?
Miten hän sai selville C:n tai m:n arvon sillä molempien ollessa tuntemattomia ei kaavalla ole mitään tekoa.
Kalle on käyttänyt kaavaa menestyksekkäästi kommunistein kurittamiseen palstalla ja mitään muuta käyttöarvoa ei kaavalla taida ollakaan.
..............
Liekö ap kaikki kotona?
Niin.
Eikö olekin ihmeellistä, että tämän kommunistien kovasti mainostaman talousopin yhtä peruskaavaa ei voida soveltaa käytäntöön?
Mihin silloin voidaan koko talousoppia käyttää?
Niin, kommunistien kurittamiseen.
Mihin sinä olet kaavaa tarvinnut oikeassa elämässä?
Kerrohan.
.....................
ole erikoisnero, vaan erikoishullu...
Mutta ei se ketään kiinnosta...