Ihmettelin erästä asiaa tuolta kyselytunnilta siellä Jutta Urpilainen vastasi
erääseen kysymykseen että kaikkien Suomen kansalaisten tulee olla
samanarvoisia keskenään? Minusta kun tuntuu ettei tuo pidä paikkaansa
koska meillä on edelleenkin pieni eliitti jolla on täysin erioikeudet mitä
muilla kansalaisilla kielietuilla ja ohitella muita esimerkiksi virkapaikoille
ja lisäksi on ne ihmeelliset kielelliset kiintiötkin? Jospa hallituksessa on
niin huono laikien tulkinta näillä ministereillä etteivät he edes ole ajantasalla
missä täällä Suomessa mennään?
erääseen kysymykseen että kaikkien Suomen kansalaisten tulee olla
samanarvoisia keskenään? Minusta kun tuntuu ettei tuo pidä paikkaansa
koska meillä on edelleenkin pieni eliitti jolla on täysin erioikeudet mitä
muilla kansalaisilla kielietuilla ja ohitella muita esimerkiksi virkapaikoille
ja lisäksi on ne ihmeelliset kielelliset kiintiötkin? Jospa hallituksessa on
niin huono laikien tulkinta näillä ministereillä etteivät he edes ole ajantasalla
missä täällä Suomessa mennään?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Urpilainen on rokotettu EU-eliitin ja Kataisen piikillä. Puhuu potaskaa ja eivät kyllä tiedä missä tavallinen kansa menee.
Surullista.
Kaiken sekoittaa AHNEUS ja ruotsitus KIIMA ,näin lyhyesti.
Jospa Suomi olisikin oikeusvaltio kaikille kansalaisilleen?
Tuo ministerin mainitsema asia, että kaikkien tulee olla samanarvoisia keskenään
ei Suomessa näytä vain toimivan.
Ensinnäkin meillä Suomessa on kielietuilijat nämä suomenruotsalaiset joilla on ohituskaistat opistoihin, valtionvirkoihin. Suomenkielisille on pakkoruotsitus
että pääsee edes johonkin työhön, mutta ruotsinkieliset he saavat työt ruotsin
perusteilla ja ohittavat näin muut kansalaisemme, kysynkin onko tuo jotain tasavertaisuutta kansalaisillemme?
On vielä Ahvenanmaa ja siellä suomenkielisillä ei ole edes mitään kielellisiä
oikeuksia saatikka puhumisvapautta työpaikoilla.
Paljon olisi korjattaa, kyllä. Hiukset ovat nousseet pystyyn, kun kuuntelee ja lukee tasa-arvoisesta avioliittolaista?????
Kyllä on pahasti menneet puurot ja vellit sekaisin , en voi ymmärtää.
Jos tasa-arvoa oikeasti haetaan niin kyllä pakkoruotsi on yksi asia. Palkka- ja eläkeasiat toinen. Ikäsyrjintä kolmas, maaseutu ja kaupunki, Suomi ja Eurooppa, ym. listaa voisi jatkaa.
Tuo EU-kiimako se on sotkenut "lintukotomme" sieltä 1988-1989 jolloin huuma alkoi ja suomalaisia huiputettiin?
Hyvä Anja on totta että meillä eduskunnassa setvitään jotain ihmeellistä
homojen liittoja mikä on kylläkin minusta täysin sama ovatko homot liitossa tai
ei se ei ainakaan minua hetkauta mitenkään. Eläkeasiat on tärkeitä meille
kun olemme nyt eläkeläisiä ja tuo ruotsitus on jotenkin sitä epätasa-arvoista
kun kielenperusteella saa etuilla toisten ohitse ja edelle työnhaussa.
YLE on myös lähtenyt ihan väärälle tielle tuon ruotsituksensa kanssa sillä
mehän maksamme koko tuon kyykytyksen pakolla.
YLE ja ylipäätään media on niin puolueellista että.
Tämä kieliasia on kyllä epätasapainossa. Mutta, kun virallisesti ollaan kaksikielinen maa. Onhan se väärin, että enemmistö 91,2% pakotetaan lukemaan vähemmistön 5.5% kieltä, jota ei suurin osa välttämättä tarvitse. Se on eduskunnan päätöksellä muutettava. Eduskunnan on kuultava kansaa.
Meillä on 1.5 miljoonaa eläkeläistä, eduskunnan on kuultava meitä. Tarvitaan kansa sanomaan eduskunnalle mitä halutaan.
Mahtaako tuota virallisuutta olla, kun minä olen pitänyt, että Suomessa on
kaksi kansalliskieltä mikä ei tarkoita virallista kieltä.
Suomessa on tällä hetkellä vain ruotsi mitä pidetään koko maan pääkielenä.
Suomenruotsalaisten osuus mannersuomessa 4,92% 2012.
Eli alle 5%!
Vaikka olisikin tuo 4,92% niin silti pakkoruotsittaminen ei kuuluisi meille
suomenkielisille. Pitäisin jo kohtuutena että etuilut poistettaisiin ruotsinkielisiltä
sillä silloin meillä voitaisiin puhua ihmisten tasavertaisuudesta.