Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tässä hallitus tahallaan harhauttaa meitä kansalaisia

    Kaksikielinen maa ei tarkoita sitä, että kansalaisten tai asukkaisen olisi oltava kaksikielisiä, mutta tuo ei näytä menevän perille meidän ruotsikiihkoisille
    päättäjillemme?

    Suomenkieliset eivät voi olla yksistään vastuussa ruotsin kielen säilymisestä Suomessa mikä ei myöskään mene ajatteluun meidän päättäjillemme?

    Kuitenkin hallituksen kieliohjelma sysää koko vastuun suomenkielisille ja tuon
    kieliohjelman laatijoina on ollut esimerkiksi Martti Ahtisaari ?

    Ruotsinkieliset eivät siis itse vastaa pakkoruotsin säilymisestä, vaikka he
    ovat se ainoa taho, jonka pitäisi tuokin vastuu kantaa ja hehän ovat asianomaisia?

    Meillä on näitä entisiä poliitikkoja joille seteliniput hyvin kelpaavat ja näin sitä
    vierastakieltäkin (pakkoruotsia) on mukavaa puolustaa ja edistää sen opiskelua.
    Paavo Lipponen on mennyt niinkin pitkälle, että hän puheissaan leimaa meidät
    suomalaiset kyvyttömiksi ja kelpaamattomiksi mihinkään jos emme osaa ruotsia?
    1147
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Voimakas rahoitus tekee sen, että selkärangattomat kansanedustajat ovat rahalle
    hyvinkin persoja minkä olemme jo nähneetkin muutamista limaskoista.

    Kun RKP ja veronkiertosäätiöt heiluttelevat paksuja setelinippuja nenän edessä,
    niin totta kai raukat kansanedustajamme ovat pitämässä yllä pakkoruotsia ja sitä
    jopa ollaan lisäämässä, että varmasti riittää.

    Entisten miehittäjiän ja siirtomaaisäntien, jälkeläisten palvelusta on kysymys
    kun vahvaa ruotsittamista ajetaan kouluihimme pakolla, eikä mistään muusta.

    YLE on esimerkki siitä mitä kielietuilulla on saatu aikaan eli vahva RKP:n miehitys
    jolla sen on helppo levittää propagandaansa kansalle.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Siinä on ajatelmia kirjoitti:

    Kaksikielinen maa ei tarkoita sitä, että kansalaisten tai asukkaisen olisi oltava kaksikielisiä, mutta tuo ei näytä menevän perille meidän ruotsikiihkoisille
    päättäjillemme?

    Suomenkieliset eivät voi olla yksistään vastuussa ruotsin kielen säilymisestä Suomessa mikä ei myöskään mene ajatteluun meidän päättäjillemme?

    Kuitenkin hallituksen kieliohjelma sysää koko vastuun suomenkielisille ja tuon
    kieliohjelman laatijoina on ollut esimerkiksi Martti Ahtisaari ?

    Ruotsinkieliset eivät siis itse vastaa pakkoruotsin säilymisestä, vaikka he
    ovat se ainoa taho, jonka pitäisi tuokin vastuu kantaa ja hehän ovat asianomaisia?

    Meillä on näitä entisiä poliitikkoja joille seteliniput hyvin kelpaavat ja näin sitä
    vierastakieltäkin (pakkoruotsia) on mukavaa puolustaa ja edistää sen opiskelua.
    Paavo Lipponen on mennyt niinkin pitkälle, että hän puheissaan leimaa meidät
    suomalaiset kyvyttömiksi ja kelpaamattomiksi mihinkään jos emme osaa ruotsia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu