Edward Snowden on työläisväestön taistelija

Snowden on muutamaan vuoteen eniten saanut paljastettua "lännen" vapauden pintakiillon alle.
Kansalaisvapaudet ja rikollisuuden torjunta ovat kaksi erilaista asiaa. Usein rikollisuutta ei yritetäkään torjua.

Etelä- ja Väli-Amerikan valtiot ovat erityisen kiukuissaan USAlle. Luultavasti USAn arvovalta niissä maissa hupenee. Se olisi kansojen etu. Amerikan manner luopuisi ja varmaan luopuukiin USAlle alisteisesta asemasta, vasalliudesta.

Snowdenin ehkä suurin paljastus on natomaiden keskinäinen epäluulo. Ne vakoilevat toisiaan. Eivät siis luota toisiinsa.
Se on merkittävä tieto. Siinä on hyvää sekä huonoa.
Hyvää siksi, että se ei ehkä olekaan niin yhtenäinen hyökkäysmielessä maailmaa vastaan. Erilaisten natomaiden taloudelliset edut menevät ristiin ja koalitio ei pysty ottamaan itselleen "kansainvälisen yhteisön" statusta.
Vaara on siinä, koska talousedut menevät ristikkäin niin natomaat saattavat käyttää asearsenaaliaan toisiaan vastaan ja vetää muuta maailmaa mukaan.
Paljastus on hyvä siksi, että kansat voivat arvioida uudelleen suhdetta maailmanrauhaan ja että nato on siinä suhteessa epäluotettava lenkki.

Snowden saapui Suomeen.
Suomen ulkoministeriöön on kohdistunut nettivakoilu. Julkistamisen yhteydessä väitettiin että Venäjä olisi asialla. Sitten sanottiin ettei tiedetä. Eka uutinen syöpyy ihmisten mieliin ja siksi jotkut yrittivät Venäjää valtiona vakoilijaksi. Jos olisi ollut, ei siinä mitään mutta tavanomainen suojeluskunta-ajoilta peräisin oleva vihjaileva venäläisviha esiintyi jälleen. Juttu on kuitenkin toisaalla.

Kokoomuksen kansanedustaja Pertti Salolainen on esiintynyt mallikkkaasti Suomen hallituksen salailua vastaan jutun tiedotuksessa. Salolainen on kimmastunut, koska hallitus on jo vuoden tiennyt nettiuhasta.
Salolaisen rohkeus kasvoi luultavasti Snowden-ilmiöstä.
Jos kerran on todettu vakoilua tapahtuneen, se pitäisi kertoa. Kun ei kerrottu, on syytä epäillä jotain vieläkin kertomatonta jutun takaa. Oliko USA Suomen vakoilun takana?

Nyt on käynyt ilmi, että kaikki USAn mukana Afganistanissa sotineet maat tai sitä muuten tukevina ovat keskenään vaihtaneet vakoilutietoja, kansalaisten henkilökohtaisia tietoja myös. Maita on kolmisenkymmentä.
Suomi on siellä USAaa tukevana siviilipuolella. Herää kysymyksiä!!

Olisiko parempi, että Suomikin kertoisi kaiken ennenkuin Snowdenin käsi heilauttaa tiedot esille!
Ruotsi on kuulunut "salaliittoon" jo kauan ennen Afganistanin sotaa.

Englantilaisen tiedon mukaan lännen maat ovat toisistaan tietämättä vakoilleet toisiaan ristiin. Natomaa vakoilee useita natomaita ja vakoiltava taas edelleen. Vakoilun kohteina ovat olleet hallitukset, parlamentit, politiikot, liikemiehet.

Snowden on lyönyt siloposkisen humaanisen kapitalismin idean maan poveen.
Auttaako kansalaisvakoilu jarruttamaan yhteiskunnallista kehitystä? Tuskin vaikka se ei olisi paljastunutkaan. Ihmiskunta on yhteisöllistä ja rauhaarakastava luonteeltaan. Myös ne, jotka värvätään vakoilupuuhiin. Valtaapitävät eivät koskaan voi olla varmoja kenenkään luotettavuudesta.
Loppujen lopuksi työ, toimeentulo, luonnon säilyminen puhtaana ja rauhan maailman idea ovat vallitsevia.

Täällä oli keskustelu Pohjois-Amerikan sosialistien sivustoista, välittyvältä vähän erilaiselta tiedolta, kuin mitä ek-medioissa on, mutta sitä ei nyt hakemallakaan näytä löytyvän.

https://www.aljazeera.com/opinions/2023/1/17/the-biden-presidency-at-two-years-halfway-point-of-a-forever-war

Edward Snowden Venäjän sai kansalaisuuden syyskuussa 2022, vannoi sen jälkeen uskollisuuden valan Venäjälle ja hänelle annettiin maan passi.

Snowdenilta ei ole kuultu pienintäkään kritiikkiä Vladimir Putinin fasistihallinnon brutaalista, imperialistisesta hyökkäyssodasta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, eikä Vladimir Putin fasistihallinnon kriitikoiden ja todellisen opposition järjestelmällisistä vainoista.
Että semmonen setä se tämä Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisena pää märkänä uurastava Snowden.

KUMMA ETTEI SUOMI OTTANUT SNOWDENIA...TAI RUOTSI

Edward Snowden on työläisväestön esitaistelija. ?
Venäjällä sitä riittääkin runsaasti työläisväestön esitaistelua.

Mitenkäs tämä aloitus liittyy Suomen Kommunistiseen Puolueeseen? Vai eikö puoluella ole mitään sellaista toimintaa, josta olisi mainittavaksi?
Vaikka, onhan asia niinkin, että kun ei missään mitään toimintaa tai vaikutusta ole, niin joku kirjoittelee edes jotain.
On tietenkin selvää, ettei yhteiskunnallisesti koko puolueen toimilla tai kirjoitelmilla ole merkitystä; 3000 äänestäjän porukalla kun ei ole mitään vaikutusta yhteiskunnassa.
Pesäpalloakin seuraa enemmän aktiivisia ihmisiä.