16-vuotias poika puukotti neljää Oulussa

Asiasta oli lehtitietojen mukaan ennakkoviitteitä.
Lue esim.

http://www.hs.fi/kotimaa/Oulun koulupuukotuksesta epäilty vangittiin poika vaikenee motiivista/a1381458072131

Norjassa 13-vuotias puukotti hengiltä 3-vuotiaan sekä haavoitti isäänsä.

Pitäisikö puukkojen ostaminen ja hallussapito asettaa luvanvaraiseksi? Mukana tulisi ennen ostolupaa olla lääkärinlausunto henkisestä tasapainosta. Ei varmaan olisi pahitteeksi, jos kuuluisi myös johinkin seuraan tai ammattiin, jossa puukko kuuluu keskeisenä tekijänä toimen kuvaan, kuten ammatti kokki.Hallussapitolupaa ei saisi antaa alle 18 -vuotiaalle. Puukot tulisi säilyttää lukitussa kaapissa.

Pitäsi tai ei, kouluilmapiireihin tulisi puuttua entistä vakavammin.
2361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Monessa yhetydessä ihmetellään kaikenlaista väkivaltaistumista ja vaaditaan koululta ja yhteiskunnalta toimia. Harvoin tuodaan esille vanhanaikaisen kasvatuksen ja vanhempien ensisijaista roolia kasvattajina. Ei koululle voi sysätä vastuuta lasten tapa- ja kurikasvatuksesta.

Kauhistutti katsoa Vaasassa suunnalla kuvattua tv-ohjelmaa koulusta, jossa Timo Rautiainen työskenteli ysiluokkalaisten kanssa. Nuoriso oli ohjelmassa täysin kuritonta. Heiltä puuttui täydellinen opettajien kunnioitus. Jos olisi ollut vain yksi sellainen oppilas, mutta kun näytti, että kaikilla oppilailla oli asennevamma.

En osaa kuvitella, että tuollaislla nuorilla olisi mitään ns. "tavanomaista" tulevaisuutta ellei sitten tavanomaisuus käsitä yhteiskunnasta syrjäytyneet.

En myöskään usko, että voitaisiin poistaa kaikkia aseeksi käyviä tavaroita ihmisten ulottuvilta! Ampuma-aseiden suhteen voisi toki kiristää lupaehtoja entisestään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hallussapitolupa? kirjoitti:

Asiasta oli lehtitietojen mukaan ennakkoviitteitä.
Lue esim.

http://www.hs.fi/kotimaa/Oulun koulupuukotuksesta epäilty vangittiin poika vaikenee motiivista/a1381458072131

Norjassa 13-vuotias puukotti hengiltä 3-vuotiaan sekä haavoitti isäänsä.

Pitäisikö puukkojen ostaminen ja hallussapito asettaa luvanvaraiseksi? Mukana tulisi ennen ostolupaa olla lääkärinlausunto henkisestä tasapainosta. Ei varmaan olisi pahitteeksi, jos kuuluisi myös johinkin seuraan tai ammattiin, jossa puukko kuuluu keskeisenä tekijänä toimen kuvaan, kuten ammatti kokki.Hallussapitolupaa ei saisi antaa alle 18 -vuotiaalle. Puukot tulisi säilyttää lukitussa kaapissa.

Pitäsi tai ei, kouluilmapiireihin tulisi puuttua entistä vakavammin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu