Noin pari viikkoa sitten (25.7.Yle Keski-Suomen uutiset ja valtakunnan kanavat Yle TV 1 ja 2) näyttivät Senioripuolueen lähtölaukauksen kannattajakorttien keräämisen alkavaksi.
Siitäpä kimpaantui eräs SDP kaupunginvaltuutettu ja kirjoitti Keskisuomalaiseen otsikolla:
UUSI PUOLUE OLISI ENERGIAHUKKAA.
Tietysti minä puolueen vpj. kirjoitin vastineen:
ELÄMME SENIORIEN SORTOAIKAA.
Nämä sai kansanedustaja Kauko Tuupaisen tartumaan asiaan ja hän kirjoitti :
SENIORIPUOLUEEN TARPELLISUUDESTA.
" Senioripuolueen varapuheenjohtaja Anja Koivistoinen oli oikeassa kertoessaan, että lähes 1.5 milj. työeläkeläistä ei ole saanut heille kuuluvaa arvostusta maamme eduskunnalta. Eduskuntavaalien alla molemmat vasemmistopuolueiden ehdokkaat sanoivat olevansa eläkeläisten asialla ja vaativat puheissaan ja kirjoituksissaan ns. taitetun indeksin poistamista. Kuinkas kävikään? Kun lakialoitteeni epäkohdan poistamisesta oli eduskunnan käsittelyssä, niin yksikään hallituspuolueiden keskisuomalaisista edustajista ei kannattanut esitystä. Se siitä eläkeläisten etujen ajamisesta.
Senioripuolueen Koivistoinen on oikeassa myös siinä, että eläkeläisten asioita ajavat parhaiten itse eläkeläiset. Eduskunnan pitäisi olla leikkaus täysi-ikäisten kansalaisten koostumuksesta, mutta näin ei ole. Eläkeläisiä tulisi olla 25% edustajista, mutta 50 edustajan sijasta meitä eläkeläisiä on siellä vain kymmenkunta. Näin pieni porukka ei saa ääntään riittävästi kuuluviin, kun joukkoon mahtuvat ne kuuluisat takinkääntäjätkin."
Kauko Tuupainen on yli 70-kymppinen ja todella on yrittänyt ajaa eläkeläisten asioita, mutta kuten kirjoitti, millä tuloksella. Hyvä Kauko.
Joten seuraavissa vaaleissa on meidän eläkeläisten ajateltava itsenäisesti, eikä sorruttava "vaalikarjaksi" valtapuolueille.
Säästöä joka sentti.
"Eläkeiän nostolla voi vanhoja pitää työttömänä pidenpään. Ei tarvitse maksaa isoja eläkkeitä, tulevat halvemaksi, kun kuolevat työttöminä."
Noo, jaa työttömillä ei taida eläkkeet kovin suuria olla, mutta johtajien ym. suureläkeisiin voitaisiin laittaa eläkekatto. Olisiko 3500e riittävä?
Siitäpä kimpaantui eräs SDP kaupunginvaltuutettu ja kirjoitti Keskisuomalaiseen otsikolla:
UUSI PUOLUE OLISI ENERGIAHUKKAA.
Tietysti minä puolueen vpj. kirjoitin vastineen:
ELÄMME SENIORIEN SORTOAIKAA.
Nämä sai kansanedustaja Kauko Tuupaisen tartumaan asiaan ja hän kirjoitti :
SENIORIPUOLUEEN TARPELLISUUDESTA.
" Senioripuolueen varapuheenjohtaja Anja Koivistoinen oli oikeassa kertoessaan, että lähes 1.5 milj. työeläkeläistä ei ole saanut heille kuuluvaa arvostusta maamme eduskunnalta. Eduskuntavaalien alla molemmat vasemmistopuolueiden ehdokkaat sanoivat olevansa eläkeläisten asialla ja vaativat puheissaan ja kirjoituksissaan ns. taitetun indeksin poistamista. Kuinkas kävikään? Kun lakialoitteeni epäkohdan poistamisesta oli eduskunnan käsittelyssä, niin yksikään hallituspuolueiden keskisuomalaisista edustajista ei kannattanut esitystä. Se siitä eläkeläisten etujen ajamisesta.
Senioripuolueen Koivistoinen on oikeassa myös siinä, että eläkeläisten asioita ajavat parhaiten itse eläkeläiset. Eduskunnan pitäisi olla leikkaus täysi-ikäisten kansalaisten koostumuksesta, mutta näin ei ole. Eläkeläisiä tulisi olla 25% edustajista, mutta 50 edustajan sijasta meitä eläkeläisiä on siellä vain kymmenkunta. Näin pieni porukka ei saa ääntään riittävästi kuuluviin, kun joukkoon mahtuvat ne kuuluisat takinkääntäjätkin."
Kauko Tuupainen on yli 70-kymppinen ja todella on yrittänyt ajaa eläkeläisten asioita, mutta kuten kirjoitti, millä tuloksella. Hyvä Kauko.
Joten seuraavissa vaaleissa on meidän eläkeläisten ajateltava itsenäisesti, eikä sorruttava "vaalikarjaksi" valtapuolueille.
Säästöä joka sentti.
"Eläkeiän nostolla voi vanhoja pitää työttömänä pidenpään. Ei tarvitse maksaa isoja eläkkeitä, tulevat halvemaksi, kun kuolevat työttöminä."
Noo, jaa työttömillä ei taida eläkkeet kovin suuria olla, mutta johtajien ym. suureläkeisiin voitaisiin laittaa eläkekatto. Olisiko 3500e riittävä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
VANHUSTEN HOITO:
Kolme kuukautta sitten Paavo Pulkkisen 89 v, jaloista loppui voima. Samalla päättyi 63 vuotta kestänyt yhteiselo 91-vuotiaan Sointu-vaimon kanssa.
Paavo oli toiminut viiden vuoden ajan Sointu-vaimonsa omaishoitajana. Sointu sairasti pitkälle edennyttä Parkinsonin tautia ja sen mukanaan tuomaa dementiaa sekä myös menettänyt näkönsä.
Kun Paavon voimat omaishoitajana ehtyivät, oli Sointu jo joutunut Laakson sairaalaan. Paavo sai nopeasti paikan veteraanien kuntoutukseen erikoistuneesta Oulukylän kuntoutussairaalasta.
Laakson sairaalassa Soinun vointi parani lääkityksen tarkistamisen myötä niin, ettei tarvetta varsinaiselle sairaanhoidolle enää ollut. Pariskunta esittää, että he pääsisivät jälleen yhteen.
Paavo sanoo kyynelsilmin, "KUN EI SAA PITÄÄ VAIMOA KÄDESTÄ."
Minä kysyn, mikä estää? Ja minä vastaan, "huonoa hallintoa."
Miksi päättäjät eivät ajattele inhimillisiä asioita. 63-vuotta yhdessä, nytkö vanhana erotetaan, kun kaikkein eniten tarvitsee läheistään, rakkaintaan. Ei tunteen kuole vaikka ikää tulee. Haloo päättäjät!
Seniorien kotisivut: http://senioritry.123kotisivu.fi
Kurkkaa ja kommentoi.
........