Gitex yrityksen toiminta on täysin epäammattimaista ja törkeää. Yrittävät ensin itse huijata asiakasta ja vielä sen jälkeen haukkuvat asiakkaan huijariksi, valehtelijaksi ja epäluotettavaksi kuskiksi.
Pakettiautoa luovuttaessa Gitex edustaja yrittää olla kaverillinen, mutta autoa palautettaessa syyttää sattumanvaraisesti pakettiautossa olevista naarmuista vuokraajaa. Jos vuokraaja kieltää naarmut, niin haukkuvat päin näköä huijariksi ja valehtelijaksi. Gitexin edustaja sanoo ottaneensa kuvat pakettiautosta ennen vuokrausta, muttei ikinä suostu näyttämään niitä.
Pakettiautonvuokralleantaja ( Gitex ) ei luovu syytteistä ellei vuokraajalla ole omia kuvia ja siksi vuokraajan tulee itse kuvata pakettiauto, kuten yleensäkin. Ja vaikka vuokraajalla on kuvat pakettiautosta, niin Gitex edustajan mielestä vuokraaja on edelleen syyllinen, mutta toteavat kuitenkin ettei vuokraajan tarvitse korvata naarmuja VAIKKA eivät edes näkisi kuvia.
Gitex yrittää siis aina saada vuokraajan korvausvastuusen, mutta eivät uskalla enää sen jälkeen vaatia korvauksia, kun kuulevat, että vuokraaja on kuvannut pakettiauton.
Ja on tärkeää huomata myös se, että kyseinen vm.2003 pakettiauto on ollut jo useamman vuoden päivittäisessä siivous- ja vuokrakäytössä sekä useammalla eri omistajalla, joten kukaan täysjärkinen ei voi väittää etteikö tavaratila tässä ajassa naarmuuntuisi.
Muista siis kuvata pakettiauto ennen matkalle lähtöä. Ohjeita löytyy mm. http://muuttoilmoitus.info/muuttoauto-vuokraa-auto#ohjeet . Itse olin kuvannut auton ja vältyin lisämaksuilta, mutta jouduin tappelemaan asiasta tunnin verran ja kaiken lisäksi sain kuulla kaikenlaisia törkeyksiä täysin aiheetta.
Kaiken kukkuraksi kuitit ovat alvittomia ja sopimusehdot poikkesivat siitä, mitä varauksen yhteydessä oli ilmoitettu ja esim. kilometrikorvaus oli suurempi. Suullisesti sovimme ”kaverihengessä”, että aiemmin ilmoitettu veloitus pitää, mutta jokainen varmaan arvaa, ettei olisi pitänyt enää palautusvaiheessa.
Maksoin rehellisenä kansalaisena vielä kaiken tämän huijaamisen ja haukkumisen jälkeen 10min myöhästymisestä seuranneen sopimussakon vaikka ei olisi pitänyt sellaiseen enää suostua. Olisin voinut jopa suositella tätä firmaa, mutta onneksi he kerkesivät haukkumaan minut ja osoittamaan todellisen luonteensa, joten ei tarvitse vaivautua. Eli joka leikkiin ryhtyyn, se leikin kestäköön.
Terveisin,
”Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.”
Pakettiautoa luovuttaessa Gitex edustaja yrittää olla kaverillinen, mutta autoa palautettaessa syyttää sattumanvaraisesti pakettiautossa olevista naarmuista vuokraajaa. Jos vuokraaja kieltää naarmut, niin haukkuvat päin näköä huijariksi ja valehtelijaksi. Gitexin edustaja sanoo ottaneensa kuvat pakettiautosta ennen vuokrausta, muttei ikinä suostu näyttämään niitä.
Pakettiautonvuokralleantaja ( Gitex ) ei luovu syytteistä ellei vuokraajalla ole omia kuvia ja siksi vuokraajan tulee itse kuvata pakettiauto, kuten yleensäkin. Ja vaikka vuokraajalla on kuvat pakettiautosta, niin Gitex edustajan mielestä vuokraaja on edelleen syyllinen, mutta toteavat kuitenkin ettei vuokraajan tarvitse korvata naarmuja VAIKKA eivät edes näkisi kuvia.
Gitex yrittää siis aina saada vuokraajan korvausvastuusen, mutta eivät uskalla enää sen jälkeen vaatia korvauksia, kun kuulevat, että vuokraaja on kuvannut pakettiauton.
Ja on tärkeää huomata myös se, että kyseinen vm.2003 pakettiauto on ollut jo useamman vuoden päivittäisessä siivous- ja vuokrakäytössä sekä useammalla eri omistajalla, joten kukaan täysjärkinen ei voi väittää etteikö tavaratila tässä ajassa naarmuuntuisi.
Muista siis kuvata pakettiauto ennen matkalle lähtöä. Ohjeita löytyy mm. http://muuttoilmoitus.info/muuttoauto-vuokraa-auto#ohjeet . Itse olin kuvannut auton ja vältyin lisämaksuilta, mutta jouduin tappelemaan asiasta tunnin verran ja kaiken lisäksi sain kuulla kaikenlaisia törkeyksiä täysin aiheetta.
Kaiken kukkuraksi kuitit ovat alvittomia ja sopimusehdot poikkesivat siitä, mitä varauksen yhteydessä oli ilmoitettu ja esim. kilometrikorvaus oli suurempi. Suullisesti sovimme ”kaverihengessä”, että aiemmin ilmoitettu veloitus pitää, mutta jokainen varmaan arvaa, ettei olisi pitänyt enää palautusvaiheessa.
Maksoin rehellisenä kansalaisena vielä kaiken tämän huijaamisen ja haukkumisen jälkeen 10min myöhästymisestä seuranneen sopimussakon vaikka ei olisi pitänyt sellaiseen enää suostua. Olisin voinut jopa suositella tätä firmaa, mutta onneksi he kerkesivät haukkumaan minut ja osoittamaan todellisen luonteensa, joten ei tarvitse vaivautua. Eli joka leikkiin ryhtyyn, se leikin kestäköön.
Terveisin,
”Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.”
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.