Siis koko leuan alueelta. Toisesta otettiin nopeasti paikanpäällä nyt menen muualle koko leuasta ottamaan. Onko minussa jotain vikaa vai onko normaalia ?
miksi hammasröntgen otetaan ennen hampaanpoistoa?
apuuuaa
141133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se on sitä nykytekniikkaa:) Hammaslääkäri haluaa varmaankin vaan ennen poistoja nähdä ettei poistettavien hampaiden juurissa ole tulehduksia. Jos tulehduksia on niin hän varmaankin ennen poistoja lääkitsee tai suunnittelee poistot tulehdusten mukaan.
Hampaasta on oltava hyvät, kuvat, kotta hammaslääkäri osaa varautua oikein hampaan poistoon. Jos kuvatsa paljastuu, että juuret tekevät mutkia ja harottavat minne sattuu voi varautua podemmällä poistoajalla. Kokoleukojen röntgenissä näkyy kaikki hampaat kerralla eikä koko suusta tarvitse napsia pikkukuvia, jotta kokonaistilanteesta pääsee jyvälle
Yhtään hammasta ei saisi poistaa ilman röntgenkuvaa. Kuvista nähdään yläleuan poskihampaiden juurten suhde poskionteloon tai alaleuan hampaiden juurten suhde hermokanavaan. Esim. verisuonikasvaimet leukaluussa ovat toki harvinaisia, mutta jos sellaisen alueelta poistetaan hammas muualla kuin keskussairaalassa, on lähtö lähellä.
Okei kiitos, mutta siis on kyse toisesta viisurista. Eli ne ei epäile mitään että on joku syöpä?? Onko teilläkin otettu kokoleukaröntgen?:)
Minulla otetaan kokoleukaröntgen aina muutaman vuoden välein (kunnallisella puolella). Näin hammaslääkäri pysyy ajantasalla hampaiden yleisestä tilasta.
Viisaudenhampaasta on yleensä hyvin vaikea saada kuvaa suun sisälle laitettavalla pienellä hammasfilmillä, eli niiden osalta otetaan yleensä aina tuo koko leuan kuva. Periaatteessa kyllä tosin riittäisi ns. osapanoraama vain tuolta puolelta, eli koko leukaa ei tällöin tarvitsisi kuvata.
Röntgenkuvalla halutaan selvittää lähinnä juurten suhde hermokanavaan. Näin varmistetaan, ettei poistossa aiheuteta hermovauriota. Toisinaan juuret saattavat olla myös "koukkumaiset", jolloin hammas on helpompi poistaa kun se halkaistaan muutamaan osaan ennen poistoa. Näin suukirurgi minulle asiaa perusteli.
Minulta on poistettu kaikki viisurit ja aina otettu tuollainen "panorama-kuva" koko leuasta. Poistot ovat olleet helppoja ja kivuttomia. Ei jälkikipua. Pidän tavallista hampaan paikkaustakin ikävämpänä toimenpiteenä.
Minulta otettiin koko leuan kuvat erilisessä kuvauspaikassa ennen suunniteltua hampaanpoistoa. Erittäin hyvä, että pääsit kuvattaviksi. Kuvista hammaslääkäri näkee juurien sijainnin ja osaa näin suunnitella hampaan poiston parhaalla mahdollisella tavalla.
Olet hyvissä käsissä. Tänään poistettiin takahammas. Sujui hienosti.
Niin ja nyt kun muistin niin kun yksityiselle olin menossa 3 eri paikkaan kun hintoja kyselin, sanoivat hekin että käy ottamassa kunnallisella koko leuan röntgen ja jollen pysty niin sitten siellä ja on tietenkin kalliimpaa...
Eli kai se kuuluu asiaan.
Tyhmä minä kun pelkään aina kaikkea...
Minultakin otettu useampi kokoleukaröntgen, ihan vain asioiden varmistamiseksi. Esim. löytynyt, että puuttuva viisaudenhammas köllöttää kyljellään seuraavan hampaan alla, joten jos päällä oleva poistetaan, voi huonolla tuurilla lähteä nousemaan ylös. Samoin tarkistettu, että kipeä hammas on juureen asti halki, ja joudutaan poistamaan.. Yhden hampaan juuret harotti niin pahasti eri suuntaan, että jos sitä ei olisi tiennyt, olisi juurihoidon aloitus ollut paljon vaivalloisrmpaa. Yksi tukehduspesäke myös löydetty, oli kivuton, koska oli juurihoidetun hampaan alla, joten tunto poissa. Parempi ottaa kuvia kuin tunaroida sokkona.
Jos saa liikaa säteilyä.
Varo säteilytystä.
Kuvauksesta saa vähän säteilyä
Taas häirikköviesti kolme vuotta vanhaan ketjuun!