Korsholmin suomenkieliset vaativat ETUoikeuksia

"Det som de finskspråkiga framförallt oroade sig över var den finskspråkiga servicen inom vården. Inom det området hoppades de som hade svarat att man i Korsholm skulle fästa större uppmärksamhet då man anställer personal. Också inom kultursektorn borde mera uppmärksamhet fästas också på de finskspråkigas behov. "

Suru reagoi syytöksiin:
"- Uppenbarligen upplevs det som en brist. Vi måste sträva efter att bli bättre säger Marcus Beijar. "

Eläköön se pieni ero!!

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/04/08/barometerresultatet-vantat-enligt-korsholmspolitiker

Korsholmissa suhde on 30:70 ruotsinkielisten hyväksi
37169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Eipäs suinkaan, ankdaamirukka,
Vaan he haluavat että maustasaari liittyy Vaasaan.
ja niin haluaa valtiokin.
Ainoastaan Rkp ei halua.

Äänestä
  • "Vaan he haluavat että maustasaari liittyy Vaasaan.
    ja niin haluaa valtiokin.
    Ainoastaan Rkp ei halua. "
    Monet suomenkieliset vaasalaisetkaan, kuten minä emme myöskään halua, ainakaan koko Mustasaarta, mieluiten ei mitään vaan pysytään kokonaan erossa ja Vaasan tulisi laajentua pikemmin suomenkieliselle Kyrönmaalle, ja jättää surut omaan reservaattinsa.

    Jos jotain Mustasaaresta on pakko yhdistää, niin ainoastaan Sepänkylä ja Tuovila, sillä näissä taajamissa asuu n. 90 prosenttia kunnan suomenkielisistä, ja tietenkin Vähänkyrön ja Vaasan välissä oleva pala Mustasaarta. Mutta lisää suruja Vaasaan ei tarvita.

    Ja mitä ankkiksen avaukseen tulee, niin siinä se nähdään ero.

    Eli Vaasan surut ovat vähemmistöasemastaan huolimatta yksi kaikkein tyytyväisin ryhmä saamiinsa julkisiin palveluihin, ja kun kunnanrajan toisella puolella kielisuhteet ovatkin toisin päin, niin suomenkieliset ovat huonosti palveltuja ja tilanteeseen tyytymättömiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Eipäs suinkaan, ankdaamirukka, Vaan he haluavat että maustasaari liittyy Vaasaan."

    No saattavat halutakin mutta se ei ollut postaukseni pointti vaan se että ruotsinkielisen Korsholmin suomenkielinen vähemmistö kaipaa ja vaatii juuri niitä samoja äidinkielisiä palveluja joita me surutkin kaipaamme silloin kun me olemme vähemmistönä.

    Siis nimen omaan niitä samoja yhteiskunnallisia äidinkielisiä palveluja jotka teidän netti fennojen mielestä ovat ETUoikeuksia silloin kun niitä tarjotaan meille tai kun me niitä vaadimme.

    Merkittävä ero on vain teidän netti fennojen ja Korsholmin enemmistön poliittisten edustajien suhtautumisessa asiaan.

    "- Uppenbarligen upplevs det som en brist. Vi måste sträva efter att bli bättre säger Marcus Beijar. "

    Käännös: Selkeästi asia koetaan puutteena (=suomenkielen taito terveydenhuollossa). Meidän pitää ponnistella tullaksemme paremmiksi, sanoo MB.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Eipäs suinkaan, ankdaamirukka, Vaan he haluavat että maustasaari liittyy Vaasaan."

    No saattavat halutakin mutta se ei ollut postaukseni pointti vaan se että ruotsinkielisen Korsholmin suomenkielinen vähemmistö kaipaa ja vaatii juuri niitä samoja äidinkielisiä palveluja joita me surutkin kaipaamme silloin kun me olemme vähemmistönä.

    Siis nimen omaan niitä samoja yhteiskunnallisia äidinkielisiä palveluja jotka teidän netti fennojen mielestä ovat ETUoikeuksia silloin kun niitä tarjotaan meille tai kun me niitä vaadimme.

    Merkittävä ero on vain teidän netti fennojen ja Korsholmin enemmistön poliittisten edustajien suhtautumisessa asiaan.

    "- Uppenbarligen upplevs det som en brist. Vi måste sträva efter att bli bättre säger Marcus Beijar. "

    Käännös: Selkeästi asia koetaan puutteena (=suomenkielen taito terveydenhuollossa). Meidän pitää ponnistella tullaksemme paremmiksi, sanoo MB.

    Vaasa lakkaa työllistämästä parasiitteja ja suomenkieliset maksamasta veroja, niin kaatuu koko pulju. Te ette ole sellaisessa asemassa siellä jossa voisi "jalomielisesti" suhtautua "vaatimuksiin". Sinä et tietenkään tuotannontekijöistä ja muusta ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Eipäs suinkaan, ankdaamirukka, Vaan he haluavat että maustasaari liittyy Vaasaan."

    No saattavat halutakin mutta se ei ollut postaukseni pointti vaan se että ruotsinkielisen Korsholmin suomenkielinen vähemmistö kaipaa ja vaatii juuri niitä samoja äidinkielisiä palveluja joita me surutkin kaipaamme silloin kun me olemme vähemmistönä.

    Siis nimen omaan niitä samoja yhteiskunnallisia äidinkielisiä palveluja jotka teidän netti fennojen mielestä ovat ETUoikeuksia silloin kun niitä tarjotaan meille tai kun me niitä vaadimme.

    Merkittävä ero on vain teidän netti fennojen ja Korsholmin enemmistön poliittisten edustajien suhtautumisessa asiaan.

    "- Uppenbarligen upplevs det som en brist. Vi måste sträva efter att bli bättre säger Marcus Beijar. "

    Käännös: Selkeästi asia koetaan puutteena (=suomenkielen taito terveydenhuollossa). Meidän pitää ponnistella tullaksemme paremmiksi, sanoo MB.

    Ankdam ei näe, (tai ole näkevinään) isoa kuviota.
    Lainsäädäntöä tulee kehittää kohti yksikielistä suomea,
    jossa on vain suomenkielisiä ja kaksikielisiä kuntia.
    Tässä mallissa ruotsinkieliset ovat vähemmistö ja
    opettelevat suomen ja suomenkieliset palvelut ovat
    kunnassa vaikka se olisi 100% ruotsinkielinen.
    Suomenkielisten ei tarvitsisi olla missään tekemisessä
    ruotsinkielen kanssa yksikielisissä - suomenkielisissä
    kunnissa.
    Tämä järjestelmä suhteessa vähemmistökieliin on
    voimassa kaikissa naapurimaissamme ja ahvenanmaalla.
    Älkää näytelkö että olette samalla viivalla
    tasa-arvoisesti suomenkielisten kanssa.
    Tämä maa on suomi ja sen ykköskieli on suomi.
    Kohta muuttuu lainsäädäntö vastaamaan
    todellisuutta.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Eipäs suinkaan, ankdaamirukka, Vaan he haluavat että maustasaari liittyy Vaasaan."

    No saattavat halutakin mutta se ei ollut postaukseni pointti vaan se että ruotsinkielisen Korsholmin suomenkielinen vähemmistö kaipaa ja vaatii juuri niitä samoja äidinkielisiä palveluja joita me surutkin kaipaamme silloin kun me olemme vähemmistönä.

    Siis nimen omaan niitä samoja yhteiskunnallisia äidinkielisiä palveluja jotka teidän netti fennojen mielestä ovat ETUoikeuksia silloin kun niitä tarjotaan meille tai kun me niitä vaadimme.

    Merkittävä ero on vain teidän netti fennojen ja Korsholmin enemmistön poliittisten edustajien suhtautumisessa asiaan.

    "- Uppenbarligen upplevs det som en brist. Vi måste sträva efter att bli bättre säger Marcus Beijar. "

    Käännös: Selkeästi asia koetaan puutteena (=suomenkielen taito terveydenhuollossa). Meidän pitää ponnistella tullaksemme paremmiksi, sanoo MB.

    "No saattavat halutakin mutta se ei ollut postaukseni pointti vaan se että ruotsinkielisen Korsholmin suomenkielinen vähemmistö kaipaa ja vaatii juuri niitä samoja äidinkielisiä palveluja joita me surutkin kaipaamme silloin kun me olemme vähemmistönä."

    Ei kai he pakkosuomea vaatineet, vaan palveluja. Sinä taasen olet vaatinut palvelujen takaamiseksi pakkoruotsia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9345459 kirjoitti:

    "No saattavat halutakin mutta se ei ollut postaukseni pointti vaan se että ruotsinkielisen Korsholmin suomenkielinen vähemmistö kaipaa ja vaatii juuri niitä samoja äidinkielisiä palveluja joita me surutkin kaipaamme silloin kun me olemme vähemmistönä."

    Ei kai he pakkosuomea vaatineet, vaan palveluja. Sinä taasen olet vaatinut palvelujen takaamiseksi pakkoruotsia.

    "Ei kai he pakkosuomea vaatineet, vaan palveluja."

    No niinhän tuossa lukeekin. Mistä sinä tuon pakkoruotsin vaatimisen bongasit? Vaikuttaa siltä että "pakkoruotsi" on palanut kiinni netti fennon näytölle.

    He lukevat sen nykyään joka paikasta. Harvinainen lukuhäiriö, esiintyy tietääkseni vain netti fennoilla.

    "Sinä taasen olet vaatinut palvelujen takaamiseksi pakkoruotsia."

    Milloin ja missä? Tai täsmennä mitä tässä nimenomaisessa yhteydessä tarkoitat "pakkoruotsilla".

    Äänestä

  • UPDATE_9345459 kirjoitti:

    "No saattavat halutakin mutta se ei ollut postaukseni pointti vaan se että ruotsinkielisen Korsholmin suomenkielinen vähemmistö kaipaa ja vaatii juuri niitä samoja äidinkielisiä palveluja joita me surutkin kaipaamme silloin kun me olemme vähemmistönä."

    Ei kai he pakkosuomea vaatineet, vaan palveluja. Sinä taasen olet vaatinut palvelujen takaamiseksi pakkoruotsia.

    Ääliön ymmärrys loppui.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Ei kai he pakkosuomea vaatineet, vaan palveluja."

    No niinhän tuossa lukeekin. Mistä sinä tuon pakkoruotsin vaatimisen bongasit? Vaikuttaa siltä että "pakkoruotsi" on palanut kiinni netti fennon näytölle.

    He lukevat sen nykyään joka paikasta. Harvinainen lukuhäiriö, esiintyy tietääkseni vain netti fennoilla.

    "Sinä taasen olet vaatinut palvelujen takaamiseksi pakkoruotsia."

    Milloin ja missä? Tai täsmennä mitä tässä nimenomaisessa yhteydessä tarkoitat "pakkoruotsilla".

    "...ruotsinkielisen Korsholmin suomenkielinen vähemmistö kaipaa ja vaatii juuri niitä samoja äidinkielisiä palveluja joita me surutkin kaipaamme..."

    "Mistä sinä tuon pakkoruotsin vaatimisen bongasit?

    "...vaatii juuri niitä samoja äidinkielisiä palveluja joita me surutkin kaipaamme..."

    Tuosta kohdasta, se pätee sinun kohdallasi 100%, koska mielestäsi pakkoruotsi ja ruotsinkieliset palvelut ovat kuin paita ja pers*.

    Äänestä

  • "Vaan he haluavat että maustasaari liittyy Vaasaan."

    Sen paremmin suomen- kuin ruotsinkieliset mustasaarelaiset / kauniaislaiset eivät halua liittyä Vaasaan / Espooseen.


    "Ainoastaan Rkp ei halua. "

    Ainoastaan kaikki kuntavaltuutetut puolueessta ruiippumatta eivät halua. Persusita en tiedä mutta niillä ei ole sieläkään väliä.

    Äänestä

Voisitko suomentaa, kun kerran otsikoitkin suomeksi?

Äänestä
  • Ankdam tapaista paskaa. "Ugri vaatii". "Me olemme niin jaloja vääh vääh". Parasiitti on lopulta itsensä pahin vihollinen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    En viitsi kun et kuulemma tarvitse pakkoruotsia. Mitäpä sinua sillä kiusaamaan.

    Äänestä

Vi brukar ju alltid få höra att det ingen betydelse har om man inte får vård på sitt modersmål(svenska )Då borde det ju fungera för finskspråkiga på samma sätt ,eller hur ?

Äänestä
  • Nyt kun tämä palsta on venäläisomistuksessa niin tilanne saattaakin muuttua!

    Äänestä

  • paremmaksi! kirjoitti:

    Nyt kun tämä palsta on venäläisomistuksessa niin tilanne saattaakin muuttua!

    Aprillia! Oikeestikko uskoit tuohon aprillipäivän uutiseen? Ruotsalainen Aller tämän sivuston omistaa ihan kuten ennenkin. Ota kulaus kuravettä! SKÅÅÅÅL!

    Äänestä

  • Johtaja Aller kirjoitti:

    Aprillia! Oikeestikko uskoit tuohon aprillipäivän uutiseen? Ruotsalainen Aller tämän sivuston omistaa ihan kuten ennenkin. Ota kulaus kuravettä! SKÅÅÅÅL!

    Aller on kylläkin vanha tanskalainen perheyritys. Skaal.

    Äänestä

  • Johtaja Aller kirjoitti:

    Aprillia! Oikeestikko uskoit tuohon aprillipäivän uutiseen? Ruotsalainen Aller tämän sivuston omistaa ihan kuten ennenkin. Ota kulaus kuravettä! SKÅÅÅÅL!

    " Ruotsalainen Aller tämän sivuston omistaa"

    Oletko nyt ihan varma että Aller on ruotsalainen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    rautaako? kirjoitti:

    " Ruotsalainen Aller tämän sivuston omistaa"

    Oletko nyt ihan varma että Aller on ruotsalainen?

    Ruotsalaiset tai tanskalaiset, molempaa tietoa löytyy. Ei noista konserneista tiedä kuka mitäkin omistaa. Tanskalainen sen on näemmä perustanut.

    Ei venäläiset kutenkaan! Uutinen oli aprillipila joka näkyy uponneen netti fennoon.

    Äänestä

Eikös olekin ihmeellistä, että maksetaan lisäpalkkaa, että suostuu palvelemaan maan enemmistökielellä? Jospa me suomenkielisetkin alamme vaatimaan maksua suoritetusta työstä?

Äänestä
  • Tarkoitit varmaan, että jos OSAA palvella enemmistökielellä. Tai osaa palvella vähemmistökielellä kaksikielisessä kunnassa ruotsiksi. Sama lisäpalkkahan se tulee silloinkin. Ja se on ihan oikein. Ja jos työssään tarttee mitä tahansa kieltä ja sitä kieltä on opetellut niin siitä olisi syytä maksaa. Ei kielitaito tule itsestään. Ja vararikko on housuissas. Kyllä, kyllä hatuttaa tollaset i d i o o t i t.

    Äänestä

  • Reilu peli kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan, että jos OSAA palvella enemmistökielellä. Tai osaa palvella vähemmistökielellä kaksikielisessä kunnassa ruotsiksi. Sama lisäpalkkahan se tulee silloinkin. Ja se on ihan oikein. Ja jos työssään tarttee mitä tahansa kieltä ja sitä kieltä on opetellut niin siitä olisi syytä maksaa. Ei kielitaito tule itsestään. Ja vararikko on housuissas. Kyllä, kyllä hatuttaa tollaset i d i o o t i t.

    Ja oliko tarpeellista kutsua toista idio******? No ei ollut. Vaikka oliskin.

    Äänestä

  • Pyydä anteeksi kirjoitti:

    Ja oliko tarpeellista kutsua toista idio******? No ei ollut. Vaikka oliskin.

    No, ei ollut tarkoitus. Mutta asissa olen edelleen sitä mieltä, että kielitaidosta pitäisi maksaa. Täällä vinkuu aina ne, jotka eivät ole viitsineet opetella kieliä ja ovat sitten kateellisia, jos joku työnantaja palkitsee kielitaidosta niin kuin oikein on. Ja siis ihan mistä tahansa kielestä, jonka osaamisesta on työssä hyötyä. Ihan tavallista yksityiselläkin puolella.

    Äänestä

  • Reilu peli kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan, että jos OSAA palvella enemmistökielellä. Tai osaa palvella vähemmistökielellä kaksikielisessä kunnassa ruotsiksi. Sama lisäpalkkahan se tulee silloinkin. Ja se on ihan oikein. Ja jos työssään tarttee mitä tahansa kieltä ja sitä kieltä on opetellut niin siitä olisi syytä maksaa. Ei kielitaito tule itsestään. Ja vararikko on housuissas. Kyllä, kyllä hatuttaa tollaset i d i o o t i t.

    Ja kuka sen maksaa idiootti!? Wahlroosko!? Kolmellasadalla miljoonalla ei makseta edes sinun sukusi viiden vuoden loisimista. Tehän pyydätte näistä hommista yleensä "seistsmä donaa" ja lisäedut päälle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Taas vaatii nefe positiivista syrjintää eli että hänen tulisi saada sama palkka heikommasta osaamisesta.

    " Jospa me suomenkielisetkin alamme vaatimaan maksua suoritetusta työstä? "

    Etkö muka sitten saa? Minä ainakin saan, tosin nimitän sitä "palkaksi" enkä maksuksi.

    Jaa no, sossu ja Kelahan tyypillisesti ei vaadi rahoilleen mitään vastinetta, se varmaan sotkee.

    Wiki: "Palkka on työntekijöille maksettava korvaus, tyypillisesti rahasumma työtä vastaan."

    Äänestä

  • Reilu peli kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan, että jos OSAA palvella enemmistökielellä. Tai osaa palvella vähemmistökielellä kaksikielisessä kunnassa ruotsiksi. Sama lisäpalkkahan se tulee silloinkin. Ja se on ihan oikein. Ja jos työssään tarttee mitä tahansa kieltä ja sitä kieltä on opetellut niin siitä olisi syytä maksaa. Ei kielitaito tule itsestään. Ja vararikko on housuissas. Kyllä, kyllä hatuttaa tollaset i d i o o t i t.

    Voisitteko kuvitella että tällaista keskustelua
    käytäisiin haaparannassa?
    Kaksikielisyys on kuin suomea jäytävä syopä.
    Hyi s...tana.

    Äänestä

  • No joo kirjoitti:

    No, ei ollut tarkoitus. Mutta asissa olen edelleen sitä mieltä, että kielitaidosta pitäisi maksaa. Täällä vinkuu aina ne, jotka eivät ole viitsineet opetella kieliä ja ovat sitten kateellisia, jos joku työnantaja palkitsee kielitaidosta niin kuin oikein on. Ja siis ihan mistä tahansa kielestä, jonka osaamisesta on työssä hyötyä. Ihan tavallista yksityiselläkin puolella.

    "Ja siis ihan mistä tahansa kielestä, jonka osaamisesta on työssä hyötyä. Ihan tavallista yksityiselläkin puolella."

    Lähes aina se on joku muu kuin ruotsi, varsinkin yksityisellä puolella.

    Äänestä

  • UPDATE_9345459 kirjoitti:

    "Ja siis ihan mistä tahansa kielestä, jonka osaamisesta on työssä hyötyä. Ihan tavallista yksityiselläkin puolella."

    Lähes aina se on joku muu kuin ruotsi, varsinkin yksityisellä puolella.

    Usein onkin joku muu kieli kuin ruoitsi.
    Kuitenkin pitkin Suomen länsi- ja etelärannikko palvelukielenä ruotsin kieli on aika kärjessä. Kuten juuri tapaus Korsholm.

    Äänestä

  • Myönnä pois kirjoitti:

    Usein onkin joku muu kieli kuin ruoitsi.
    Kuitenkin pitkin Suomen länsi- ja etelärannikko palvelukielenä ruotsin kieli on aika kärjessä. Kuten juuri tapaus Korsholm.

    Vain osittain rannikolla ja sielläkin usein joku muu kuin ruotsi.

    http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielinen.php

    Äänestä

  • Reilu peli kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan, että jos OSAA palvella enemmistökielellä. Tai osaa palvella vähemmistökielellä kaksikielisessä kunnassa ruotsiksi. Sama lisäpalkkahan se tulee silloinkin. Ja se on ihan oikein. Ja jos työssään tarttee mitä tahansa kieltä ja sitä kieltä on opetellut niin siitä olisi syytä maksaa. Ei kielitaito tule itsestään. Ja vararikko on housuissas. Kyllä, kyllä hatuttaa tollaset i d i o o t i t.

    "Tarkoitit varmaan, että jos OSAA palvella enemmistökielellä."

    Tarkoitit varmaan että jos OSAA palvella asiakkaan kielellä.

    Lisäpalkka aidosta kielitaidosta olisi paljon järkevämpi ja tasaarvoisempi ratkaisu kuin keinotekoinen virkamiesruotsi, joka käytännössä on vain kielitaidottomien suomenkielisten ohituskaista.

    Äänestä

Det kan ju vara hälsosamt att pröva på hur det känns att vara i minoritet någonstans.Det att man inte får samhällsservice på siit modersmål är vardagsmat för oss svenskspråkiga finländare.

Äänestä

Kyllä fennojen vastauksista näkee taas, että kaikki ei ole heillä kotona.

Äänestä

Huups,
onpas erinomainen esimerkki ruotsinkielisten ymmärtämättömyydestä ja ylimielisyyydestä. Ylös vain kaikkien muidenkin nähtäväksi - ei kannata kummemmin kommentoida, menisi kokonaisuus pilalle.

Äänestä
  • Nyt kun sinun ei kannata (kannata=osaa) kommentoida, voisit kuitenkin painaa muutama miinusta. Se ehkä hieman lohduttaa.

    Äänestä

  • Voi sinua ugri-parkaa!

    Äänestä

  • "onpas erinomainen esimerkki ruotsinkielisten ymmärtämättömyydestä ja ylimielisyyydestä."

    Mikä on? Outo väite taas vailla selityksiä tai perusteluja.

    Äänestä

Hieman ontuva otsikointi. Jos Suomessa olisi 30 % ruotsinkielisiä, maan kaksikielisyys olisi luonnollinen asia.
Nyt kuitenkin muita kuin ruotsinkielisiä on 95 % kansasta, joten kyllä silloin 5 % nauttii privilegiosta, kun koko maa on virallisesti kaksikielinen.
30-70 on edustaa elävää kaksikielisyyttä, 5-95 -"kaksikielisyys" sisältää sisäänrakennetun privilegion.

"Harkinnassa ratkaisi kielellinen privilegio eli kielelliset perusoikeudet menivät muiden perusoikeuksien ja oikeuksien edelle, Pekkarinen perustelee päätöstään."

http://www.kp24.fi/uutiset/174400/Keski-Pohjanmaan-maakunnan-suunnaksi-etel%C3%A4-ministeri-Pekkarisen-mukaan-harkinnassa-ratkaisi-kielellinen-privilegio-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ankdam kirjoitti:

"Det som de finskspråkiga framförallt oroade sig över var den finskspråkiga servicen inom vården. Inom det området hoppades de som hade svarat att man i Korsholm skulle fästa större uppmärksamhet då man anställer personal. Också inom kultursektorn borde mera uppmärksamhet fästas också på de finskspråkigas behov. "

Suru reagoi syytöksiin:
"- Uppenbarligen upplevs det som en brist. Vi måste sträva efter att bli bättre säger Marcus Beijar. "

Eläköön se pieni ero!!

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/04/08/barometerresultatet-vantat-enligt-korsholmspolitiker

Korsholmissa suhde on 30:70 ruotsinkielisten hyväksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu