Kalle taitaa olla ainut, joka on viime aikoina tehyt aloituksia koskien marxin oppeja.
Punikeilla tuntuu olevan täysi työ Kallen soimaamisessa joten he eivät ehdi ottamaan osaa palstan aiheen mukaisiin keskusteluihin.
Yritetään taas kerran:
Millähän niellä marx kutsui sitä kommunismissa tehtävää työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä? Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
Mitä sanoo marxin teoriat tästä?
Miksi sinä, toveri pluspunikki alias Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, et ota osaa keskusteluun marxin oppien sisällöstä?
Eikö tietosi niistä riitä asiasta keskusteluun?
Miksi te koko punanuttulaunma annatte Kallen jatkuvasti viedä teitä kuin pässiä narussa - eikö teillä ole mitään omaa käsitystä marxin opeista ja Kallen ottaessa esiin asioita, joita ei ole käsitelty ideologian oppitunnilla, te menette täysin sanattomiksi. Teidän laumassanne on päässyt leviämään paha ajatuksenpuutostauti.
................
Punikeilla tuntuu olevan täysi työ Kallen soimaamisessa joten he eivät ehdi ottamaan osaa palstan aiheen mukaisiin keskusteluihin.
Yritetään taas kerran:
Millähän niellä marx kutsui sitä kommunismissa tehtävää työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä? Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
Mitä sanoo marxin teoriat tästä?
Miksi sinä, toveri pluspunikki alias Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, et ota osaa keskusteluun marxin oppien sisällöstä?
Eikö tietosi niistä riitä asiasta keskusteluun?
Miksi te koko punanuttulaunma annatte Kallen jatkuvasti viedä teitä kuin pässiä narussa - eikö teillä ole mitään omaa käsitystä marxin opeista ja Kallen ottaessa esiin asioita, joita ei ole käsitelty ideologian oppitunnilla, te menette täysin sanattomiksi. Teidän laumassanne on päässyt leviämään paha ajatuksenpuutostauti.
................
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jahas...kukas nyt on Kallen vienyt tunkiolle, kun aloituksia on tehtailtu ihan raivona? Täytyypä tarkistaa.
Jaha, sinä et siis pysty keskustelemaan lainkaan marxin opeista vaan ainoa, mihin sinusta palstalla on, on pään aukominen ja oman tyhmyytesi paljastaminen.
Sinunlaisia kommunistimannekiineja täällä tarvitaankin taas vaalien lähestyessä ja äänestäjien alkaessa etsimään faktaa ehdokkaista ja heidän taustavoimistaan. Ja silloin sinua tarvitaan äänestäjän halutessa tietää lisää kommunismista ja hakee tietoa suomi24-sivustoilta.
......................
"Millähän niellä marx kutsui sitä kommunismissa tehtävää työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä? Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
Mitä sanoo marxin teoriat tästä?"
Todetaan ensin alkuun, että Antipunikki alkoi vaahtoamaan kommunistisesta riistostaan, jota hän ei ole muuten koskaan perustellut, kun sai palstan kommunisteilta tietää lähemmin lisäarvosta. Eli hän sijoitti lapsellisesti kommunistisessa riistossaan kapitalistien tilalle "riistävän" kommunistieliitin. Omalta osaltani olen, muiden kommarien ohella, kuten Wäinän ja Raineston, ampunut Antipunikin kommunistisen riiston alas mm. tällä viestillä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8510699 .
Ja tässä väitteessään Antipunikki yrittää hädissään ujuttaa jopa kommunismiin lisäarvotuotantoa. No, jokainen marxsismin perusteetkin tunteva tietää, että kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota.
Ja kannattaa muistaa, että mahdolliset riistäjäluokkien jäänteet sekä yhteiskunnallisen riiston mahdollistavat rakenteet hävitetään jo proletariaatin diktatuurissa, eli sosialismia rakentavassa valtiossa. Muuten ei sosialististen tuotantosuhteiden rakentaminen olisi mahdollista, eikä sosialismia seuraavan tuotantotavan, kommunismin.
Miksi vaihdoit puheenaihetta?
Kalle teki aloituksen koskien tarpeiden tyydyttymisen jälkeen kommunismissa tehtävää työtä ja sinä aloit vaahtoamaan jostakin kapitalismissa tehtävästä lisätyöstä. Et ressukka taida ymmärtää kapitalismissa tehtävän lisätyön ja kommunistisen riiston olevan aivan eri asiat.
Ei täällä taida muut kuin Kalle pystyä keskustelemaan marxin opeista - palstaänkyröiden tiedot aiheesta eivät tunnu riittävän minkäänlaisen keskustelun pohjaksi.
....................
No, jokainen marxsismin perusteetkin tunteva tietää, että kommunismissa lisätyöajalla tapahtuva lisätuotteen, eli työläisten työn tulosten riisto, on jo ajatuksena, saatikka tulevaisuudessa kommunismin yhteiskunnallisessa käytännössä, täysin mahdotonta. Koska luokattomassa ja itsehallintoon perustuvassa kommunismissa ei tule olemaan riistoa mahdollistavia tekijöitä, kuten hallitsevia organisoituneita ryhmiä eikä luokkia, saatikka jonkun luokan luokkavaltaan perustuvaa valtiota.