Jarmo "Konna" Korhonen kirjoittaa väkevästi KEPUn tilanteesta

"Keskustan ja kokoomuksen yhteiset hallitukset ja
yhteistyöhankkeet ovat päätyneet historian aikana täydellisiin mahalaskuihin ja romahduksiin. Kiviniemen I porvarihallitus 2010–2011 päättyi eduskuntavaaleissa keskustan historian suurimpaan ja nöyryyttävimpään tappioon. Keskusta koki kokoomusyhteistyön
jälkeen täydellisen katastrofin, tyrmäyksen.

Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi ja keskusta
nöyryytettiin täydellisesti uudelleen omaa lapsenuskoa omaavana vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa. Kokoomuksen ja SDP:n hallitusneuvotteluiden katkettua keskusta kiirehti täydellisesti poliittisen osaamisen menettäneenä neuvotteluihin kokoomuksen Kataisen kanssa.

Kataisen kokoomus nöyryytti leikkihallitusneuvotteluissa
yli-innokasta vallasta juopunutta liberaalikeskustaa. Kiviniemen keskustalla pyyhittiin lattiaa kokoomuksen pääministeritiellä ja heitettiin oppositioon.

Keskusta hävisi vaalit ja nöyryytti itsensä hallitusneuvotteluissa. Ei ole ihme kun vaaleissa saavutettu 15,8 prosentin kannatus on jatkanut alamäkeään 12,6–13,4 prosentin kannatukseen."

Erittäin hyvin analysoitu KEPUn toimintaa. Toki Korhonen sen ymmärtää sisäpiiriläisenä.
17162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei se mistään Kokoomuksesta johtunut, vaan täysin onnettomista kepuloisista pääministereistä jätemäki, lautasmasa ja minkkimari sekä täysin surkeista kepun muista ministereistä jalas-paavo, jätevesipaula, sikafarmari, jne jne...

Siihen kun lisätään KMS ja nuorisosäätiö ray niin jo vot on kepupaketti kasassa.

Meinaatteko että aidot keskustalaiset jotka ovat vuosikymmeniä tehneet kepun eteen töitä, äänestää tuollaista rosvosakkia?? Ei todellakaan, ehkä ainoastaan nämä tällä palstalla huutelijat sen tekevät.

PerusSuomalaiset tulevat voittamaan kepun kuntavaaleissakin!

Äänestä
  • Eipäs sotketa meidän Paavoa tuohon joukkoon.

    Äänestä

Paljon pahempaa on demareiden kohtalo. Urpilainen vain valehtelee ja pettää lupauksia juostessaan Kokoomuksen aputyttönä.

Äänestä

Kerrankin voimme olla samaa mieltä. Jarmo Korhosen analyysi oli hyvä.

En kuitenkaan olisi yhtä varma siitä, että Mari Kiviniemi lähti vakavissaan neuvottelemaan Jyrki Kataisen kanssa hallitusyhteistyöstä. Poliittinen teatteri osataan keskustassakin. Eikös siinä näytelmässä sitä paitsi ollut sivuroolissa Korhonen itsekin.

Tarpeeton episodi se joka tapauksessa oli. Jämäkämmän vaikutelman keskusta olisi äänestäjilleen antanut, jos olisi kieltäytynyt tarjotusta mahdollisuudesta. Äänestäjät eivät välttämättä tällaisia näytelmiä ymmärrä.

Äänestä
  • Hyvin usein Jarmo Korhosen analyysit ovat erinomaisia ja pitävät paikkansa.

    Äänestä

  • Niinpä niiN kirjoitti:

    Hyvin usein Jarmo Korhosen analyysit ovat erinomaisia ja pitävät paikkansa.

    Jarmo Korhonen on siinä suhteessa verrattavissa toiseeen keskustalaiseen,
    Sulo Aittoniemeen joka sanoi; ei mikään tässä maassa ole niin suuri rosvo
    kuin keskustapuolue ja kun nämä nykyiset eivät ymmärrä edes hävetä,
    saatana.

    Äänestä

  • "En kuitenkaan olisi yhtä varma siitä, että Mari Kiviniemi lähti vakavissaan neuvottelemaan Jyrki Kataisen kanssa hallitusyhteistyöstä. "

    On se liikuttavaa tuo sinun tapasi selittää, uskoa (uskotko aina itsekään?) ja uskotella asioiden olevan jotain muuta kuin mitä ne ovat.

    Miksi Kiviniemi halusi alkaa teatterialalle tuossa vaiheessa mielestäsi? Varmasti sinulla on vastaus siihen, muuta haluan nähdä sen. Itse luulen, että Kiviniemi vastoin kaikkia odotuksiaan näki sittenkin tilaisuuden kepun päästä hallitukseen. Vaali-iltanahan hän sanoi, että ilman muuta kepun paikka on oppositiossa. Sitten kepu onkin kohta hallitusneuvotteluissa. Voihan se olla teatteria, mutta nyt pääesiintyjä kuitenkin aikoo jättää koko politiikan, kun sillä lärvillä ei kuulema siinä lajissa menesty. Vai miten Kiviniemi asian muotoilikaan?


    Siinä ollaan samaa mieltä, että jämäkämpi vaikutelma kepusta olisi jäänyt, jos se ei olisi soutanut ja huovannut asiassa. Sellaisella toiminnalla ei kyllä uskottavuutta hankita.

    Äänestä

  • Marin lärvikerroin kirjoitti:

    "En kuitenkaan olisi yhtä varma siitä, että Mari Kiviniemi lähti vakavissaan neuvottelemaan Jyrki Kataisen kanssa hallitusyhteistyöstä. "

    On se liikuttavaa tuo sinun tapasi selittää, uskoa (uskotko aina itsekään?) ja uskotella asioiden olevan jotain muuta kuin mitä ne ovat.

    Miksi Kiviniemi halusi alkaa teatterialalle tuossa vaiheessa mielestäsi? Varmasti sinulla on vastaus siihen, muuta haluan nähdä sen. Itse luulen, että Kiviniemi vastoin kaikkia odotuksiaan näki sittenkin tilaisuuden kepun päästä hallitukseen. Vaali-iltanahan hän sanoi, että ilman muuta kepun paikka on oppositiossa. Sitten kepu onkin kohta hallitusneuvotteluissa. Voihan se olla teatteria, mutta nyt pääesiintyjä kuitenkin aikoo jättää koko politiikan, kun sillä lärvillä ei kuulema siinä lajissa menesty. Vai miten Kiviniemi asian muotoilikaan?


    Siinä ollaan samaa mieltä, että jämäkämpi vaikutelma kepusta olisi jäänyt, jos se ei olisi soutanut ja huovannut asiassa. Sellaisella toiminnalla ei kyllä uskottavuutta hankita.

    Liikuttava on myös sinun lapsenomainen tapasi ottaa uutiset vastaan juuri sellaisena kuin ne kansalle esitetään. Kuten juuri silloin, kun Jutta Urpilaisen kerrottiin katkaisseen hallitusneuvottelut Jyrki Kataisen kanssa ja oletit hänen olevan aivan tosissaan ja hallitusneuvottelujen alkavan nyt oikeasti alusta. Sydän pamppailen seurasit muodostetaanko maahan uusi hallitus kokoomuksen ja keskustan vai kokoomuksen ja perussuomalaisten varaan.

    En haluaisi tuottaa pettymystä, mutta paljastan sinulle nyt kaksi asiaa:
    1. Joulupukki on mielikuvitushahmo
    2. Poliitikot kyllä ihan oikeasti näyttelevät. Teatterin alkeiden hallitseminen on suorastaan edellytys, jos aikoo alalle.

    Äänestä

Minun puheeni eivät pidä koskaan paikkaansa. hih hih

Äänestä

kuka on tämä "kaunis" mies?

Äänestä

Korhonen on taysin oikeassa tapansa mukaan.

Äänestä

känän päskää on saitilla jota kukaan ei haista, oksentaa vain känän niskaan, yäk,yäk,yäk, voiko jotain kuvottavampaa maailmassa olla kuin demarikako känä.

Äänestä

Miten sinä nyt Korhiosta uskot:D

Äänestä

Kepulaisena Jarmo tietää, että mistä puhuu! Myös Sulo Aittoniemi on kirjattanut keputotuudesta hyvin, Suuri rosvolauma!

Äänestä

Tottahan se Konna-Korhonen kirjoittelee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

"Keskustan ja kokoomuksen yhteiset hallitukset ja
yhteistyöhankkeet ovat päätyneet historian aikana täydellisiin mahalaskuihin ja romahduksiin. Kiviniemen I porvarihallitus 2010–2011 päättyi eduskuntavaaleissa keskustan historian suurimpaan ja nöyryyttävimpään tappioon. Keskusta koki kokoomusyhteistyön
jälkeen täydellisen katastrofin, tyrmäyksen.

Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi ja keskusta
nöyryytettiin täydellisesti uudelleen omaa lapsenuskoa omaavana vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa. Kokoomuksen ja SDP:n hallitusneuvotteluiden katkettua keskusta kiirehti täydellisesti poliittisen osaamisen menettäneenä neuvotteluihin kokoomuksen Kataisen kanssa.

Kataisen kokoomus nöyryytti leikkihallitusneuvotteluissa
yli-innokasta vallasta juopunutta liberaalikeskustaa. Kiviniemen keskustalla pyyhittiin lattiaa kokoomuksen pääministeritiellä ja heitettiin oppositioon.

Keskusta hävisi vaalit ja nöyryytti itsensä hallitusneuvotteluissa. Ei ole ihme kun vaaleissa saavutettu 15,8 prosentin kannatus on jatkanut alamäkeään 12,6–13,4 prosentin kannatukseen."

Erittäin hyvin analysoitu KEPUn toimintaa. Toki Korhonen sen ymmärtää sisäpiiriläisenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu