MItä voi jättää kertomatta asuntokaupassa

Myymme joko itse tai hankimme välittäjän. Kyseessä kerrostalo-osake. Kysynkin, että mitkä asiat ovat sellaisia että ne voi jättää kertomatta ostajalle, ilman että siitä tulee myöhemmin sanktiota? Onko tämmöinen esim. idiootit naapurit, joiden elämisen äänet häiritsevät meitä (ei ehkä toisia)? Täytyykö kertoa seinänaapurista joka röökaa sisällä niin paljon, että koko rappu lemuaa aivan järkylle. Savun tuoksahdus tulee myös meille sisälle jos kulkee ulko-ovesta ja myös yhteen makuuhuoneeseen (lievänä) pistorasian kautta

Meille ei kerrottu ongelmansta kun ostimme asunnon. Haistoin vain lievää hajua jo alakerrassa eikä mitenkään olisi voinut arvata että kyseessä on meidän seinänaapuri (asumme kolmannessa krs.) Haju vielä lieveni silloin ylöspäin tultaessa ja tämän osakkeen kohdalla. Kysyin polttaako jo sisällä tässä rapussa ja vastaus oli, että nooh, yksi työmies on vetäissyt tupakan mennessään kotiin.

Nuo ongelmathan eivät ole meidän osakkeen vikoja. Haju ongelma on talon rakenteiden ongelma ja siten sitä käsittelee taloyhtiö. Onko ennemminkin tästä huoneistosta löytyneet viat perusteita kaupan purulle tai hinnan alennukselle, esim. kosteusongelmat jne? Mitkä yleensä ovat perusteita purkaa kauppa?
63447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tarkennus edelliseen...tästä asunnosta ei siis ole löytynyt hometta. Kysyinkin vain, että pitäisikö kaupanpurun syyn olla jo jotakin sen tyyppistä kuin homeongelma. Eli jotakin noin isoa.

Äänestä
  • Myyjän ei ostajalle tarvitse kertoa juuri mitään. tarvittavat tiedot ostaja voi lukea taloyhtiön järjestyssäännöistä, taloyhtion vuosikokouksen pöytäkirjoista, isännöiti todistuksesta, josta ilmenee 5 vuotiskorjaussuunnitelma ja tulevat remontit.Sen pituinen se.

    Mistään naapureista ei tarvitse kertoa. Toki rehellinen myyjä kertoo asoita jos kysytään. Kaupanpurun syy metelöivät/ savuttavat naapurit...my arse.

    Mulla on tälläkin hetkellä yksi osake huoneisto myytävänä ja välittäjelle toimitin tarpeelliset paperit. Välittäjä jutteli lisäksi vielä isännöitsijän kanssa, mutta esim naapureista tuleva ostaja ei saa ainakaan meiltä/ isännöitsijältä mitään lisätietoa. Ei isännöitsijä ole edes asunut ko. taloyhtiössä ikinä, miten se voisikaan tietää. Minä tiedän, mutta en katso tarpeelliseksi asiaa tuoda esiin. Ei sen puoleen, mitään negatiivistä olisi edes kerrotavana.

    En ole ikinä kuullut, että esim naapurit olisi olleen syynä kaupan purkuun. Ei menisi kyllä missään oikeusasteessa läpi

    Äänestä

  • xdxccvxc kirjoitti:

    Myyjän ei ostajalle tarvitse kertoa juuri mitään. tarvittavat tiedot ostaja voi lukea taloyhtiön järjestyssäännöistä, taloyhtion vuosikokouksen pöytäkirjoista, isännöiti todistuksesta, josta ilmenee 5 vuotiskorjaussuunnitelma ja tulevat remontit.Sen pituinen se.

    Mistään naapureista ei tarvitse kertoa. Toki rehellinen myyjä kertoo asoita jos kysytään. Kaupanpurun syy metelöivät/ savuttavat naapurit...my arse.

    Mulla on tälläkin hetkellä yksi osake huoneisto myytävänä ja välittäjelle toimitin tarpeelliset paperit. Välittäjä jutteli lisäksi vielä isännöitsijän kanssa, mutta esim naapureista tuleva ostaja ei saa ainakaan meiltä/ isännöitsijältä mitään lisätietoa. Ei isännöitsijä ole edes asunut ko. taloyhtiössä ikinä, miten se voisikaan tietää. Minä tiedän, mutta en katso tarpeelliseksi asiaa tuoda esiin. Ei sen puoleen, mitään negatiivistä olisi edes kerrotavana.

    En ole ikinä kuullut, että esim naapurit olisi olleen syynä kaupan purkuun. Ei menisi kyllä missään oikeusasteessa läpi

    Tässä tapauksessa Hovioikeus tuomitsi, että häiriköivä naapuri on hyväksyttävä syy kaupan purkuun: http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/08/22/hairikkonaapuri-voi-pilata-asuntokaupan/201011542/310

    Korkein oikeus ei antanut valituslupaa, joten tuomio jäi pysyväksi ja kauppa purettiin.

    Äänestä

  • On näitä ollut kirjoitti:

    Tässä tapauksessa Hovioikeus tuomitsi, että häiriköivä naapuri on hyväksyttävä syy kaupan purkuun: http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/08/22/hairikkonaapuri-voi-pilata-asuntokaupan/201011542/310

    Korkein oikeus ei antanut valituslupaa, joten tuomio jäi pysyväksi ja kauppa purettiin.

    Sain tuosta jutusta käsityksen, että kyseessä oli kiinteistökauppa. Jos taloyhtiössä tuollaisia kummajaisia asustelee, niin eikö se ole taloyhtiön sisäinen asia laittaa hommat kuntoon... Varoituksella sun muilla menettelyillä.
    Eiköhän se piinaavanaapuri häiriköi myöskin muita asukkaita, metelillä ja roskaamisella. Edeleen olen sitä mieltä, että osakeyhtiö kauppaa ei pystytä perumaan naapureiden takia. Tuossa jutussa mainittu lakitoimistokin oli tätä mieltä.
    Suomen oikeuslaitos on ennenkin tehnyt mitä mielenkiintoisempia päätöksiä mm. lievä raiskaus jne. Ei mitään tekemistä järkevien päätösten tekemisestä...

    Äänestä

Ei tartte kertoa jos blondilla on juuri moonikset.
Muut kauppaan liittyvät asiat on kerrottava.

Äänestä

Jos rivitalo osakkeen käytävän seinässä on lyöntireikä ja käytävään on laitettu panelit, pitääkö asiasta kertoa asunon ostajalle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


blondiostaja kirjoitti:

Myymme joko itse tai hankimme välittäjän. Kyseessä kerrostalo-osake. Kysynkin, että mitkä asiat ovat sellaisia että ne voi jättää kertomatta ostajalle, ilman että siitä tulee myöhemmin sanktiota? Onko tämmöinen esim. idiootit naapurit, joiden elämisen äänet häiritsevät meitä (ei ehkä toisia)? Täytyykö kertoa seinänaapurista joka röökaa sisällä niin paljon, että koko rappu lemuaa aivan järkylle. Savun tuoksahdus tulee myös meille sisälle jos kulkee ulko-ovesta ja myös yhteen makuuhuoneeseen (lievänä) pistorasian kautta

Meille ei kerrottu ongelmansta kun ostimme asunnon. Haistoin vain lievää hajua jo alakerrassa eikä mitenkään olisi voinut arvata että kyseessä on meidän seinänaapuri (asumme kolmannessa krs.) Haju vielä lieveni silloin ylöspäin tultaessa ja tämän osakkeen kohdalla. Kysyin polttaako jo sisällä tässä rapussa ja vastaus oli, että nooh, yksi työmies on vetäissyt tupakan mennessään kotiin.

Nuo ongelmathan eivät ole meidän osakkeen vikoja. Haju ongelma on talon rakenteiden ongelma ja siten sitä käsittelee taloyhtiö. Onko ennemminkin tästä huoneistosta löytyneet viat perusteita kaupan purulle tai hinnan alennukselle, esim. kosteusongelmat jne? Mitkä yleensä ovat perusteita purkaa kauppa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu