Sos.dem. nuorisojärjestöissä haamujäseniä tukien saamiseksi

Sosialidemokraattisten opiskelijoiden (Sonk) entinen pääsihteeri Mikko Sauli paljastaa Helsingin Sanomissa, että järjestön ministeriölle ilmoittamissa jäseluvuissa on puolet ilmaa! - ja kaikki tämä vain suurempien tukisummien saamiseksi.

Avoimmuutta - sitä tarvittaisiin ja ministeriön selvityksiä väärinkäytösten karsimiseksi. Mikä olisikaan parempi paikka säästökohteelle kuin perättömästi maksetut poliittisen nuorisojärjestön tuet?

On myös selvitettävä, täyttääkö tällainen epärehellisyys tukien saamiseksi jonkun rikoksen tunnusmerkistön - esimerkiksi petoksen.
10128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
Aloittaja

Asia tuli entiselle puheenjohtajalle Mikko Koskinen ja pääsihteerille yllätyksenä mm. Mikael Junger (ex. pääsihteeri).

Mikko Saulin mukaan yksi helppo kikka saada nimilistoille ihmisiä, oli järjestää messuilla arvonta, jossa "ihmiset laittoivat rastia ruutuun".

Aika törkeä juttu. Alkaisikohan tästä samanlaiset selvitykset kuin vaalirahakikkailusta, vai yritetäänkö asia lakaista maton alle.

Vaikuttaakohan tämä jupakka jotain uuden Veikkauksen toimitusjohtajan nimitykseen. Oletan Mikael Jungerin olevan ehdolla tuohon varsin kovapalkkaiseen virkaan (n. 800.000/vuosi).

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-560-000-tilille-helpolla-nimikikalla---kyse-petoksesta-kaikki-tietavat-sen/art-1288468333602.html

Äänestä

Keskustapuolue ja kokoomus imevät kaikista eniten rahaa näillä haamunuorillaan, SDP on vasta kolmannella sijalla.

Äänestä
  • Onko näyttöä väitteelle, vai onko pelkän suojatyöpaikkademun väite?

    Taitaa ollakin asiat niin, että kepu pettää vain toisinaan, mutta demut pettää aina.

    Äänestä

  • Opetus- ja kulttuuriministeriössä ihmetellään Kokoomuksen Nuorten Liiton (KNL) tekemää ylijäämää.

    Valtioavusteisen KNL:n tilinpäätös vuodelta 2010 oli 150 000 euroa ylijäämäinen, mikä oli lähes 20 prosenttia liiton vuosibudjetista.

    Samoihin aikoihin liitto suunnitteli oman säätiön perustamista. Nuorkansallinen vapaussäätiö rekisteröitiin maaliskuussa 2012.

    Lain mukaan valtionavustusta saavan nuorisojärjestön pitää käyttää saamansa avustus laissa määriteltyihin menoihin. Näitä ovat esimerkiksi järjestön toiminnasta aiheutuvat kulut, kuten yleishallinto.

    Äänestä

  • blow up kirjoitti:

    Opetus- ja kulttuuriministeriössä ihmetellään Kokoomuksen Nuorten Liiton (KNL) tekemää ylijäämää.

    Valtioavusteisen KNL:n tilinpäätös vuodelta 2010 oli 150 000 euroa ylijäämäinen, mikä oli lähes 20 prosenttia liiton vuosibudjetista.

    Samoihin aikoihin liitto suunnitteli oman säätiön perustamista. Nuorkansallinen vapaussäätiö rekisteröitiin maaliskuussa 2012.

    Lain mukaan valtionavustusta saavan nuorisojärjestön pitää käyttää saamansa avustus laissa määriteltyihin menoihin. Näitä ovat esimerkiksi järjestön toiminnasta aiheutuvat kulut, kuten yleishallinto.

    Lisäksi avustusta pitää hakea oikeilla perusteilla, jos ei halua syylilstyä avustuspetokseen.

    Se on sitten eri juttu tietysti, haluaako kukaan käynnistää tutkintaa, vai kuuluuko mieluummin sisäpiiriin ja jatkaa maan tapaa.

    Äänestä

Puolueiden nuorisojärjestöjen valtiolta saamat tukisummat perustuvat tyhjän päälle, sanoo Sosialidemokraattisten opiskelijoiden (Sonk) entinen pääsihteeri Mikko Sauli.

"Kyse on petoksesta, ja kaikki osalliset tietävät sen. Toivon, että asianosaiset puhuisivat tästä viimein avoimesti itse", hän sanoo.

Sosialidemokraattiset opiskelijat on valtakunnallinen poliittinen opiskelijajärjestö. Mikko Sauli työskenteli järjestön pääsihteerinä vuonna 2008.

Äänestä

Demumoraali hätkähtänyt tässäkään?

Äänestä

eikä ketään ihmetyttänyt kun keskustapuolue taannoin lähetti jäsenistölleen kirjee... ja harva myönsi olevansa edes jäsen.
Aivan samaa kusetusta kautta aikain.

Äänestä
  • Aloittaja

    No ainakaan puolueen jäsenyydellä ei ole yhteyttä puolueen saamaan rahoitukseen toisin kuin nuorisojärjestöillä.

    Puoluetuen suuruus riippuu puolueen saamasta paikkamäärästä eduskunnassa.

    Kyllä tämä poliittisten nuorisojärjestöjen tukimekanismi pitäisi uudistaa kokonaisuudessaan. Jos valvontatehtävää suorittavalla opetus- ja kultturiministeriöllä ei ole oikeutta eikä mahdollisuutta saada rekisteritietoja jäsenistöstä, ei tuen maksamista voida jättää pelkän nuorisojärjestön oman ilmoituksen nojaan. Yksi mahdollisuus olisi liittää tämäkin tuki puoluetuen osaksi, mitä on jopa Katainen tainnut ehdottaa.

    SDP:n poliittisten nuorisojärjestöjen oman ilmoituksen mukaan niiden yhteinen jäsenmäärä olisi laskenut alle puoleen kuudessa vuodessa. Jäseniä oli 14.637 vielä vuonna 2004, mutta vain 7.036 vuoden 2010 lopussa.

    Kuinkahan paljon ilmaa on vielä tuossa 2010 vuoden luvussakin?

    Poliittisten nuorisojärjestöjen omien ilmoitusten perusteella vasemmistonuorten jäsenmäärä olisi pysynyt suurin piirtein paikoillaan, Kristillisten jäsenmäärät nousseet, Vihreiden jäsenmäärät nousseet ja Perussuomalaisten nousseet. Kaikkien muiden poliittisten nuorisojärjestöjen jäsenmäärät ovat niiden omienkin ilmoitusten mukaan laskeneet.

    Äänestä

  • Muistaakseni se sama "jäsenkirje" meni myös muutamalle paatuneelle kommunistillekin, jotka eivät todellakaan voineet ymmärtää, miten ovat joutuneet niinkin omituisen kansanliikkeen kuin Kepun "jäsenlistoille".
    Ihan kuulemma pahaa teki, saattoi oksettaakin.....

    Eikös tämä kaikki jo kuvaa näiden poliittisten liikkeiden jäsenkirjanpidon tasoa ja laatua ?
    Eihän siinä ole päätä eikä häntää. Pääasia vaan tuntuu olevan saada mahdollisimman paljon yhteiskunnan tukirahaa omiin karkeloihin ja ryyppäjäisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pundit kirjoitti:

Sosialidemokraattisten opiskelijoiden (Sonk) entinen pääsihteeri Mikko Sauli paljastaa Helsingin Sanomissa, että järjestön ministeriölle ilmoittamissa jäseluvuissa on puolet ilmaa! - ja kaikki tämä vain suurempien tukisummien saamiseksi.

Avoimmuutta - sitä tarvittaisiin ja ministeriön selvityksiä väärinkäytösten karsimiseksi. Mikä olisikaan parempi paikka säästökohteelle kuin perättömästi maksetut poliittisen nuorisojärjestön tuet?

On myös selvitettävä, täyttääkö tällainen epärehellisyys tukien saamiseksi jonkun rikoksen tunnusmerkistön - esimerkiksi petoksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu