Ääntä maailmaan mahtuu. Ei ole myöskään sellaista asiaa, josta kaikki olisivat yhtä mieltä.
Sauli Niinistö kuintenkin valittiin suoralla kansanvaalilla valituista presidenteistä vahvimmalla mandaatilla virkaansa.
Martti Ahtisaari voitti Elisabeth Rehnin 1 722 313 - 1 475 856 (53,9 %- 46,1 %). Äänestysaktiivisuus oli 78,7 %.
Tarja Halonen voitti Esko Ahon 1 644 532 - 1 540 803 (51,6 % - 48,4 %). Äänestysaktiivisuus oli 80,2 %.
Tarja Halonen voitti Sauli Niinistön 1 630 980 - 1518 333 (51,6 % - 48,4 %). Äänestysaktiivisuus oli 77,2 %.
Sauli Niinistö voitti Pekka Haaviston 1 802 400 - 1 076 957 (62,6 % - 37,4 %)
Äänestysaktiivisuus oli 68,9 %.
Sauli Niinistö voitti kilpakumppaninsa suurimmalla erolla sekä äänissä että prosenteissa. Kukaan toinen presidentti ei ole myöskään koskaan saanut yhtä paljon ääniä kuin Sauli Niinistö.
Sauli Niinistö olisi voittanut Pekka Haaviston vaikka äänestysaktiivisuus olisi ollut korkein mitä koskaan on suoralla kansanvaalilla ollut ja kaikki puuttuvat äänet olisi annettu Pekka Haavistolle. Pekka Haaviston äänet olisivat nousseet 472 231 äänellä ja kannatusprosentit olisivat olleet vieläkin Sauli Niinistön hyväksi 53,8 % - 46,2 %.
Ne jotka eivät ole äänestäneet eivät ole kummankaan puolella eivätkä kumpaakaan vastaan.
Sauli Niinistö kuintenkin valittiin suoralla kansanvaalilla valituista presidenteistä vahvimmalla mandaatilla virkaansa.
Martti Ahtisaari voitti Elisabeth Rehnin 1 722 313 - 1 475 856 (53,9 %- 46,1 %). Äänestysaktiivisuus oli 78,7 %.
Tarja Halonen voitti Esko Ahon 1 644 532 - 1 540 803 (51,6 % - 48,4 %). Äänestysaktiivisuus oli 80,2 %.
Tarja Halonen voitti Sauli Niinistön 1 630 980 - 1518 333 (51,6 % - 48,4 %). Äänestysaktiivisuus oli 77,2 %.
Sauli Niinistö voitti Pekka Haaviston 1 802 400 - 1 076 957 (62,6 % - 37,4 %)
Äänestysaktiivisuus oli 68,9 %.
Sauli Niinistö voitti kilpakumppaninsa suurimmalla erolla sekä äänissä että prosenteissa. Kukaan toinen presidentti ei ole myöskään koskaan saanut yhtä paljon ääniä kuin Sauli Niinistö.
Sauli Niinistö olisi voittanut Pekka Haaviston vaikka äänestysaktiivisuus olisi ollut korkein mitä koskaan on suoralla kansanvaalilla ollut ja kaikki puuttuvat äänet olisi annettu Pekka Haavistolle. Pekka Haaviston äänet olisivat nousseet 472 231 äänellä ja kannatusprosentit olisivat olleet vieläkin Sauli Niinistön hyväksi 53,8 % - 46,2 %.
Ne jotka eivät ole äänestäneet eivät ole kummankaan puolella eivätkä kumpaakaan vastaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pohjois ja itäsuomi eivät tykänneet, aika kumma mielpide ero, paremmin rikkaiden ja rahamiesten mieleen, kuin maaseudun ihmisten, ei voi oikein sanoa koko kansan pressaksi, mutta mitäpä tuolla on väliä eihä se nyt maata kaada, juhlikoon herrat ja kaupunkilaiset.
Sauli murskasi vastustajansa nimenomaisesti pohjoisessa ja itäisessä Suomessa. Sulla on aika kumma näkemys. Jos äänestäjiä oli 10 %-yksikköä vähemmän niin valtaosa kuitenkin kävi äänestämässä ja valtaosa niistä äänesti Saulia. Haavisto ei paikkakunnistakaan voittanut kuin Kolarissa.
Lapissa Sauli voitti 62,4-37,6. Oulussa Sauli voitti 65-35. Pohjois-Karjalassa Sauli voitti 63,5-36,5. Kymessä Sauli voitti 67-33. Etelä-Savossa Sauli voitti 69,1-30,9 ja Pohjois-Savossa 63,7-36,3. Eli kaikissa näiltä paikkakunnilta Sauli keräsi suhteellisesti enemmän ääniä kuin koko maassa keskimäärin. Mikä olikaan sun pointtis?
Kuka ei tykännyt. Tuskin kukaan edellinen presidentti on ollut näin tykätty Pohjois- ja Itä-Suomessa. Siis missä tökkii?
Sauli on nimenomaan koko Suomen presidentti. Kukaan aikaisempi äänestämällä valittu pressa ei ole saanut niin paljon ääniä kehä kolmosen ulkopuolelta. Jees
Sauli ei ole kuin kokoomus suomen presidentti! ja millainen suomi se nyt sit on..siitä on juuri saatu hyvää alkumakua....
Hyvinvointi murenee.
Euroon meno kokoomuksen suurin moka?
tähän mennessä.
Missä on vastuunkanto?
kokoomus oppositioon.
ymmärtävät, että sauli on tosi huono press.
Turhaa jankkausta vahvasta mandaatista äänestysprosentti oli yhtä alhainen/alempi 1950 edellisen kerran.
ja jos äänioikeutettuja oli 4,4 miljoonaan niin heistä vain n41% äänesti Niinistöä.
Kun viellä huomioidaan että kokoomuksen vakituisen oloinen äänikannatus on n 750 000 ääntä niin voidaan päätellä että yli miljoonasta Niinistön äänestäjästä oleellinen osa ei halunnut Suomeen tietyn vähemmistön edustajaa Presidentiksi niin suuresti että oli valmis jopa äänestämään kokoomuslaista mieluummin.
Niinistö on ollut ehkä Suosituin kokoomuslainen kansan keskuudessa ja kukaan muu kokoomusehdokas ei olisi päässyt Presidentiksi. Kuitenkin huono äänestysaktiivisuus ja ennätysmäärä hylättyjä ääniä kertoo sen totuuden että Suurin osa ei halunnut kokoomus Presidenttiä mutta piti tätä pienempänä pahana.
Niinistö sai noin 171.000 ääntä enemmän kuin Halosta vastaan viime kerralla. Seta-Halosta äänestettiin silloin vähemmän kuin Niinistöä. Kukaan aikaisempi suoralla vaalilla valittu presidentti ei ole ollut niin suosittu kehä kolmosen ulkopuolella. Siinä on faktaa.
Nukkuvilla ei ole mitään mielipidettä, jos olisi ne olis käyneet äänestämässä. Eihän ensimmäiselläkään kierroksella käynyt äänestämässä kuin 72,8 prosenttia. Elikkä toisella kierroksella nukkumaan jäi pakkasten ja ties minkä syyn vuoksi vain vajaat 163 tuhatta ja äänestämässä kävi sentään 2879 tuhatta.
Ihan turhaa ja tyhmää löpinää. Käytä järkeäs ukko!