tässä just tuli keksusteltua pienimuotoinen ja aika turha keskustelu taas ihmisen kanssa laillistuksen varjopuolista ja hyvistä puolista. ja sitten siinä selkeästi eniten nostettiin ylös sitä, että mitä ''jos'' kannabiksesta tulee yhtä suuri ongelma kuin alkoholista. siihen sitten mietin että miksi tulisi, mikä saisi elämänsä huumeitta elämään pyrkineen retkahtamaan kannabikseen oli se laillista tai ei?
toinen ylös vedetty asia oli että sit huumeita sais kaikkialta, no kyllähän niitä saa jo nyt kaikkialta ja sillon päin vastoin joidenkin tahojen bisnekset kuivuis pahasti kasaan, koska valtio luultavasti ois aika kärkidiilerinä.
en tue laillistusta, mutta en näe siinä haittoja.
toinen ylös vedetty asia oli että sit huumeita sais kaikkialta, no kyllähän niitä saa jo nyt kaikkialta ja sillon päin vastoin joidenkin tahojen bisnekset kuivuis pahasti kasaan, koska valtio luultavasti ois aika kärkidiilerinä.
en tue laillistusta, mutta en näe siinä haittoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No se nyt on vähän yhdentekevää onko se laillista vai ei. Menee sitä kukkaa joka tapauksessa pari kertaa vuodessa, että aika harvakseltaan. Jos on tarjolla niin ostetaan.
Jos olisi laillista niin saattaisi sitä pitää yhden pajautteluillan 1-2 viikon välein. Ei makeaa mahan täydeltä eli kohtuus kaikessa.
Enköhän. Sillonhan sitä sais varmaankin yhtä helposti kuin tupakkaa ja alkoholiakin. Tosin mulla on tällä hetkellä semmoset lääkkeet, että olen ns. kännissä kokoajan. Joten tuskimpa tarvis usein hiisailla.
Ja veikkaampa, että jos se olis laillista, harvempi sitä käyttäis. Tai niinku nuoret.
Eihän pajauttelu toki vastaa kännissä olemista, vai? Onhan se varsin mietoa tavaraa alkoon ja rauhoittaviin lääkkeisiin verrattuna. Tosin saattaisi vähentää edellä mainittuja, jolloin olo voisi olla vähemmän sekavampi.
kokeilin ekan kerran kukkaa pari viikkoa sitten ja vaikutus samanlainen kun olis ottanu diapamia...
^ mitä ihmettä? ei kyllä noit voi mitenkää verrata kunno budii.
kyllä rupeisin! mutta ei jaksa nytten koska ei jaksa ottaa riskiä että tulisi H merikintä mukavaa tavaraa verrattuna alkoholii
Aloin käyttää kannabista vaikka se on laitonta. Laittomuus kuitenkin hankaloittaa sen saamista, mutta tämä ei ole kohdallani johtanut päihteiden vähäisempään käyttöön, vaan siihen, että kun kannabista ei ole saatavilla, käytän sen tilalla muita päihteitä, joita saan helpommin käsiini, mutta jotka ovat valitettavasti haitallisempia kuin kannabis. Jos kannabista olisi helpommin saatavilla, käyttäisin sitä luultavasti enemmän, mutta sitä haitallisempia päihteitä vastaavasti vähemmän. Sekaisin esim. alkoholin kanssa en tykkää kannabista käyttää (olen kokeillut sitäkin), koska ne vaikuttavat mielestäni paljon miellyttävämmin erikseen kuin yhdessä.
Ne tuttuni, joilta olen kysynyt, kokeilisivatko he kannabista jos saisivat ja ovat vastanneet tähän kieltävästi, eivät tietenkään kokeilisi sitä, vaikka se olisi laillista. Miksi kokeilisivat? Jos sitä on laittomana mahdollisuus käyttää ilman, että mitään kiinnijäämisen riskiä tms. on näköpiirissä, mutta ei silti käytetä, niin miksi lain muuttuminen tilannetta muuttaisi?
Jos kannabis laillistettaisiin niin varmasti polttelisin aluksi hieman enemmän kuin nykyään, mutta uutuudenviehätyksen jälkeen käyttö varmasti vähentyisi.
Sama homma oli aikanaan alkoholin kanssa. Heti kun täytin 18v. ja bisseä sai ostaa ja juoda laillisesti, niin join aina kun mahollista ja niin paljon kun pystyin.
Nyt olen 25v ja en juo lähellekkään niin usein kuin ennen.
Pajauttelen nykyään n.3 kertaa vuodessa pääsääntöisesti kesällä.
Vedän kännit n.2 kertaa kuukaudessa.
No mua kiinnostaa kaikki huumeet ja erektiolääkkeet jos ne olisivat laillisia. Eri asia ois sit et mihin rahat riittää. Näin joskus nuorena dokumentin jossa ilotyttö sanoi et heroiini on parempaa kuin seksi. Siitä lähtien on tehnyt mieli koittaa. Tilaisuutta ei vielä ole tullut. No joo kyl mä varmaan myös jotain steroideja popsisin myös jos vapaasti sais. Nostavat mielestäni seksuaalisia haluja ja kykyjä ja antavat muutenkin energiaa.