Palstan punanuttujen kyky keskustella kommunismista

Eipä tunnu olevan palstan punikeilla minkäänlaista kykyä keskustella SKP:n poliittisesta toiminnasta ja ideologiasta.

Punikit eivät taida pystyä keskustelemaan siitä työstä, joka kommunismissa tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Millähän nimellä se kulkee punikkilassa?

..................
2467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sinua kalle on nyt taas kerran kusetettu ja jymäytetty oikein todella paljon ja kovaa.
Ei tällä keskustelupalstalla ole noita mainitsemiasi punikkeja enää ollut vuosikausiin.

Alaikäisiä porvarin alkuja täällä nyt vain näyttää olevan 99.9%:sesti v*ttuilemassa ja pilkkaamassa sinua ja työeläkeläistä.

Mutta itsehän te kaksi mainitsemaani tolloa olette kyllä täysin ala-arvoisella käytöksellänne täysin ansainneet sen että teille vain v*ttuillaan ja teitä pilkataan ihan jatkuvasti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin.

    Et siis sinäkään pysty keskustelemaan siitä työstä, joka kommunismissa tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Millähän nimellä se kulkee punikkilassa?

    Sinustakaan ei ole kuin kitiseen tyhmyyttäsi palstalla - hyvä näin, olet tarpeellinen idiootti, jota Kalle käyttää säälimättä hyväkseen kommunismin vastaisessa toiminnassaan.

    ..................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Niin.

    Et siis sinäkään pysty keskustelemaan siitä työstä, joka kommunismissa tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Millähän nimellä se kulkee punikkilassa?

    Sinustakaan ei ole kuin kitiseen tyhmyyttäsi palstalla - hyvä näin, olet tarpeellinen idiootti, jota Kalle käyttää säälimättä hyväkseen kommunismin vastaisessa toiminnassaan.

    ..................

    "työstä, joka kommunismissa tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. "


    voi voi, peruselut taas unohtui tui tui

    Äänestä

  • Aloittaja

    uiiuuiuiuiuiuiuiui kirjoitti:

    "työstä, joka kommunismissa tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. "


    voi voi, peruselut taas unohtui tui tui

    Niin.

    Et siis sinäkään pysty keskustelemaan siitä työstä, joka kommunismissa tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Millähän nimellä se kulkee punikkilassa?

    Sinustakaan ei ole kuin kitiseen tyhmyyttäsi palstalla - hyvä näin, olet tarpeellinen idiootti, jota Kalle käyttää säälimättä hyväkseen kommunismin vastaisessa toiminnassaan.

    ..................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Niin.

    Et siis sinäkään pysty keskustelemaan siitä työstä, joka kommunismissa tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Millähän nimellä se kulkee punikkilassa?

    Sinustakaan ei ole kuin kitiseen tyhmyyttäsi palstalla - hyvä näin, olet tarpeellinen idiootti, jota Kalle käyttää säälimättä hyväkseen kommunismin vastaisessa toiminnassaan.

    ..................

    Sosialismissa ja kommunismissa ei ole ikinä esiintynyt tuota sinun mainostamaasi kommunistista riistoa, koska sosialismissa ja kommunismissa kaikki työntulokset tulevat aina pelkästään vain työtä tekevien yksilöiden hyväksi.

    Yksi osa työntuloksia jaetaan työtä tekeville yksilöille muunmuassa vaikkapa elinhyödykkeinä

    Ja sitten se toinen osa käytetään yhteisiin tuotantovälineisiin tuottamaan uusia hyödykkeitä työtä tekeville yksilöille
    .
    Missään ei tällöin ole eikä voi olla tuota sinun mainostamaasi kommunistista riistoa, koska ihan kaikki tuotantovälineet ja tuote ovat aina yhteisiä sosialismissa ja kommunismissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    älä jaksa jauhaa kirjoitti:

    Sosialismissa ja kommunismissa ei ole ikinä esiintynyt tuota sinun mainostamaasi kommunistista riistoa, koska sosialismissa ja kommunismissa kaikki työntulokset tulevat aina pelkästään vain työtä tekevien yksilöiden hyväksi.

    Yksi osa työntuloksia jaetaan työtä tekeville yksilöille muunmuassa vaikkapa elinhyödykkeinä

    Ja sitten se toinen osa käytetään yhteisiin tuotantovälineisiin tuottamaan uusia hyödykkeitä työtä tekeville yksilöille
    .
    Missään ei tällöin ole eikä voi olla tuota sinun mainostamaasi kommunistista riistoa, koska ihan kaikki tuotantovälineet ja tuote ovat aina yhteisiä sosialismissa ja kommunismissa.

    Kuulehan, onko sinulla marxin opit vähän hakusessa??

    Onko kommunistinen tuotantotapa lyhyesti kuvattuna seuraava:
    ”jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan”?

    Osaatko kertoa?
    Onko sinulla asiasta tietoa?

    ............................

    Äänestä

  • älä jaksa jauhaa kirjoitti:

    Sosialismissa ja kommunismissa ei ole ikinä esiintynyt tuota sinun mainostamaasi kommunistista riistoa, koska sosialismissa ja kommunismissa kaikki työntulokset tulevat aina pelkästään vain työtä tekevien yksilöiden hyväksi.

    Yksi osa työntuloksia jaetaan työtä tekeville yksilöille muunmuassa vaikkapa elinhyödykkeinä

    Ja sitten se toinen osa käytetään yhteisiin tuotantovälineisiin tuottamaan uusia hyödykkeitä työtä tekeville yksilöille
    .
    Missään ei tällöin ole eikä voi olla tuota sinun mainostamaasi kommunistista riistoa, koska ihan kaikki tuotantovälineet ja tuote ovat aina yhteisiä sosialismissa ja kommunismissa.

    esimerkki sosialistisen yhteiskunnan yhteisistä tuotteista, tässä tapauksessa ruumiista. Eikä kukaan voi väittää että tässä tuotantoprosessissa olisi mitään sosialistista riistoa. Ketään ei riistetä eikä ryöstetä.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/09/1396992/yli-1-200-veriloylyn-uhria-loytyi-joukkohaudasta-libyasta

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kuulehan, onko sinulla marxin opit vähän hakusessa??

    Onko kommunistinen tuotantotapa lyhyesti kuvattuna seuraava:
    ”jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan”?

    Osaatko kertoa?
    Onko sinulla asiasta tietoa?

    ............................

    mites ny suu pannaan, kun nimmari "älä jaksa jauhaa" teilasi kommunistisen riistosi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kuule antipunikki, kirjoitti:

    mites ny suu pannaan, kun nimmari "älä jaksa jauhaa" teilasi kommunistisen riistosi?

    Niin, eiköhän odoteta ensin, että mitä toveri "älä jaksa jauhaa" vastaa tähän:
    "
    Kuulehan, onko sinulla marxin opit vähän hakusessa??

    Onko kommunistinen tuotantotapa lyhyesti kuvattuna seuraava:
    ”jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan”?

    Osaatko kertoa?
    Onko sinulla asiasta tietoa?
    "

    ............................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kuulehan, onko sinulla marxin opit vähän hakusessa??

    Onko kommunistinen tuotantotapa lyhyesti kuvattuna seuraava:
    ”jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan”?

    Osaatko kertoa?
    Onko sinulla asiasta tietoa?

    ............................

    Nyt vain pelkkää paaskaa.

    Tämä pelkästään kalle sinun oma henkilökohtainen määritelmäsi kommunistisesta riistosta ei ole edes mikään määritelmä vaan kalle ihan pelkkä oma onneton arvelusi.

    Ja arveluhan jostain asiasta kalle sitten taas vaatii aina joitain tosiasioita tuekseen ollakseen edes hieman luotettava koska muutoin se saattaa olla ennuste jolla ei ole lainkaan totuusarvoa vaan ainoastaan ennustearvo.

    Ja ihan turhaan kalle sinä nyt sekoittelet marxia tuohon sinun pelkkään arveluusi kommunistisesta riistosta.

    Marxin teorioissahan esiintyvä riisto on sitten muuten täysin eri asia kuin tämä sinun arvelusi kommunistinen riisto.

    Sinähän kalle Itsekkin olet tämän faktan myöntänyt tällä keskustelupalstalla tosi monta kertaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    älä viitsi jauhaa kirjoitti:

    Nyt vain pelkkää paaskaa.

    Tämä pelkästään kalle sinun oma henkilökohtainen määritelmäsi kommunistisesta riistosta ei ole edes mikään määritelmä vaan kalle ihan pelkkä oma onneton arvelusi.

    Ja arveluhan jostain asiasta kalle sitten taas vaatii aina joitain tosiasioita tuekseen ollakseen edes hieman luotettava koska muutoin se saattaa olla ennuste jolla ei ole lainkaan totuusarvoa vaan ainoastaan ennustearvo.

    Ja ihan turhaan kalle sinä nyt sekoittelet marxia tuohon sinun pelkkään arveluusi kommunistisesta riistosta.

    Marxin teorioissahan esiintyvä riisto on sitten muuten täysin eri asia kuin tämä sinun arvelusi kommunistinen riisto.

    Sinähän kalle Itsekkin olet tämän faktan myöntänyt tällä keskustelupalstalla tosi monta kertaa.

    "Tämä pelkästään kalle sinun oma henkilökohtainen määritelmäsi kommunistisesta riistosta ei ole edes mikään määritelmä vaan kalle ihan pelkkä oma onneton arvelusi."

    Arvelu?

    Perustele sairas väitteesi. Kerro esim. miten kommunistinen riisto on sinun käsityksesi mukaan määritelty. Jos et sitä pysty kertomaan niin kerrohan sitten, että miten voit tietää, ettei Kallen määritelmä ole oikea?

    Ja siinä olet aivan oikeassa, että kapitalistinen riisto ja kommunistinen riisto ovat eriasioita. Yhteistä kuitenkin molemmille on se, että työn tehnyt työläinen ei saa itselleen kaikkia työnsä tuloksia.

    ............................

    Äänestä

  • Aloittaja

    älä viitsi jauhaa kirjoitti:

    Nyt vain pelkkää paaskaa.

    Tämä pelkästään kalle sinun oma henkilökohtainen määritelmäsi kommunistisesta riistosta ei ole edes mikään määritelmä vaan kalle ihan pelkkä oma onneton arvelusi.

    Ja arveluhan jostain asiasta kalle sitten taas vaatii aina joitain tosiasioita tuekseen ollakseen edes hieman luotettava koska muutoin se saattaa olla ennuste jolla ei ole lainkaan totuusarvoa vaan ainoastaan ennustearvo.

    Ja ihan turhaan kalle sinä nyt sekoittelet marxia tuohon sinun pelkkään arveluusi kommunistisesta riistosta.

    Marxin teorioissahan esiintyvä riisto on sitten muuten täysin eri asia kuin tämä sinun arvelusi kommunistinen riisto.

    Sinähän kalle Itsekkin olet tämän faktan myöntänyt tällä keskustelupalstalla tosi monta kertaa.

    Kuulehan, onko sinulla marxin opit vähän hakusessa??

    Onko kommunistinen tuotantotapa lyhyesti kuvattuna seuraava:
    ”jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan”?

    Osaatko kertoa?
    Onko sinulla asiasta tietoa?

    ............................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    "Tämä pelkästään kalle sinun oma henkilökohtainen määritelmäsi kommunistisesta riistosta ei ole edes mikään määritelmä vaan kalle ihan pelkkä oma onneton arvelusi."

    Arvelu?

    Perustele sairas väitteesi. Kerro esim. miten kommunistinen riisto on sinun käsityksesi mukaan määritelty. Jos et sitä pysty kertomaan niin kerrohan sitten, että miten voit tietää, ettei Kallen määritelmä ole oikea?

    Ja siinä olet aivan oikeassa, että kapitalistinen riisto ja kommunistinen riisto ovat eriasioita. Yhteistä kuitenkin molemmille on se, että työn tehnyt työläinen ei saa itselleen kaikkia työnsä tuloksia.

    ............................

    Sinun on näköjään Kalle todella vaikea ymmärtää se fakta että täysin oikeaoppisessa sosialismissa ja kommunismissa työtä tekevien yksilöiden saamatta jäänyt työnosuus ei ole ikinä todellisuudessa mitään mainitsemaasi kommunistista riistoa, vaan pelkästään pääomien kohdistamista yhteiskunnan muihin osiin.

    Jotta työtä tekevät yksilöt täysin oikeaoppisessa sosialismissa ja kommunismissa sitten saavat valtion julkishallinnolta jotain palveluja vastineeksi saamatta jääneelle työnosuudelle

    Ei se pääoma täysin oikeaoppisessa sosialismissa ja kommunismissa ikinä mene mihinkään kommunistijohdon taskuun kuten sinä Kalle nyt kuvittelet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ymmärrä nyt vain kirjoitti:

    Sinun on näköjään Kalle todella vaikea ymmärtää se fakta että täysin oikeaoppisessa sosialismissa ja kommunismissa työtä tekevien yksilöiden saamatta jäänyt työnosuus ei ole ikinä todellisuudessa mitään mainitsemaasi kommunistista riistoa, vaan pelkästään pääomien kohdistamista yhteiskunnan muihin osiin.

    Jotta työtä tekevät yksilöt täysin oikeaoppisessa sosialismissa ja kommunismissa sitten saavat valtion julkishallinnolta jotain palveluja vastineeksi saamatta jääneelle työnosuudelle

    Ei se pääoma täysin oikeaoppisessa sosialismissa ja kommunismissa ikinä mene mihinkään kommunistijohdon taskuun kuten sinä Kalle nyt kuvittelet.

    Mikä on tietojesi taso marxin opeista.

    Onko kommunistisen tuotantotavan yksi tärkeimmistä pääperiaatteista:
    "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan"?

    Onko tietoa - pystytkö vcastaamaan vai pitääkö sinun tyytyä typerään kitinään?

    .........................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Mikä on tietojesi taso marxin opeista.

    Onko kommunistisen tuotantotavan yksi tärkeimmistä pääperiaatteista:
    "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan"?

    Onko tietoa - pystytkö vcastaamaan vai pitääkö sinun tyytyä typerään kitinään?

    .........................

    Edes itse näytä ymmärtävän omia itse kirjoittamiasi kirjoituksia lainkaan yhtään mitenkään.

    Ymmärrätkö sinä nyt kalle itse noita todella sekavia puheitasi lainkaan yhtään mitenkään?

    Jos kommunistinen riisto on sinun mielestäsi jokin sosialismin työtulosten osa, mutta ei pakollinen osa. Miten ihmeessä se voi silloin olla pelkästään vain työtulosten osa?

    Miten tuo sinun käyttämäsi arvelu "kommunistisesta riistosta" jolla ei ole minkäänlaista totuusarvoa edes olemassa voi jotenkin olla sitten osa ja sitten ei osa?

    Selitähän nyt ensiksi vaikkapa tämä ristiriitaisuus tuosta pelkästä arvelustasi nimeltä kommunistinen riisto.

    Jatketaan sitten sen jälkeen eteenpäin kun olet suoriutunut edes jotenkin kunnialla tuosta sinulle annetusta tehtävästä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ethän sinä kalle kirjoitti:

    Edes itse näytä ymmärtävän omia itse kirjoittamiasi kirjoituksia lainkaan yhtään mitenkään.

    Ymmärrätkö sinä nyt kalle itse noita todella sekavia puheitasi lainkaan yhtään mitenkään?

    Jos kommunistinen riisto on sinun mielestäsi jokin sosialismin työtulosten osa, mutta ei pakollinen osa. Miten ihmeessä se voi silloin olla pelkästään vain työtulosten osa?

    Miten tuo sinun käyttämäsi arvelu "kommunistisesta riistosta" jolla ei ole minkäänlaista totuusarvoa edes olemassa voi jotenkin olla sitten osa ja sitten ei osa?

    Selitähän nyt ensiksi vaikkapa tämä ristiriitaisuus tuosta pelkästä arvelustasi nimeltä kommunistinen riisto.

    Jatketaan sitten sen jälkeen eteenpäin kun olet suoriutunut edes jotenkin kunnialla tuosta sinulle annetusta tehtävästä.

    Yritähän nyt uudestaan - vai onko aihe sinulle ylivoimainen.

    Onko kommunistisen tuotantotavan yksi tärkeimmistä pääperiaatteista:
    "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan"?

    Onko tietoa - pystytkö vcastaamaan vai pitääkö sinun tyytyä typerään kitinään?

    .........................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Yritähän nyt uudestaan - vai onko aihe sinulle ylivoimainen.

    Onko kommunistisen tuotantotavan yksi tärkeimmistä pääperiaatteista:
    "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan"?

    Onko tietoa - pystytkö vcastaamaan vai pitääkö sinun tyytyä typerään kitinään?

    .........................

    Näytät nyt jääneen pahasti tappiolle tuon kommunistisen riistosi kanssa.
    .
    Sillä' nythän on kyseessä vain pelkkä sinun oma henkilökohtainen arvelusi kommunistisesta riitosta.Ei mikään muu.Ja se on nyt sitten vielä täysin uskottavasti ja selkeästi osoitettu täysin paikkaansa pitämättömäksi asiaks todellisessa ja oikeassa elämässäi.

    Toki sinä saat itse kutsua eri asioita ihan miksi itse haluat.Mutta totuuden kanssa noilla arveluillasi ei ole kyllä yhtään mitään tekemistä.

    Joten tämä nyt minun osaltani oli sitten tässä.Hyvää jatkoa nyt kumminkin sinulle vaikka saitkin takkiissi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    voi voi.. kirjoitti:

    Näytät nyt jääneen pahasti tappiolle tuon kommunistisen riistosi kanssa.
    .
    Sillä' nythän on kyseessä vain pelkkä sinun oma henkilökohtainen arvelusi kommunistisesta riitosta.Ei mikään muu.Ja se on nyt sitten vielä täysin uskottavasti ja selkeästi osoitettu täysin paikkaansa pitämättömäksi asiaks todellisessa ja oikeassa elämässäi.

    Toki sinä saat itse kutsua eri asioita ihan miksi itse haluat.Mutta totuuden kanssa noilla arveluillasi ei ole kyllä yhtään mitään tekemistä.

    Joten tämä nyt minun osaltani oli sitten tässä.Hyvää jatkoa nyt kumminkin sinulle vaikka saitkin takkiissi.

    Hahhahhaa, vai on "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan" vain Kallen arvailua kommunistisesta tuotantotavasta. Kovin ovat köykäset sinun tietosi marxin opeista, ressukka.



    Yritähän nyt uudestaan - vai onko aihe sinulle ylivoimainen.

    Onko kommunistisen tuotantotavan yksi tärkeimmistä pääperiaatteista:
    "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan"?

    Onko tietoa - pystytkö vcastaamaan vai pitääkö sinun taas tyytyä vain typerään kitinään?

    .........................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Hahhahhaa, vai on "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan" vain Kallen arvailua kommunistisesta tuotantotavasta. Kovin ovat köykäset sinun tietosi marxin opeista, ressukka.



    Yritähän nyt uudestaan - vai onko aihe sinulle ylivoimainen.

    Onko kommunistisen tuotantotavan yksi tärkeimmistä pääperiaatteista:
    "jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeidensa mukaan"?

    Onko tietoa - pystytkö vcastaamaan vai pitääkö sinun taas tyytyä vain typerään kitinään?

    .........................

    Taas sinä kalle näytät vaan arvelevan jotain.)
    Ei ole kalle noilla pelkillä arveluillasi eri asioista minkäänlaista totuusarvoa olemassa yhtään missään.:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    hupaisaa... kirjoitti:

    Taas sinä kalle näytät vaan arvelevan jotain.)
    Ei ole kalle noilla pelkillä arveluillasi eri asioista minkäänlaista totuusarvoa olemassa yhtään missään.:)

    Niin.

    Kalle todellakin arvaili, että et tunne marxia sen vertaa että tietäisit kommunistisen tuotantotavan pääperiaatteita.
    Ja vastauksesta päätellen Kallen arvailu osui kohdalleen.

    .....................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Niin.

    Kalle todellakin arvaili, että et tunne marxia sen vertaa että tietäisit kommunistisen tuotantotavan pääperiaatteita.
    Ja vastauksesta päätellen Kallen arvailu osui kohdalleen.

    .....................

    Ei sinun arvailusi eri asioista ole vielä tähän päivään mennessä vielä kertaakaan osunut kohdalleen.
    Mutta se on mukavaa että nyt sinä itsekkin myönnät vain arvaileesi esim. vaikkapa juuri tuosta mainitse,mastasi kommunistisesta riistosta.)

    Äänestä

  • Aloittaja

    höpsistä.... kirjoitti:

    Ei sinun arvailusi eri asioista ole vielä tähän päivään mennessä vielä kertaakaan osunut kohdalleen.
    Mutta se on mukavaa että nyt sinä itsekkin myönnät vain arvaileesi esim. vaikkapa juuri tuosta mainitse,mastasi kommunistisesta riistosta.)

    Niin.

    Kalle todellakin arvaili, että et tunne marxia sen vertaa että tietäisit kommunistisen tuotantotavan pääperiaatteita.
    Ja vastauksesta päätellen Kallen arvailu osui kohdalleen.

    .....................

    Äänestä

Ei uskoisi että keskustelijat ovat tuossa ylhänä suomalaisia ihmisiä, sillä niin taas siinä vaan tapellaan keskenään joka aiheesta. Kuten tuntuu olevan aika yleistä näillä suomalaisilla keskustelu foorumeilla. Oikein naurattaa nämä minua kun kesken kasvuiset vihreäkorvaiset täällä ottavat yhteen ja haukkuvat jatkuvasti toisiaan.

Mitä sosialismiin tulee niin se on ihan turha suuntaus, joka holhoaa yksilöä. Sillä kuitenkin yksilö on kaikkien yhteiskuntien perusta, ilman yksilöä ei voi olla mitään yhteiskuntaa, ei edes sosialismista yhteiskuntaa.

Itse olen 100% vapauspuolueen jäsen ja vapauspuolue tarkoittaa sitä että kaikilla yksilöillä pitää olla oikeus omaan elämäänsä päättää itse omat asiansa, eikä niitä tule päättää jossain sosialismisessa polipyroossa.

Sillä sosialimissa valta on harvoilla ja kyse on diktaatorin tavasta johtaa sosialismia, yksilö on siellä orjana. Joten kaikki sosialismi on väärä oppi ja sille tielle ei pidä lähteä.

Myös kapitalismi on väärä oppi sillä se on paljon samaa kuin sosialismi.

Ottakaamme kaikki vapaus päättää yksilöinä omista asioistamme, ilman sosialismin peikkoa.

Äänestä
Aloittaja

Haloo, änkyrät, pystyttekö te keskustelemaan marxin opeista palstalla?
Ei taida kompetenssi riittää?

Teistä palstan rassukosta ei taida yksikään pystyä keskustelemaan siitä työstä, joka kommunismissa tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Millähän nimellä se kulkee punikkilassa?

.......................................

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Eipä tunnu olevan palstan punikeilla minkäänlaista kykyä keskustella SKP:n poliittisesta toiminnasta ja ideologiasta.

Punikit eivät taida pystyä keskustelemaan siitä työstä, joka kommunismissa tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä. Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi. Millähän nimellä se kulkee punikkilassa?

..................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu