Uskomattoman huonot tiedot kansantaloudesta

Palstan kommunisteilla on uskomattoman huonot tiedot kansantaloudesta. Mitään ei ilmeisesti pystytä ajattelemaan itse vaan kaikki pitää olla valmiiksi ajateltua.

Kalle esitti väitteen:
"Työ antoi hyvinvointia ja vaurautta myös neukkulassa.
Oletko samaa mieltä?"

Ja yksikään kommunisti ei ole osannut vastata - ei ensimmäinenkään.
Ehkä kysymys on jo lähettetty Helsinkiin käsiteltäväksi seuraavassa keskuskomitean kokouksessa. Uskaltaakohan siellä kukaan sanoa asiaan mitään.

.................................
668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Neuvostoliitossa työ antoi neuvostovointia ja -vaurautta, se saatiin näyttämään hyvältä kun valehdeltiin siitä miten naapurissa. Ennen TV:n ja internetin aikaa voitiin suuri osa kansasta pitää pimennossa maailman menosta ja se helpotti alkuun menestystä mutta sitä mukaa kun Tallinnassa opittiin katsomaan ja kuuntelemaankin Suomen TV:tä ja Väiskin lihatiskiä niin homma alkoi menettää vauhtiaan.

NL harrasti setelirahoitusta ja sen tulokset tiedämme, rahaa saattaa olla mutta sen todellinen arvo eli vaihtoarvo laskee. NL:ssä se laski koska rahan määrä ei vastannut tuotantoa kuten meillä lännessä hyvin pitkälti niin tavara loppui kaupoista. Silti siellä pidettiin tiukasti kiinni ruplan nimelliskurssista ja hinnat keinotekoisen alhaalla joka lopulta johti siihen katastrofiin jonka me kaikki tunnemme. Olihan katukurssi paljon lähempänä todellista kuin virallinen, siihen lienevät useat sen ajan matkailijat tutustuneet. Mikä se komujen selitys siihen on?

Äänestä
Aloittaja

Eikö todellakaan yksikään palstan kommunisteista pysty vastaamaan??
Yrittäkää nyt edes vaikka dialektisen materialismin avulla selvitä tehtävästä.

...........

Äänestä
Aloittaja

No, antaako työ hyvinvointia sosialismissa?

...........................

Äänestä
Aloittaja

Haloo punikkila, antaako työ hyvinvointia sosialismissa?

...........................

Äänestä
Aloittaja

Haloo, änkyrät.

Kasvoiko neukkulassa hyvinvointi ja vauraus puissa ja pensaissa vai tuliko sitä vain työn tuloksena?

..............................

Äänestä
  • Se taisi sataa kuten aikoinaan Mooseksen johtamille israelilaisille Siinain autiomaassa.

    Turhaa nähdä vaivaa tuon itsestään kuolevan joukon vuoksi. Me olemme sen lannistaneet, eikä siellä enää edes komuhenki pihise kuten jo lienet itsekin huomannut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Palstan kommunisteilla on uskomattoman huonot tiedot kansantaloudesta. Mitään ei ilmeisesti pystytä ajattelemaan itse vaan kaikki pitää olla valmiiksi ajateltua.

Kalle esitti väitteen:
"Työ antoi hyvinvointia ja vaurautta myös neukkulassa.
Oletko samaa mieltä?"

Ja yksikään kommunisti ei ole osannut vastata - ei ensimmäinenkään.
Ehkä kysymys on jo lähettetty Helsinkiin käsiteltäväksi seuraavassa keskuskomitean kokouksessa. Uskaltaakohan siellä kukaan sanoa asiaan mitään.

.................................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu