Olla vakavasti otetta vaihtoehto tieteelle? Vai uskotella uskoville, että se on sellainen, jotta he eivät epäilisi?
Ei voi olla niin, että Raamatun Jumala olisi Luoja ja Raamattu Jumalan sanaa. Raamatussa on useita alkeellisia "luomakuntaan" liittyviä virhekäsityksiä, mikä on sovittamattomassa ristiriidassa sen kanssa, että Raamatun …
Psalmit: 22:7 Mutta minä olen mato enkä ihminen, ihmisten pilkka ja kansan hylky. Jeesus tässä toteaa polveutuneensa prekambrisesta madosta. Vai onko tuo vain Daavidin puhetta.
Raamattu dokumentoi erinomaisesti Jumalan tyhmyyden ja kyvyttömyyden. Raamatun Jumalasta ei ole luojaksi.
Kreationistit selittävät, että Jumala loi alussa vain eläinten baramiinit, jotka sitten kehit...anteeksi rappeutuivat tulvan jälkeen eläinlajeiksi. Jumala joutui luomaan aluksi vain baramiinit, jotta Nooan arkki ei tuli…
Ei ole löydetty puulajeja, jotka olisivat yli 6000 vuotta vanhoja ja kuolleet sukupuuttoon. Evoluutioteorian mukaan näitä pitäisi olla paljon, mutta yhtäkään ei ole löydetty. Vanhimmat elävät puut ovat noin 4400 vuotta …
Kalalle kehittyivät takaraajat, mutta kylkievistä ei kehittynytään ensin raajoja vaan suoraan siivet! Tämä nopeutti lintujen kehitystä huomattavasti.
Nykyaikaisessa kreationismissa on hylätty lajeittain luominen ja nyt uskotaan lajityypeittäin luomiseen. Niinpä esimerkiksi kanaa ei luotu erillisenä lajina, vaan luotiin "kantalaji" (baramiini), josta ajan myötä rappeu…
Jumala ei luonut vähän kerrassaan vaihe vaiheelta. Hän loi kerralla valmiiksi. Maan ja ilmakehän. Hetkessä tai tuossa tuokiossa. Galaksit tähtineen kerralla valmiiksi. Yhden päivän aikana. Kuun ja auringon ja planeetat.…
Suklaa ja kaakao eivät sovi kissojen ja koirien ruoaksi, mutta ihmisille ne ovat herkkua. Tässä nähdään Jumalan viisaus. Jos evoluutio olisi totta, niin ihminen ei voisi syödä suklaata ja kaakaota. Mutta onneksi se on s…
Eräs tekkniikan tohtori työryhmineen kirjoitti enssyymejä koskevan tutkimustensa johtopäätöksistä mm. näin: "Practical experience shows that directed evolution can produce remarkable changes that are, at present, not ea…
LUCAsta lähtien linja, joka selkiyttää lukijaa. Eihän tässä enää tiedä, onko ihmisen kantamuoto mato vai kala vai molempia. Bakteerinkaltainen ainakin on kantaisien joukossa. Mitä muuta? Saa vähän oikaista.
Suositellaan erityisesti höpölle ja Ollille, koska ateismin loppu on nyt totta https://www.facebook.com/photo/?fbid=1270285935107787&set=a.479312977538424&locale=fi_FI Tuolta sitä saa https://www.kuvajasana.fi
Sattuma – ateistin jumala, mutta ei koskaan insinöörin työkalu 🔹 Tähän on oikeastaan useampi hyvin käytännöllinen syy, miksi emme rakenna ihmisen näköisiä robotteja molekyyleistä, vaikka ajatus “molekyyliroboteista” ku…
Luominen on tieteellisesti perusteltu kokonaisuus kahdesta syystä. Ensinnäkin luominen on falsifioitavissa eli osoitettavissa vääräksi kokeilla, mikä on yksi tieteellisen teorian vaatimus. Toiseksi luomisesta on tarkka …
Tiedän että litteä maa usko on huuhaata myös, mutta huvittavasti se on silti lähempänä tiedettä kuin luomisusko kahdesta syystä. Ensinnäkin litteä maa on falsifioitavissa eli osoitettavissa vääräksi kokeilla, mikä on yk…
Jumalan suunnitelma näkyy siinä, että kaikille eläimille riittää ravintoa ja suolaa. Sattumalta ei näin olisi. Jumala pitää huolen eläimistä pienistä suurimpiin. Ja kukille ja kasveille Jumala antaa vettä, ravinteita ja…
Joskus väitetään, että uskonto vastaa "miksi" -kysymyksiin, mutta ainakaan kreationismi alias "älykäs suunnittelu" ei sitä näytä tekevän. Loogista (älykästä) syystä yhtään millekkään ei kreationismin pohjalta tunnu löyt…
Raamattu on Jumalan sanan ilmoitus ihmiskunnalle ja sen kertomukset ovat kirjaimellisesti totta. Luominen tapahtui niin kuin kertomuksessa sanotaan. Sitten tuli globaali tulva ja hukutti kaiken elävän paitsi arkissa oll…
"jossain Planckin ajan seinän takana on todellinen nollahetki jolloin olematon muuttui olevaiseksi." Olemattomasta ei voi syntyä mitään, koska sitä ei ole olemassa. Esko erehtyy. Jotakin on täytynyt olla aina olemassa. …