Porin ml-rakennus oy lopettanut toimintansa. Pitkän verotaistelun johdosta ,jonka veroittaja lopulta hävisi . Näin veroittaja jälleen teurasti oman asiakkaansa mikä on tyypillistä suomen yhteiskunnassa.
porin ml-rakennus
makelepi61
606670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Pitkä aikaisena Porin ML-Rakennus oy toimitus johtajana on toiminut Markku Leppänen joka jättäytyi pois vero taistelun alettua.Joka katsoi viisaimaksi lyödä kintaat naulaan 5tuuman naulalla Porissa.
Tiesin, että rakennustoiminta oli loppuntu/loppumassa, mutta nyt tiedän syyn. On siliti hivenen provosoivaa väittää ja yleistää, että:
"Näin veroittaja jälleen teurasti oman asiakkaansa mikä on tyypillistä suomen yhteiskunnassa."
Verottaja kyllä kohtelee kovalla kädellä, se on selvää, mutta olen luonnollisesti eri mieltä siitä, että verottajan primäärinen tavoite olisi yrittäjän liiketoiminnan loppuun ajaminen.
- Aripekka
sivusta seurannut yrittäjien ahdinkoja mitenkä veroittaja teurastaa pienyrityksiä ennen oli harkintavero nykyisin peiteltyäosinkonjakoa isojen yrityksien tutkimiseen verottajen rahkeet eivät riitä jaksamisia niille jotka veroittaja on teurastanut
"sivusta seurannut yrittäjien ahdinkoja mitenkä veroittaja teurastaa pienyrityksiä. ennen oli harkintavero nykyisin peiteltyä osinkonjakoa"
En edelleenkään tajua, miten verottaja muka teurastaa pienyrityksiä? Kyllä laki on kaikille sama ja jos toimii lakien mukaan, niin kaikki menee hienosti. Miten verottaja teurastaa pienyrityksiä, kun vain voitto verotetaan?
Yrittäjä nostaa palkkana joka vuoden lopussa firmasta sen verran pois, että yritys ei tee koskaan voittoa. Hyvin yksinkertaista.
SItten yrittäjä maksaa palkkatuloistaan sen 50% veroja, mitä muutkin 100 000 euroa vuodessa tienaavat ja homma on siinä!
En tajua, miten "verottaja teurastaa pienyrityksiä"? Eihän yritys maksa veroja euroakaan, jos se tekee nollatulosta vuodesta toiseen!
Se on nyt jo ymmärretty, että et tajua. Tämä tullut täysin selväksi sepustuksistasi, ei tarvitse enää todistella asiaa että olet vähä-älyinen vatipää!
Se on niin, että verottaja nimenomaan käy pienien yritysten ja yksityishenkilöiden kimppuun, miksi?
No, ne ovat helpompia kohteita käydä kimppuun, harvoin on varaa käydä taistelemaan vastaan ja palkata kalliita lakimiehiä, kuten jokainen isompi firma tekee.
Ei tämä niin vaikeaa ole tajuta - muille kuin sinulle vatipää.
Mikä on veroittaja?
on pieni, herkullisen makuinen lintu.
ML johtajan on varmaankin helppo jäädä pois pallilta kiertämään formularatoja kun omistaa ympäri suomea satoja asuntoja
on varmaan itse tehnyt omaisuutensa
"SItten yrittäjä maksaa palkkatuloistaan sen 50% veroja, mitä muutkin 100 000 euroa vuodessa tienaavat ja homma on siinä!"
No muut maksaa juu, mutta yrittäjänketkulle 100000 eken palkasta kymppitonnikin veroihin on liikaa
Kuinka mones konkka oli ?
sinä ap. joka luulet tietäväsi verotarkastajien käytöksistä niin paljon kannattaisi ottaa selvää enemmän ..sivusta seurannut.
Olen asunut porin ML-rakentamissa asunnoissa vuosia asunnot ovat hyvin tehtyjä näistä kohteista olisi monelle malliksi otettavaa Tyytyväinen asukas
porin ml-rakennus oy johtaja oli sympaattinen rakennus alalla hoisi asiat rehdisti toivottavasti nämä sanat helpottavat jatkoa elämässäsi ter. tyytyväinen asukki
Ei siis ihme että ML-johtaja siirtänyt miljoona pisnekset taikkulaan ei tarvitse tapella jatkuvasti kaupunkin ja verottajan kanssa t .sivusta seurannut .
Taikkulassa ei pysty yritys kauaa toimimaan...vähän aikaa saat rauhassa pyörittää yritystä ja sitten iskee mafia. Suojelurahoina vievät firman rahat, sama käytäntö kuin idässäkin. Joten helppoa ei tule olemaan sielläkään.
nähty usein thaimaassa hakemassa rahoja
ML johtaja joka nousi edellisestä lamasta uudelleen Porin suurimmaksi rivitalo rakentajaksi ei ole ihme kun verottaja ja porin kaupunkin myötä vaikutuksesta ,tämmöiseen jahtaamiseen väsyy Mies kun Mies . 80luvulla rakennettu as.oy. Kotkan pesässä asuva tyytyväinen asukas
ML-rakennus rakennutti porissa paljon laadukkaita asuntoja joista olisi porin rakennusvalvojien opiksi otettavaa. Ter. porin suuremmassa rivitalo alueessa asuva asukas.
vanhan kotkan pesä :D
Ihmettelen mitenkä veroittaja veti vesiperän ml tapauksessa eikä nää mitään vastuuta mitenkä hoitavat tarkastuksiaan ml. ostanut asunnon
Rohkenetko sinäkin yrittäjäksi mainostaa VARMA kerää varmasti eläke maksusi muttei maksa yrittäjälle mitään kun sairaus iskee
Verottaja varmaankin ML tapauksessa innostui liikaa perättömiin ilmiantoihin ja veti vesiperän innostuksissaan näin saivat taas valtion pussia keveämmäksi
Eri tutkimuksissa mukana ollut,sanoisin tämänsorttiset jahtaukset eivät lopu ennenkuin politiikot muuttavat lakia niin että vero tarkastajat joutuisivat henkilökohtaiseen vastuuseen. Niin kuin yrittäjät
Hieno kommentti veroselvitteliältä näitä lisää
Mitenkä saisi ml yhtiön uudelleen toimimaan teki hyvää jälkeä ...Potenttiaalinen ostaja.Keneen yhteys
Ei kai se enää sama yhtiö ole jos sä sen ostat, vitun ääliö!!!
Siihen tarvitaan rauranluja johtaja ja kaikkea muuta,pitkä ja kova kokemus alalla näitä ei porissa paljon ole tarjolla ...ääliölle.
Kyllä porin ML-Rakennus OY . ssä. jotain hyvääkin oli kun näin paljon tämä on kiinnostanut ihmisiä ja ostaneita asukkaita minulla henkilökohtaisesti ei ole muuta kuin positiivista sanomista .... tyytyväinen asunnon ostaja
Ei mikään yhtiö toimi jollei sillä ole huippu johtajaa tietääkseni ml tapauksessa oli pitkänlinjan johtaja joka aloitti tyhjästä. sivusta seurannut virkamies
ML tapauksessa yhtiö toimi näämmä rehellisillä vesillä kun verottaja ei pystynyt muuta kun kiusaamaa yritystä niin kauvan että virma loppui ja miljoonat häipyivät PIILOON verottajalta
Kyllä ML- johtajana toiminut henkilö melko taitavasti pääsi oravanpyörästä irti ja siirsi eurot ulkomaille turvaan näin pitää toimia tässä maassa.
Mahtaako saada matkat vähennyksiin
Arviolta 10milj.
1. Mikä on "veroittaja"? Verottajan tiedän, mutta en veroittajaa.
2.Miksi vanhaa 2011 aloitusta kaivellaan jälleen jonkun homon toimesta?
Tässäkin Porin ML-Rakennus tapauksessä Liisa Mariapori entinen lapinverotoimiston virkailia joka sai potkut oli oikeassa KUUNTELE You TUBE Kertomus Yli 80rosenttia tarkastukset virheellisiä LIISA MARIAPORI voitti EIT ssä Tutki Euroopantuomioistuimen päätös
LIISA MARIAPORI löytyy suoraa netistä KANNATTA TUTUSTUA niin silloin selviää miten PORIN ML- Rakennuskin lopetettiin verottajan toimesta
Ettei vaan tämäkin kaikki tietäjä kuulu niihin katkeriin jotka luulivat kaatavansa paska puheillaan ML-rakennuksen verotietojen mukaan verottaja hävisi
Kyllhän tietäjä PULMUSET aika rohkeasti uskaltavat oikein nimiä käyttää tietämyksissään kannattaisi oikein mennä ML-johtajalta kysymään suoraan ettei tarvitsisi kirjoitella sellaista mitä ei tiedä oikeus asia paperit ovat julkisia
Antakaa nyt jo olla katkeroituneet ihmiset, Porin ML-rakennus oy johtaja oli herrasmies loppuun saakka .On kiva asua yhtiösi tekemässä asunnossa . Kaikkea hyvää Eläke päiviksi . Toivottavasti saat nauttia pitkään elämän työstäsi
Harvoin porissa yrittäjästä puhutaan näin ,yleensä yrittäjä sotketaan lopullisesti suohon . ML johtaja otti vähävaraisenkin ostajan huomioon ja järjesti kaupan parhain päin ilman tätä miestä minulla ei olisi omaa asuntoa. Olen ikuisesti tyytyväinen as. ostaja. Kiitos
Anteeksi nyt vain te verohallintoa puolustavat herrat.
Kyllä se on niin, että kyllä siinä ajetaan helvetin ahtaalle yritys jos verovelat lyödään miltein välittömästi ensimmäisen "eioorahaa" kommentin jälkeen trattaan ja tämän jälkeen ulosottoon.
Aivan helvetillistä tappelua saa käydä verohallinnon kanssa jos meinaa vähänkään suurempia "mätkyjä" korvailla. Esimerkiksi itselleni kävi siten, että viimevuoden viimeinen neljännes oli aivan järjettömän hyvä kausi ja rahaa jäi viivan alle todella paljon "liikaa".
En maksanut joulukuussa tai tammikuussa täydennysveroa ennen kuin sain tilipäätöksen verovuodelta. Tilipäätös olikin sitten melkosen surullista luettavaa. Nyt joudun kuittaamaan verottajalle aivan tolkuttomia veroeriä vaikka raha paloi jo ajat sitten kaluston hankintaan aiemmin tänä vuonna. Nyt mennään täydellisesti kädestä suuhun periaatteella ja tämä vain siksi, että verottaja laittaa maksuun ensikuulle jäätävän paukun jota en luultavasti pysty maksamaan koko vuoden hiljaisen liikevaihdon vuoksi. Maksusuunnitelmaa ei tunnu saavan mitenkään ilman jonkin laista verohallinnon protestointia. Ja tämä vain siksi, että yhden kauden aikana meni hyvin ja toisen kauden aikana ihan päin helvettiä.
Toisinkin voisi sanoa: tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. MUTTA VITTU! Ei jousteta kyllä pätkääkään.
Tosin olisihan se komiaa jos olisi sellainen järjestelmä, että ennakkoverot voisi nostaa kesken tilikauden ilman järjetöntä selostusta tai pienentää ennakkoa ilman järjetöntä selontekoa. Olisi niin paljon helpompaa. Tai niitä täydennysmaksuja voisi laittaa hieman joustavammin maksuun. Esim 5 vuoden sisällä maksettava xx xxx summa. Mutta ei!
Tosiaan piti vielä sanoa, että helpompaa se olisi jos vaan lopettaisi toiminnan ja menisi toiselle pässille töihin.
Ei noiden vakuutus- ja verohallinnon kanssa jaksa tapella vuodesta toiseen.
Tulee joko palautuksia tai sitten maksetaan liian vähän ja vaaditaan koron kanssa lisää.
Miettikää nyt saatanan simpanssit tätä Suomen touhua:
Tehdään vaikka 100 000€ liikevaihtoa (alv0).
Tuosta 100 000€ maksetaan kahdelle herralle sen 25 000€
Se on yhteensä 50 000€.
Tuosta maksettavasta 50 000€ maksetaan joka helvetin vuosi työeläkevakuutusyhtiölle 23,4% tyelmaksua. Tämä teke yhteensä 11 700€ (siitä, että maksat jollekkin palkkaa) työntekijän osuus tuosta 11 700€:sta on ihan kaikki 2575€.
Mutta hei! Sitten tulee lakisääteiset tapaturmat ja muut paskanakki vakuutukset heitetään ungefär 14,5% mitä se tekee kaiken kaikkiaan alallamme:
7250e.
Pieni yhteenveto:
Se, että maksan 50 000€ yhteensä kahdelle työntekijälle palkkaa:
MAKSAN SIITÄ VIELÄ YLIMÄÄRÄISTÄ: 18 950€
Tuo 18 950€ menee aivan vittu kankkulan kaivoon. Vakuutusyhtiöt sanoo työtapaturmista "työliike" = Ei korvausta.
Työeläkevakuutusyhtiö sijoittaa talvivaaraan ja nokiaan joilla molemmilla menee nyt oikein helvetin huonosti. Ja nämä minun alta 30v pallopäät eivät koskaan tule näkemään tuota 11 700€ vuodessa sijoitettua rahaa. EIVÄT KOSKAAN!
Samaan aikaan tosiaan kansanedustajat huutavat tuola, että suomalainen työ ja yrittäjyys kannattaa.
EI SAATANA KANNATA!
100 000€ liikevaihto on jo ihan kohtuullista yrittämistä. Sitten siitä paskasta maksetaan 68 950€ yhteensä ja sitten jää se oma osuus. (hieman ehkä pyöritelty) 31050€ kuitataan tulokseksi josta sitten 3105€ on ns. pääomaa ja se verotetaan 30% pinnan mukaan. HOPLAA: 2174€ Pääomaa nettoaa.
27945€ kuitataan ansiotuloksi ja siitä jää verojen jälkeen käteen se 20 958,75€ + 2174€
Tuosta 23132,75€:sta maksetaan YEL vakuutukset ja mutu paskat ja käteen jää maks 17696,57€ Yrittäjän omaa netto palkkaa.
Mitäs ne työntekijät sitten saavat.
25 000€ (vuodessa arvio=
- 22% veroa = 5500€
- 5,15% tyel = 1287,5€
- 0,6% TVM = 150€
EIKÄ MITÄÄN MUUTA
NETTO= 18062,50€
Eli melkein 1000€ enemmän kun yrittäjä itse joka perkele kantaa vastuun joka vitun lomasta ja kaiesta saatanan AY liikkeiden paskakeksinnöistä ja niin edelleen.
VITTU ETTÄ SAPETTAA!!!!!!!!
Katso suomi 24 julkinen verottaja pori ei maksanut euroakaan kunnallis veroja näin p-kielet hyöryttivät verottajaa
Hae Suomi 24 Markku Leppänen Pori
Liisa Marjapori oli oikeassa lukekaa hänen kertomuksensa verottaja tappolinjalla jokainen yritys minkä verottaja teurastaa.on tappio suomen kansalle. yritystutkia
Hae Toim.Joht. Markku Leppänen Pori
verottajan suurin MUNAUS nyt tämmöisiä johtajia tarvittaisi
Kommentoijat eivät taida olla yritysmaailman terävintä kärkeä kun tekstit täynnä kirjoitusvirheitä.
Kommentoijat eivät taida olla yritysmaailman terävintä kärkeäPILKKU kun tekstit OVAT täynnä kirjoitusvirheitä.
Älä kehitysvammainen yritä päteä, jos et itse osaa edes alkeita äidinkielestäsi.
Verottaja tappaa harkinnan varaisella jälkiverotuksella yrityksen kuin yrityksen. Kaikkein vaikeinta verolaitoksessa on kyky käsittää taloudentilan realiteettejä. Ja pesänhoitaja takaa ikuisen velkatuomion viivyttelyllä ja asioiden pitkittämisellä Sillä pesänhoitajan tarkoituksena on vain tehdä oma hyvä tili konkurssipesällä, esim. myymällä pesän omaisuus ilmaiseksi kavereille.
Meno on yhä vaan yhtä törkeää kuin 90-luvun lamassa. Pesänhoitajien törkeys vieläkin törkeämpää.
Olen lukenut johtajasta ilmtyneen kirjan, siinä käy hyvin selväksi mitä pankkien touhu oli aikoinaan mitä ei ole koskaan käsitelty suomessa . Siinä nähtiin mitenkä yrityksiä kaadettiin surutta pitäisi vieläkin sen aikaiset pankkiirit tuomita. Oli hyvin kirjoitettu kirja.
Ministeri Iiro Viinanen valehteli minkä itse tunnusti TV haastastelussa pitäisikö hänetkin pistää linnaan.
Silloin pankit teilasivat suomessa tuhansia yrityksiä eikä niitä olla suomessa vieläkään käsitelty vaan painettu villasella.
En tiedä. Pankit haluaa vaan lainaamansa rahat takaisin. Tavalla tai toisella.
Kysymys oli devalvaatiosta mistä Iiro valehteli 👹
"veroittaja" :D
Jääkiekkoilija on sitten tästä lähtien jääkiekoittaja. :)
Näyttää kommenttien tarkastaja olla joku joka kyttää ihmisten kirjoitus virheitä.kunnei itse pysty mihinkään.
Sinua ainakin asia näyttää vielä kovasti kiinnostavan viidentoista vuoden jälkeenkin.
Jaa