Uskovaisten suhde alkoholiin -muutkin tulis olla absolutisteja?!

Nauratti eilen se kun joku "jääkiekkohullu-uskovainen-absolutisti" suomalaisäijä A-talkin keskusteluohjelman insertissä otti asiaan kantaa, ettei se ollut paheksuttavaa ollenkaan että Suomen jääkiekkojoukkue juhli, mutta annas olla niin tuntemattomalta ihmiseltäkin vaatisi "nollatoleranssia" alkoholin suhteen.

Asiahan on niin, mikäli ei uskonnon käännyttämisellä päästä ihmisten pään sisälle, niin koitetaan käännyttää tuntemattoman ihmisen täysin
absolutistiksi?

Mielestäni yksikään uskovainen, joka käy ehtolliisella ei ole minusta täysin absolutisti, mikäli ei pyydä ehtoollisella alkoholitonta vaihtoehtoa mutta sitä nollatoleranssia vaatii muiltakin jatkuvasti alkoholin suhteen!?

Eli mitä se uskovaisten persettä kaivaa, jos joku tahtoo viikonloppuisin tai jouluisin ryypätä?

Ja entäs jos joku ryyppää ihan vaan sen takia, että sen pitää jaksaa
kuunnella teidän uskovaisten puheita, ettei pysty olla täysin absolutisti?? :)

Mielestäni seurakuntien tulisi maksaa Suomelle alkoholiveroa yhtä lailla kuin baaritkin, koska seurakunnat tarjoavat ehtoollisella sunnuntaisin viiniä ja hankkia myöskin "alkoholianniskelu luvat". Se määrä mitä tarjotaan on pieni per ihminen -ei riitä mielestäni enää selitykseksi, miksei seurakunnat tulisi maksaa veroa kirkkoviinistä!!

Päivi Räsänen koittaa tehdä korotuksia alkoholiveroon, mutta ei tahtoisi verottaa alkoholista seurakunnilta!!! Jopas nyt jotakin!!! Yritysten alkoholiverotukseen ei tällöin tulisi tulla verokorotuksia!!
392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
Aloittaja

Seuraavaksi varmaan kysytään, kuten Soini: "ihminen on pyhä" että kuka raiskattu nainen saa tehdä abortin ja kuka ei!! Raiskaaja on kaiken yläpuolella kun kerran "ihminen on pyhä"! Soini alkaisi varmasti miettimään asioita uudelleen, mikäli hänen vaimo raiskattaisi puistossa ja raiskaajan kersa ois tulossa??!! Alkaako tiede paikantamaan uskontoa silloin, kun laskutavaksi nouseekin järki ja se että ihminen syntyy 9kk:n päästä hedelmöittymisestä alkaen??

Äänestä
Aloittaja

Me suomalaiset ollaan vieläpä hyvin "lauantaiehtooseksin" kannattajia ja suomalaiset naiset ovat hyvin "anti-seksuaalisia" ainakin sitten "eläkeiässä". Miksi vaihtaminen nuorempaan käy hyvin mielessä?

Äänestä

Kansaedustaja Hakkarainen, tuo persjalkaisten sahamiesten lahja suomen poliittisille elimille, on omien sanojensa mukaan uskovainen. Tänään saatiin kuulla, että tämä harras uskovainen ja raiittiuden kannattaja on pöllinyt 26-vuotiaana kirkkohopeat...ja sai törkeästä ryöstöstä tuomion.

Pari viikkoa sitten tämä raitis ja harras uskovainen oli stripannut baarissa, missä oli oikeaoppisesti perseet olalla. Amen sille. Lisää tälläisiä raittiusmiehiä julistamaan sanomaansa, niin suomessa poksuu maksat :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ateisti1982 kirjoitti:

Nauratti eilen se kun joku "jääkiekkohullu-uskovainen-absolutisti" suomalaisäijä A-talkin keskusteluohjelman insertissä otti asiaan kantaa, ettei se ollut paheksuttavaa ollenkaan että Suomen jääkiekkojoukkue juhli, mutta annas olla niin tuntemattomalta ihmiseltäkin vaatisi "nollatoleranssia" alkoholin suhteen.

Asiahan on niin, mikäli ei uskonnon käännyttämisellä päästä ihmisten pään sisälle, niin koitetaan käännyttää tuntemattoman ihmisen täysin
absolutistiksi?

Mielestäni yksikään uskovainen, joka käy ehtolliisella ei ole minusta täysin absolutisti, mikäli ei pyydä ehtoollisella alkoholitonta vaihtoehtoa mutta sitä nollatoleranssia vaatii muiltakin jatkuvasti alkoholin suhteen!?

Eli mitä se uskovaisten persettä kaivaa, jos joku tahtoo viikonloppuisin tai jouluisin ryypätä?

Ja entäs jos joku ryyppää ihan vaan sen takia, että sen pitää jaksaa
kuunnella teidän uskovaisten puheita, ettei pysty olla täysin absolutisti?? :)

Mielestäni seurakuntien tulisi maksaa Suomelle alkoholiveroa yhtä lailla kuin baaritkin, koska seurakunnat tarjoavat ehtoollisella sunnuntaisin viiniä ja hankkia myöskin "alkoholianniskelu luvat". Se määrä mitä tarjotaan on pieni per ihminen -ei riitä mielestäni enää selitykseksi, miksei seurakunnat tulisi maksaa veroa kirkkoviinistä!!

Päivi Räsänen koittaa tehdä korotuksia alkoholiveroon, mutta ei tahtoisi verottaa alkoholista seurakunnilta!!! Jopas nyt jotakin!!! Yritysten alkoholiverotukseen ei tällöin tulisi tulla verokorotuksia!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu