Seuraavakaan pressa ei ole jumalista seuraava.

Jotkut jaksaa rutkuttaa mielipahaansa Halosen Tarjan voitettua presidenttiskaban.

Muuten UKK:n presidenttiyttä jotkin hörhelinskit eivä ikänä antaneet anteeksi. Näistä pari muistan Junnilla ja Vennamon Veke.

Jopa kokoomuksessa käy huima ristiveto. Jotkut niistä katsovat, että presidentillä on turhan paljon toimivaltaa.
Niinistö ui näistä vastavirtaan, kuten myös hövelissä EU-rahoituksessa. Salella on wahva kannatus seuraavaks pressaks.

Kun kannatusluvut näyttävät siinä 90% kantturoilla SN voisi harkitakin ehdolle asettautumista. Reunaehdot lienee kovat herkkähipiäiselle pressakantsulle.
1693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kuka olisi hyvä!

En minä ainakaan tiedä ketään, kaikki 'ehdokkaat' samaa maata kuin maalarin housut.

Minusta koko instituution voisi lopettaa.

Äänestä
Aloittaja

Hyvinkin saattaa olla 'tähtiin kirjutettu', että Suomen presidentit pitäisi olla Savoa jotenkin lähitteliippaavia.
UKK oli syntyny Pielavedellä. Lasse Lehtinen on syntyny Kotkassa, Liikas-Eki ei lähe ehkä mukaan, mutta lupsakkaa sortia seki on.

Äänestä

koska sopii tähän:

"Tässäpä teille mahtava säästökohde.
Koska presidentillä ei enää ole valtaa, niin hän ei tarvitse enää myöskään suojelua, joten adjutantit ja suojamiehet pois.
Pressa voisi myös matkustella muun kansan joukossa, eikä omalla koneella.
Kotomaan työmatkat hän voisi ajella itse jollain vaatimattomalla autovanhuksella.
Koska presidentin tehtävät ovat toisarvoisia, niin ehkä kanslian töitä riittäisi yksi työntekijä tekemään.
Pressan linna voitaisiin antaa vaikka köyhien ruokailupaikaksi. Hurstin porukalle mainio keskeinen paikka.
Kultaranta voitaisiin myydä eniten tarjoavalle venäläiselle.
Presidentin virka-asunnollekin voisi löytyä jotain muuta tuottoisenpaa käyttöä, vaikka se vähän sivussa onkin.

Joutavan palkkiokin tyhjistä töistä voisi olla pienempi, vaikkapa muhkeat 6000€ kuussa.
Edustuskulutkin pienenisivät, koska kukaan ulkomainen päämies ei vaivautuisi tapaamaan meidä pressa, ei Suomessa, eikä kotimaassaan.

Voi, mitä kaikkea hyvää me saisimmekaan aikaan näillä suunnattomilla säästöillä."

Äänestä

Entä jos kansa ei äänestäkkää saulia, sauli on kokoomuslainen ja kansa on kyllästyny kokomuksen politiikkaan, kuin sitte suu pannaan ???

Äänestä
Aloittaja

Hyvällä mallilla ovat seuraavien presidentinvaalien ehdokas asetelmat. Väyrys Patehan sieltä pulpahtaa pintaan.
Demareilta parikin kanditaattia; Lehtisen lisäksi myös ex piispa Ile Kantola - hyvii herroi ja jätkii kaikki.

Ei minuu niin erikoisesti kiinnosta pressavaalit. Sitä minä vaan, että pahasti minävammaiset eivät tunnusta demokraattisten vaalien tulosta.
Muuten Jopelin viestin tarkoitus ei nähdäkseni ollut TH:n eikä presidentti instituutin kritisoiminen vaan enemmän huuleksi tarkoitettu.

Äänestä
Aloittaja

Hyvin presidentti Halonen on tehtävänsä hoitanut sillä typistetyllä toimivallalla, joka vielä on jälellä.
Kukaan ei ole koskaan kaikkien mieleen. Se kannaattaa arvostelevien rutkuttajien pitää mielessään.

Äänestä

Herääkin kysymys mitä Halonen on siten tehnyt, jolla olisi merkitystä Suomelle.

Äänestä

Voi epätietoinen kysytkin vielä; Tarja Halonen on ensimmäinen naispresidentti Suomesssa. Ja se on todella tasa-arvoista ja demokraattista. Oikeastaan ihan hieno juttu - Tarjan on täytynyt olla todella hyvä, kun voitti aikanaan niin monta erinomaista miespresidenttiehdokasta. ( Muistatte kai Helvi Sipilän, Elisabet Rehnin ja Riitta Uosukaisen, olivat hekin oivallisia ja fiksuja, mutta he eivät yltäneet presidentin virkaan- ehkä sen ajan mielipide ei kyennyt ajattelemaan naista presidenttinä).

Ja onhan nykyisellä presidentillämme, Tarja Halosella, paljon avuja. viisautta sekä kykyä hoitaa presidentin tehtävää.

Äänestä
  • Tarja Halosen valinnan taustalla on kokoomuslaisten kepuviha.

    Vastaehdokkaanahan Tarjalla oli kepulainen Esko Aho.

    Voidaan sanoa, että Tarja Halonen oli kokoomuslaisten naisten valinta. Nämä äänestivät TH:ta pelkän sukupuolen takia estääkseen Esko Ahon pääsyn virkaan.

    Sosiaalidemokraatin ja lesbonakin pidetyn henkilön valinta suututti osaa kokoomuslaisia niin, että erosivat puolueesta.

    Enhän minä Marastakaan pitänyt, hän kun ei ollut mikään valtiomies vaan sellaisena pelkkä Lasse Lehtisen luomus. Presidenttiys olisi silloin kuulunut Kalevi Sorsalle.

    Kekkonen on minun presidenttisuosikkini. Hän käytti valtaa enemmän kuin olisi sallittu. Omana aikanaan ei muu auttanutkaan. Jos " Junniloiden" ölisi sallittu aukoa päätään, olisivat neuvostotankit ilmestyneet Helsingin kaduille.

    Äänestä

Yhdyn edellisen kirjoittajan mielipiteisiin.

Äänestä
  • Yhdyn Ruuneperiin ja Matildaan! :)

    Lenita sanoi Tarjasta, että se ei ole mitään hyvää tehnyt naisten hyväksi, päinvastoin.

    Äänestä

Olette jämähtäneitä - kunnioitatte vielä jopa Kekkosen haamuakin. Hei, me eletään nyt vuotta 2011!

Äänestä

kunno resitenttii olluna!!

Äänestä
  • Aloittaja

    UKK:lle Suomen turvallisuusasia oli niin merkittävä, että hän olisi ollut mukana EU:n liittymisessä.
    Muistan Tzekin kevään v.1968. Dokumentit kertovat Kekkosen masentuneen puna-armeija invaasion takia.

    Äänestä

oli niin sanotusti "kaukaa viisas" ja ovelakin, silloin kun Suomen ja suomalaisten etu oli kyseessä.

Tuskinpa olisi niin suin päin liittynyt
ja tuskinpa olisi pitänyt tärkeimpänä olla heti "kaikissa ytimissä", sillä hänellä ei ollut mitään Euroopan presidentin uraa tai muuta sellaista tähtäimessä.

Suomi ja suomalaisten etu oli hänen agendallaan!

Ikävä on tullut ja tulee Vanhaa Kunnon Urkkia!
........................................................................................

Äänestä
  • mitä oli pakko tehä.

    Paavo Lipponen vei Suomen EMU un.
    Silloin on maksettava, jos on EMU ssa,
    joten nää Kiviniemet ja Kataset tekivät viime hallituksessa
    vain, mitä oli pakko tehä
    Lipposen tekosten jälkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


langto-d kirjoitti:

Jotkut jaksaa rutkuttaa mielipahaansa Halosen Tarjan voitettua presidenttiskaban.

Muuten UKK:n presidenttiyttä jotkin hörhelinskit eivä ikänä antaneet anteeksi. Näistä pari muistan Junnilla ja Vennamon Veke.

Jopa kokoomuksessa käy huima ristiveto. Jotkut niistä katsovat, että presidentillä on turhan paljon toimivaltaa.
Niinistö ui näistä vastavirtaan, kuten myös hövelissä EU-rahoituksessa. Salella on wahva kannatus seuraavaks pressaks.

Kun kannatusluvut näyttävät siinä 90% kantturoilla SN voisi harkitakin ehdolle asettautumista. Reunaehdot lienee kovat herkkähipiäiselle pressakantsulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu