Mitä mieltä olette kumpi on kestävämpi 760 v6 koneella vai 740 perus rivi 4 koneel??Tosin onhan tota 760 2.3l rivinelosella:D
760 vai 740
volvo way
11285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Molempia on ollut muutamia.
Neloskone on varmasti kestävämpi, se on Volvon oma kone.
Sen sijaan tuo V-6 on PRV-kone (Peugeot,Renault,Volvo)
Siinä ovat arkoja kohtia mm. painimet ja nokka-akselit.
Sinuna valitsisin 4-koneen.
Moi, kannattaa etsiä hyväkuntoinen 740 neloskoneella mieluummin kuin 760 v6, perusversio on huolettomampi.
Nelonen ilman muuta..
No niin määkin vähä aattelin ku kaverilkin aina jotain nestevuotoja ollu tos v6 koneel olevas 760
V6 olla pitää!
740 2 l neloskoneella 500.000 kilsaa koneelle ei mitään tehty koko aikana ja käy ja kukkuu vieläkii
ei kumpaakaan. ovat niin vanhoja, romiskamaa. on kaupassa uudempiakin autoja.
Mulla on vm.-92 740 gl 7 hengen kartano, jossa 2,3l B230F ruiskukone. Mittarissa 581000km eikä tunnu missään. Konetta ei oo avattu. Öljyt, suodattimet ja hihnat vaihdettu aina ajallaan.
tiedä Kaupasta löytyy uudempia, mutta kun ei huvita korjata/korjauttaa. 740 ajaa hautaan vielä monta uudempaa autoa..
740 -88 2,0tic mittaris 508000km ite ajanu yli puolet tuosta jatkuvassa käytössä toimii moitteitta, normaalit huollot tehty, konetta ei oo aukastu
Ehdottomasti Volvo 740, teknisesti luotettavampana pidän 240, tekniikka lähes sama mutta on se jotenki huolettomampi. Kyllä silti 740 on autona 10.
Meidän 740 GL b200f, on teknisesti huippuhyvä, kone uuden veroinen, vaikkei autolla olekkaan ajettu kuin 330 tkm, niin se kertoo jotain, 740 bensa niin sillä ajaa liki 700 tkm jos huoltaa ajallaan.