Maria Guzenina-Richardson valehtelee pakkoruotsi-kannastaan

Maria Guzenina-Richardson kirjoitti ennen vaaleja, ettei hän kannata pakkoruotsia:

http://mariaguzeninarichardson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48177-pakkoruotsi


Maria Guzenina-Richardson on vastannut "Jokseenkin samaa mieltä" Ylen vaalikoneen kysymykseen "Ruotsin kielen opiskelun pitää olla kouluissa pakollista" (kysymys 10):

http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.a-88hgi.d-2.lt-1.rt-1.ri-2888.s-5.q-11.ps-1
3291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tyypillinen sosiaalidemokraatti..! Demokratiaa on vain puolueen nimessä. Valehdellaan minkä keretään päästäkseen, eduskuntaan, tässä tulos. Niinkutsutut Lipposen opetuslapset , eivät ole päässeet "vaipoistaan" so.pakkoruotsista. Joka on kaiken demokratian pelisääntöjen vastaista. Siihen ei riitä toteamus jostain "kansalliskielestä" Sillä vain sen sanoja osoittaa tyhmyytensä, sekä tietämättömyytensä Suomen historiasta..! Onkohan kielikylvyissä tuputettu toisenlaista historiaa, tulee mietittyä joskus..!

Äänestä

Marian toiminnassa ei ole mitään logiikkaa. Ensiksi hän kirjoittaa kielivapauden puolesta blogissaan ja saa varmasti puolueensa svekot kimppuunsa.

Sitten hän kuitenkaan ei ota hyötyä irti ja kannata selvästi kielivapautta vaalikoneessa saadakseen demarien ääniä! Demarien kannattajathan vihaavat pakkoruotsitustaan.

Eli ensin ottaa haitat päällensä, mutta ei hyödynnä sitten etuja. Käsittämätöntä!

Tai yksi selitys löytynee: kannanottojen ajoitus. Demarien svekot ovat voineet painostaa kovastikin Mariaa tiukentamaan pakkoruotsikantaansa vaalien edellä. Vanhempaa kirjoitusta ei saa tekemättömäksi.

Myös Jutta joutui tekemään pikakääntymyksen erehdyttyään lieventämään pakkoruotsikantaansa. Lipponen ja Ahtisaari olivat soiteleet...

Äänestä
  • Jutta vastasi selvästi Demareiden kannan pakkoruotsikymykseen tv-vaalitenteissä, että puolueen kanta on, että ruotsin opiskelua jatketaan entiseen tapaan.

    Oma mielipide väistyy puolukannan tieltä. Samanlailla kävi Kepuleille ja Kokoomukselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkoruotsi.net kirjoitti:

Maria Guzenina-Richardson kirjoitti ennen vaaleja, ettei hän kannata pakkoruotsia:

http://mariaguzeninarichardson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48177-pakkoruotsi


Maria Guzenina-Richardson on vastannut "Jokseenkin samaa mieltä" Ylen vaalikoneen kysymykseen "Ruotsin kielen opiskelun pitää olla kouluissa pakollista" (kysymys 10):

http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.a-88hgi.d-2.lt-1.rt-1.ri-2888.s-5.q-11.ps-1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu