Lea Mäkipää energiapolitiikasta: valtio menettää 750 miljoonaa!

Kansanedustaja Lea Mäkipää (ps) oli Ylen Ykkösaamussa haatateltavana kolmen muun perussuomalaisen kansanedustajan kanssa.

Toimittaja kysyi Mäkipään linjaa ydinvoimasta.

Lea Mäkipää vastasi:

"Itse katson että tällä hetkellä ei ole tarvetta uusiin ydinvoimaloihin.
Energian tulee olla kilpailukykyinen muihin maihin verrattuna.
Ja tätä energiaveroahan on nostettu nykyhallituksen toimesta vallan kohtuuttomasti."

Miten tämä Lea Mäkipään yhtälö käytännössä toteutetaan?

Ydinenergia on yrityksille halpaa, kun taas öljy- ja hiilipohjainen energiantuotanto on erittäin kallista. , mm. juuri energiverotuksen takia. MUTTA juuri tässä on juju jota Mäkipää ei ole oivaltanut.

Suomi on sitoutunut lopettamaan hiilivoimalaitokset parinkymmenen vuoden sisällä. Vuoden 2011 verouudistus ohjaa energiatehokkuuden parantamiseen ja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.

Hallitus on säätänyt energiaveron ohjatakseen erityisesti yritysten energiaratkaisuja energian säästöön ja innovatiiviseen uusiutuvan energian käyttöön.

Tämä suunta loisi Suomeen myös uuden teknologian yritystoimintaa ja uutta vientiä. Uusiutuviin energiamuotoihin liittyvillä ratkaisuilal on laajat markkinat kaikkialla, ja erityisesti Aasian markkinoilla.

Lisäksi energiaveron tarkoituksena on kompensoida yritysten työnantajan kansaneläkemaksun poistamisesta aiheutuvia verotuottomenetyksiä valtiolle.

TÄMÄN Lea Mäkipää haluaa poistaa kokonaan!!

Mistä Mäkipää ottaa 750 miljoonaa euroa jotka valtio hänen ratkaisussaan menettäisi?

Miten yritystoimintaa ohjataan kehittämään uusiutuvia energiamuotoja ja innovatiivisia vientituotteita kun siihen ei olisikaan valtiolla mitään työkaluja?

Mäkipään lausumat herättävät suurta huolta perussuomalaisten energia- ja teollisuuspoliittisesta linjasta.
1112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tässä on vain se ongelma että, tuollaisella "ohjaavalla" verotuksella valtion olisi pitänyt tietää vaihtoehto päätöstä tehdessä. Se on suuri virhe kun nyt kädet ristissä ootellaan vaihtoehtoa öljy- ja hiilipohjaiselle energiamuodoille. Tällä tavalla valtio tuhlaa meidän veroeuroja suunnatomasti. Nyt sitten kompastellaan "risukasoista" ties minne ja kuluttaja maksaa koko lystin..!
Kun tiedetään miten , risukasojen hinta nousee sen vallatessa suosiota. Miten käy verotulojen..? Risukasojen verokohtelu muuttuu heti, kun valtion verotulot pienenevät. Eli summasurum. Tehdään kallis kokeilu, veronmaksajienn piikkiin. ps.Energian hinta ei varmasti laske yhtään, jos se on kotimaista..! Katsokaa Fortumia ynnä muita..;-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauhukuvat kirjoitti:

Kansanedustaja Lea Mäkipää (ps) oli Ylen Ykkösaamussa haatateltavana kolmen muun perussuomalaisen kansanedustajan kanssa.

Toimittaja kysyi Mäkipään linjaa ydinvoimasta.

Lea Mäkipää vastasi:

"Itse katson että tällä hetkellä ei ole tarvetta uusiin ydinvoimaloihin.
Energian tulee olla kilpailukykyinen muihin maihin verrattuna.
Ja tätä energiaveroahan on nostettu nykyhallituksen toimesta vallan kohtuuttomasti."

Miten tämä Lea Mäkipään yhtälö käytännössä toteutetaan?

Ydinenergia on yrityksille halpaa, kun taas öljy- ja hiilipohjainen energiantuotanto on erittäin kallista. , mm. juuri energiverotuksen takia. MUTTA juuri tässä on juju jota Mäkipää ei ole oivaltanut.

Suomi on sitoutunut lopettamaan hiilivoimalaitokset parinkymmenen vuoden sisällä. Vuoden 2011 verouudistus ohjaa energiatehokkuuden parantamiseen ja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.

Hallitus on säätänyt energiaveron ohjatakseen erityisesti yritysten energiaratkaisuja energian säästöön ja innovatiiviseen uusiutuvan energian käyttöön.

Tämä suunta loisi Suomeen myös uuden teknologian yritystoimintaa ja uutta vientiä. Uusiutuviin energiamuotoihin liittyvillä ratkaisuilal on laajat markkinat kaikkialla, ja erityisesti Aasian markkinoilla.

Lisäksi energiaveron tarkoituksena on kompensoida yritysten työnantajan kansaneläkemaksun poistamisesta aiheutuvia verotuottomenetyksiä valtiolle.

TÄMÄN Lea Mäkipää haluaa poistaa kokonaan!!

Mistä Mäkipää ottaa 750 miljoonaa euroa jotka valtio hänen ratkaisussaan menettäisi?

Miten yritystoimintaa ohjataan kehittämään uusiutuvia energiamuotoja ja innovatiivisia vientituotteita kun siihen ei olisikaan valtiolla mitään työkaluja?

Mäkipään lausumat herättävät suurta huolta perussuomalaisten energia- ja teollisuuspoliittisesta linjasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu