14-vuotias koulutyttö Hena Akhter tuomittiin islamilaisella fatwalla, eli imaamin antamalla uskonnollisella määräyksellä, julkisesti ruoskittavaksi. 101 ruoskaniskua käsittänyttä rangaistusta ei ehditty suorittaa loppuun asti, sillä Akter menetti tajuntansa jo 70 iskun jälkeen. Verissäpäin sairaalaan toimitettu Akter todettiin kuolleeksi ja virallinen ruumiinavaus löysi kuolinsyyksi itsemurhan. Mitään merkkejä raipaniskuista ei löytynyt kirjattavaksi sen jälkeen, kun veri oli pyyhitty pois ruumiin iholta.
Imaamin mukaan Hena Akter oli ruoskittu osallisuudesta aviorikokseen. Hän oli serkkunsa Mahbub Khanin pojan luokkatoveri ja siten usein tekemisissä kolme kertaa itseään vanhemman serkkunsa Mahbubin kanssa. Lasten naiminen on islamilaisissa maissa melkoisen normaalia touhua, joten aikansa Henaa koulumatkoilla koeteltuaan Mahbub onnistui pysäyttämään kotinsa ulkovessaan matkalla olleen tytön ja kantamaan tämän pensaikkoon. Sitten Mahbub hakkasi Henasta turhat estot pois ja teki hänestä naisen. Mahbubin vaimo kuuli Henan huudot ja arvasi tapahtuneen. Hän kävi pieksämässä kevytkenkäiseksi arvaamansa Henan. Ja seuraavana päivänä paikallinen islamilainen pappi julisti tuomionsa. Tytölle 101 ruoskaniskua ja miehelle 201 iskua. Miehen onnistui tietysti paeta tuomiota.
Näin "maltillisessa" ja "demokraattisessa" islamilaisessa Bangladeshin valtiossa. Tätäkään uutista ei luultavasti noteerata Suomen korporaatiomediassa, jonka toimenkuvaan kuuluu islamin valkopeseminen ja "aitoon monikulttuuriin" liittyvän barbaarisuuden parhain päin selittely. Myös islamilaiselle sharia-laille löytyy suomen mediaeliitin ja älymystön keskuudesta ymmärtäjiä ja puolustajia, mutta se on toinen juttu.
Koko uutinen täältä englanniksi:
http://www.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/29/bangladesh.lashing.death/index.html?iref=obnetwork
Imaamin mukaan Hena Akter oli ruoskittu osallisuudesta aviorikokseen. Hän oli serkkunsa Mahbub Khanin pojan luokkatoveri ja siten usein tekemisissä kolme kertaa itseään vanhemman serkkunsa Mahbubin kanssa. Lasten naiminen on islamilaisissa maissa melkoisen normaalia touhua, joten aikansa Henaa koulumatkoilla koeteltuaan Mahbub onnistui pysäyttämään kotinsa ulkovessaan matkalla olleen tytön ja kantamaan tämän pensaikkoon. Sitten Mahbub hakkasi Henasta turhat estot pois ja teki hänestä naisen. Mahbubin vaimo kuuli Henan huudot ja arvasi tapahtuneen. Hän kävi pieksämässä kevytkenkäiseksi arvaamansa Henan. Ja seuraavana päivänä paikallinen islamilainen pappi julisti tuomionsa. Tytölle 101 ruoskaniskua ja miehelle 201 iskua. Miehen onnistui tietysti paeta tuomiota.
Näin "maltillisessa" ja "demokraattisessa" islamilaisessa Bangladeshin valtiossa. Tätäkään uutista ei luultavasti noteerata Suomen korporaatiomediassa, jonka toimenkuvaan kuuluu islamin valkopeseminen ja "aitoon monikulttuuriin" liittyvän barbaarisuuden parhain päin selittely. Myös islamilaiselle sharia-laille löytyy suomen mediaeliitin ja älymystön keskuudesta ymmärtäjiä ja puolustajia, mutta se on toinen juttu.
Koko uutinen täältä englanniksi:
http://www.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/29/bangladesh.lashing.death/index.html?iref=obnetwork
Vastaukset 47
Vanhimmat
Rassismi, rassismi!
Ulos vitun muslimien ! vitun sairas muslimien ja islamin !
http://www.washingtontimes.com/news/2016/jan/16/syrian-afghan-migrants-sexually-assaulted-austrian/
Euroopan lasten ja naisten turvapaikan tarvitsevat!!!!! Muslimit hyökkäävät missä tahansa Euroopassa ! Pysäyttää muslimit !
RAKASTAN TEMU EN TARVITSE AHLAMIA JA MUHAMED
ALA TUO ! ALA KOSKE!
KOTOUTUMINEN
RAKASTAN TAPIO EN TARVITSE AHLAMIA JA MUHAMETIA
Suvaitsevaisille
http://mvlehti.net/2016/02/25/suvaitsevaiset-valitsisivat-ennemmin-raiskauksen-kuin-rasismin/
Rangaistaan raiskaria
http://mvlehti.net/2016/02/25/video-nain-malesiassa-rangaistaan-raiskaria/
Jesus on paha. barbaareilla oli kunnia älä sotke yhden jumalan palvojia kunniallisiin barbaareihin.
Kristittyjen Jumalanäiti Maria oli 13-vuotias synnyttäessään. Juutalainen nimeltä Joosef kiisti isyytensä. Isäksi kirjattiin "pyhä henki". Juutalainen kuningas Herodes tapatti asiaa juhliessaan koko kaupungin sylilapset. Tiedä sitten onko tässä kenen perinteistä kyse....
-eikos muhammed vaita olleensa pyha henki?
-eli siis suurempi Jumalaa?
kyllahan se muhammed kaytti sita pipeliaan aika reippaasti..
Missä kohtaa Raamatussa lukee, että Maria oli 13-vuotias synnyttäessään?
tuo ei ole puolustus tsille teolle minkä koki toi 14 vuotias koulu tyttö..ja sitä paitsi raamatus ei ole marian ikää numeroina niinku sä väität
Ei tuollaisen yksittäisen tapauksen perusteella voi koko uskontoa tuomita. Varsinkaan kun emme tiedä tosiasioita. Todennäköisesti mitään tällaista tapausta ei ole tapahtunut muualla kuin sionistien sairaissa mielissä. Sitten tyhmät kristityt jopa Suomessa uskovat näihin valheisiin.
Islam on anteeksiantava ja oikeudenmukainen uskonto. Kristityt näyttävät varmaan muhamettilaisten näkökulmasta kaikki pedofiileilta. Lukekaa Koraania, niin ymmärrätte kuinka paljon rakastavampi, ymmärtäväisempi ja edistyllisempi uskonto Islam on verrattuna siihen millaisen kuvan juutalaisten ja kristittyjen tiedotusvälineet siitä antavat. Esimerkiksi 600-luvun lopussa ei naisilla ollut missään muualla maailmassa minkäänlaisia oikeuksia - lukuun ottamatta muslimien hallitsemaa Arabian niemimaata.
Siinä tyypillinen kunniakoston kulttuurin edustaja: häpeän pelosta omia virheitä ei myönnetä eikä käyttäytymistä korjata, vaan ongelmista syytetään joko toista elämäntapaa edustavia ulkopuolisia yhteisöjä ja niiden jäseniä tai sitä, että oma yhteisö ja sen jäsenet eivät ole pitäneet tarpeeksi lujasti kiinni omista kulttuurisista käytännöistään.
Useimmat muslimit eivät uskalla katsoa peiliin, vaan syyttävät kaikista ongelmistaan uskottomia, amerikkalaisia, juutalaisia tai ristiretkeläisiä, vakuutetaan, että ainoastaan islamin tiukka seuraaminen - voimallisempi jihad Allahin tiellä "uskottomia" vastaan - voi pitää muslimit "parhaana kansana".
Islam ei todellakaan ole anteeksiantava ja oikeudenmukainen uskonto. Väitteesi on siis aivan absurdi. Siinä missä Raamatussa Jeesus kehottaa seuraajiansa rakastamaan jopa vihamiehiään, Koraani ei (39:9) hyväksy minkäänlaista ajatusta tasa-arvosta, kuten esimerkiksi näkemystä yhdenvertaisuudesta muslimien ja ei-muslimien, tai miesten ja naisten, välillä.
Btw, Koraani tekee jyrkän eron ylempiarvoisina pidettyjen muslimien ja alempiarvoisina pidettyjen ei-muslimien välille. Vain muslimeja ja muslimeiksi kääntyviä kohtaan kehotetaan olemaan armeliaita; kaikkia muita kohtaan Allah käskee olemaan ankara: http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/048.qmt.html#048.029, http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/009.qmt.html#009.055, http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/009.qmt.html#009.057, http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/009.qmt.html#009.123, http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/005.qmt.html#005.033
Kirjat "Ismaelin tyttäret" ja "Hamasin poika"........
tuo pätee vai ja ainoastaan sotatilaan,kuten se ns miekkajae
jos et usko,osta yusuf alin Koraanin kommentariaatti
tsaisös kraist kuinka aivotonta porukka voi olla?
Useimmat muslimit eivät uskalla katsoa peiliin, vaan syyttävät kaikista ongelmistaan uskottomia, amerikkalaisia, juutalaisia tai ristiretkeläisiä, vakuutetaan, että ainoastaan islamin tiukka seuraaminen - voimallisempi jihad Allahin tiellä "uskottomia" vastaan - voi pitää muslimit "parhaana kansana
jos en katsoisi peiliin,en olisi tässä saarnaamassa
jos kenen pitäisi oikeasti katsoa peiliin,niin se on länsimaat ja kristityt
"Islam ei todellakaan ole anteeksiantava ja oikeudenmukainen uskonto. Väitteesi on siis aivan absurdi. Siinä missä Raamatussa Jeesus kehottaa seuraajiansa rakastamaan jopa vihamiehiään, Koraani ei (39:9) hyväksy minkäänlaista ajatusta tasa-arvosta, kuten esimerkiksi näkemystä yhdenvertaisuudesta muslimien ja ei-muslimien, tai miesten ja naisten, välillä. "
kristitty,miksi et uskalla lukea raamattuasi,sekä ut:ta että vt:tä?
tekopyhempiä ihmisiä saa hakemalla hakea
"Islam ei todellakaan ole anteeksiantava ja oikeudenmukainen uskonto"
ai eikö,miksi hadithit ja koraanit suorastaan ylitsevuotavat jumalan anteeksiantamusta? äläkä edes puhu raamatusta ja oikeudenmukaisuudesta samassa lauseessa jookos?
Siinä missä Raamatussa Jeesus kehottaa seuraajiansa rakastamaan jopa vihamiehiään...
just joo..oliko se jeesus joka kiroaa uskottomat juutalaiset?(oliivipuun oksa vertaus)
oliko se jeesus joka käskee tappamaan uppiniskaisen pojan?
oliko se jeesus joka viitta ei juutalaisiin halveksivasti(koirat)?
CHRISTIANS MAKE ME SO SICK
Koraani ei (39:9) hyväksy minkäänlaista ajatusta tasa-arvosta, kuten esimerkiksi näkemystä yhdenvertaisuudesta muslimien ja ei-muslimien, tai miesten ja naisten, välillä.
katotaanko?
ai niin
tutkikaapa rakasta raamattuanne
raamattu käskee tappamaan ei juutalaiset ja ei kristityt
exod 22:20
samoin ne jotka ovat eri mieltä uskonnosta teidän kanssa
deut.13:12-16
samoin ne jotka eivät kuuntele pappeja(kristinusko=pedofilia)
deut.17:12-13
kaikkien on palvottava jeesusta,halusi tai ei
philip.2:10
jumala murhaa onanin koska ei suostu insestiin kaasonsa kanssa
gen.38;10
on synti jos vammainen lähestyy jumalan temppeliä
lev.21:16-23
jumalan armosta ja rakkaudesta
lev.27:28-29lev.27:28-29num.21:1-3,num,21:27-35,deut.20:10-14
raiskaaminen on ihan ok,pikku juttu
deut.22:28-29
kuolema raiskatuille
deut.22:23-24
vääräuskoiset ja homot tuomitaan kuolemaan
room.1:24-32,lev.20:13deut.13:6-9
jumala tappaa lapsia
2kings2:23-24lev.26:21-22jes.13:15-18jes14:21
raamattu pyhittää terrorin
Deut.7:1-2deut.20:10-17num31:17-18
ja paljon,paljon muuta
sille joka sanoo että vt ei kuulu kristinuskoon
mat.5:17-19luuk16:17,2tim3:16
eikä helvetissä muuten tarkoita vain 10 käskyä
mark,7:10mat.15:4-7
taidanpa käätyä kristityksi,sillä kristinusko vaikuttaa anteeksiantavalta ja reilulta,lol
Toki Raamatussakin on väkivaltaisia kohtia, mutta totuus on, että Koraani kehottaa paaaljon useammin väkivaltaan kuin Raamattu: http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/06/which-is-more-violent-bible-or-quran.html
Niin, ja islam katsoo olevansa jatkuvassa, jo 1400 vuotta kestäneessä sotatilassa muun maailman kanssa. ;)
Islam on käynyt sotaa kristinuskoa vastaan 1400 vuotta, hindulaisuutta vastaan 1100 vuotta, zarathustralaisuutta vastaan 1400 vuotta ja buddhalaisuutta vastaan 1200 vuotta, ja kaikkialla, jossa islam kohtaa jonkin toisen valtauskonnon, on käynnissä joko sota tai terrorikampanja. Tästä voi vakuuttua katsomalla karttaa - islamilla on veriset rajat.
Islam on käynyt sotaa kristinuskoa vastaan 1400 vuotta,
perustele
hindulaisuutta vastaan 1100 vuotta, zarathustralaisuutta vastaan 1400 vuotta ja buddhalaisuutta vastaan 1200 vuotta, ja kaikkialla, jossa islam kohtaa jonkin toisen valtauskonnon, on käynnissä joko sota tai terrorikampanja. Tästä voi vakuuttua katsomalla karttaa - islamilla on veriset rajat.
perustele kaikki
koraani ei kehota väkivaltaan,muuta kuin sotatilassa.
islamissa laillisen sodan määrite on se että joutuu ulkopuolisen agression kohteeksi,jolloin on oikeus puolustautua.eikä tällöinkään mitkään ei lailliset ryhmät(vrt. alqaida) saa lupaa julistaa itse mitään sotia
se tehtävä on vain ja ainoastaan laillisen hallituksen tehtävä
viimeinen islamilainen,laillinen hallitus kaatui 1923
hyökkäyssota on ei ole sallittua,paitsi ehkä hyvin,hyvin poikeustilanteessa
and God knows best
Jihadia koskevia määräyksiä löytyy mm. seuraavista Koraanin jakeista: 2:154, 2:190-195, 2:216-218, 3:110-111, 3:142-173, 3:195-200, 4:74-80, 4:84-85, 4:89-100, 4:104, 6:151, 8:15-18, 8:26, 8:36-40, 8:58-75, 9:1-29, 9:36, 9:73, 9:88-89, 9:111, 9:120, 9:123, 22:39-40, 47:4, 48:25, 57:10, 60:1-9, 61:10-13.
Taisteleminen Allahin tiellä (al-jihad fi sabil Allah) on kaikkien muslimien yhteisöllinen velvollisuus (fard al-kifaya), ja tätä maailmanlaajuista taistelua koko ihmiskunnan alistamiseksi shari’an käskyvaltaan kutsutaan jihadiksi. Jihadilla, joka kirjaimellisesti tarkoittaa ”kamppailua”, on monia eri muotoja, ja sitä voidaan käydä esimerkiksi puheen, aseiden tai rahan avulla (http://islamqa.com/index.php?ref=26125&ln=eng). Islamiin kutsuminen (da’wa), islamin ylivaltaa symbolisoivien moskeijoiden rakentaminen ja länsimaisten demokraattisten instituutioiden ja vapauksien hyödyntäminen niiden lakkauttamiseksi ja korvaamiseksi shari’an määräyksillä ovat esimerkkejä rauhanomaisesta jihadista. Aseellinen jihad (qitaal) puolestaan voi olla puolustavaa (jihad al-daf) tai hyökkäävää (jihad talab). Muslimit ovat yhteisöllisesti velvollisia hyökkäävään jihadiin ei-muslimeja vastaan näiden omissa maissa joko vähintään kerran vuodessa tai aina kun se on mahdollista, ja shari’a oikeuttaa mujahidinit tappamaan tai ottamaan orjiksi ne, jotka eivät suostu vapaaehtoisesti alistumaan, ja ottamaan sotasaaliiksi tällaisten henkilöiden omaisuuden, vaimot ja lapset sekä raiskaamaan naiset.
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/009.qmt.html#009.033
http://islamqa.com/index.php?ref=34830&ln=eng
Islamin puolustelijoiden usein siteeraaman heikon hadithin mukaan ”jihad itseä vastaan” (jihad al-nafs) on suurempaa jihadia (jihad akbar), mutta jopa henkisen kilvoittelun ensisijainen tarkoitus islamissa on voittaa fyysistä taistelua ja tappamista vastaan koettu vastenmielisyys (http://islamqa.com/en/ref/10455). Koraanin mukaan aseellinen jihad uskottomia vastaan Allahin tiellä on joka tapauksessa parasta, mitä muslimi voi tehdä, eikä Koraani lupaa muslimeille mitään muuta varmaa taetta pääsystä paratiisiin nauttimaan 72 neitsyen seksuaalisista palveluista kuin kuolemisen marttyyrina (shahid eli ”todistaja”), millä islamissa tarkoitetaan surmatuksi tulemista samalla kun on itse surmaamassa uskottomia:
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/009.qmt.html#009.041
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/061.qmt.html#061.004
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/047.qmt.html#047.004
Jihadia koskevia määräyksiä löytyy mm. seuraavista Koraanin jakeista: 2:154, 2:190-195, 2:216-218, 3:110-111, 3:142-173, 3:195-200, 4:74-80, 4:84-85, 4:89-100, 4:104, 6:151, 8:15-18, 8:26, 8:36-40, 8:58-75, 9:1-29, 9:36, 9:73, 9:88-89, 9:111, 9:120, 9:123, 22:39-40, 47:4, 48:25, 57:10, 60:1-9, 61:10-13.
all of ´em apply only at legal war,legal war in islam:
islamisssa lailinen sota on laillista julistaa silloin,kun muslimit joutuvat ulkopuolisen agression kohteeksi.hyökkäyssota on laiton.laillisen sodan julistajana voi toimia vain ja ainoastaan laillinen hallitus.kaikki yksittäiset ryhmät,alqaida,ttp jne eivät voi julistaa sotaa.
ette ikinä laita näitä jakeita,jotka koskevat sotaa
"Fight in the cause of God those who fight you, but do not transgress limits; for God loveth not transgressors. (The Noble Quran, 2:190)"
"But if the enemy incline towards peace, do thou (also) incline towards peace, and trust in God: for He is One that heareth and knoweth (all things). (The Noble Quran, 8:61)"
"If thou dost stretch thy hand against me, to slay me, it is not for me to stretch my hand against thee to slay thee: for I do fear God, the cherisher of the worlds. (The Noble Quran, 5:28)"
"God does not forbid you from showing kindness and dealing justly with those who have not fought you about religion and have not driven you out of your homes. God loves just dealers. (The Noble Quran, 60:8)"
"And fight them until persecution is no more, and religion is for God. But if they desist, then let there be no hostility except against wrongdoers. (The Noble Quran 2:193)"
"Let there be no compulsion in religion: Truth stands out clear from error: whoever rejects evil and believes in Allah hath grasped the most trustworthy handhold, that never breaks. And Allah heareth and knoweth all things. (The Noble Quran, 2:256)"
"Again and again will those who disbelieve, wish that they had bowed (to God's will) in Islam. Leave them alone, to enjoy (the good things of this life) and to please themselves: let (false) hope amuse them: soon will knowledge (undeceive them). (The Noble Quran, 15:2-3)"
"Say, 'The truth is from your Lord': Let him who will believe, and let him who will, reject (it):......(The Noble Quran, 18:29)"
"If it had been thy Lord's will, they would all have believed,- all who are on earth! wilt thou then COMPEL mankind, against their will, to believe! (The Noble Quran, 10:99)"
"Say: 'Obey Allah, and obey the Messenger: but if ye turn away, he is only responsible for the duty placed on him and ye for that placed on you. If ye obey him, ye shall be on right guidance. The Messenger's duty is only to preach the clear (Message). (The Noble Quran, 24:54)"
"Say : O ye that reject Faith! I worship not that which ye worship, Nor will ye worship that which I worship. And I will not worship that which ye have been wont to worship, Nor will ye worship that which I worship. To you be your Way, and to me mine. (The Noble Quran, 109:1-6)"
http://www.answering-christianity.com/islamic_verdicts.htm
http://www.answering-christianity.com/ac5.htm#links
something else?
Taisteleminen Allahin tiellä (al-jihad fi sabil Allah) on kaikkien muslimien yhteisöllinen velvollisuus (fard al-kifaya), ja tätä maailmanlaajuista taistelua koko ihmiskunnan alistamiseksi shari’an käskyvaltaan kutsutaan jihadiksi. Jihadilla, joka kirjaimellisesti tarkoittaa ”kamppailua”, on monia eri muotoja, ja sitä voidaan käydä esimerkiksi puheen, aseiden tai rahan avulla (http://islamqa.com/index.php?ref=26125&ln=eng). Islamiin kutsuminen (da’wa), islamin ylivaltaa symbolisoivien moskeijoiden rakentaminen ja länsimaisten demokraattisten instituutioiden ja vapauksien hyödyntäminen niiden lakkauttamiseksi ja korvaamiseksi shari’an määräyksillä ovat esimerkkejä rauhanomaisesta jihadista. Aseellinen jihad (qitaal) puolestaan voi olla puolustavaa (jihad al-daf) tai hyökkäävää (jihad talab). Muslimit ovat yhteisöllisesti velvollisia hyökkäävään jihadiin ei-muslimeja vastaan näiden omissa maissa joko vähintään kerran vuodessa tai aina kun se on mahdollista, ja shari’a oikeuttaa mujahidinit tappamaan tai ottamaan orjiksi ne, jotka eivät suostu vapaaehtoisesti alistumaan, ja ottamaan sotasaaliiksi tällaisten henkilöiden omaisuuden, vaimot ja lapset sekä raiskaamaan naiset.
niillä muslimeilla jotka joutuvat hyökkäyksen kohteeksi on velvollisuus puolustautua,ja muiden muslimien on autettava heitä.mutta hyökkäyssota on kiellettyä
http://islam101.net/peace-in-islam/276-the-command-of-war-in-islam.html
http://www.islamawareness.net/Jihad/preemptive.html
"Javed Ahmad Ghamidi believes that after Muhammad and his companions, there is no concept in Islam obliging Muslims to wage war for propagation or implementation of Islam. The only valid basis for military jihad is to end oppression when all other measures have failed. Islam only allows jihad to be conducted by a government."
"The Hanafi school of thought holds that war can only be launched against a state that had resorted to armed conflict against the Muslims. War, according to the Hanafis, can't simply be made on the account of nation's religion"
raiskaamisesta ja ryöstämisestä:
sotasaalis on laillista,vai olivatko esim.suomalaiset talvisodassa vain perkeleen varkaita kun ottivat neukkujen kalustoa? i think not
koraani kieltää orjien tms.raiskaamisen
http://www.islam-qa.com/en/ref/72338
http://www.call-to-monotheism.com/does_islam_permit_muslim_men_to_rape_their_slave_girls_
"And constrain not your slave-girls to whoredom, if they desire to live
in chastity, that you may seek the chance goods of the present life.
Whosoever constrains them, surely God after rheir being constrained, is
All-forgiving, All-compassionate."
Islam sallii orjanaisten raiskaamisen. Muhammadilla ja muilla islamin profeetoilla oli tapana raiskata orjanaisia.
http://islamqa.com/en/ref/10382
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/093.sbt.html#009.093.506
älä revi housujasi,käsittelen kyllä raiskari kohdan piakkoin
Ei tuollaisen yksittäisen tapauksen perusteella voi koko uskontoa tuomita. Varsinkaan kun emme tiedä tosiasioita. Todennäköisesti mitään tällaista tapausta ei ole tapahtunut muualla kuin sionistien sairaissa mielissä. Sitten tyhmät kristityt jopa Suomessa uskovat näihin valheisiin
Onko sinun mielesi sairas kun näet tässä siionisteja?
Vitun varmasti naisilla oli oikeuksia ennen islamia, vaihtelevasti eri aikoina eri paikoissa kuten tavismiestenkin oikeudet ovat vaihdelleet. Saattoi olla Lähi-Idässäkin ennen islamia. Mut kun muslimit ei lue, osaa lukea, kuuntelevat vain jotain v*n imaameja. Siinä mielessä islammiehilläkään ei ole oikeuksia, edes oppia lukemaan.
pahoitteluni tytön puolesta,may God give her the highest paradise.
miten islam on vastuussa jos joku paska-imaami huutaa älämölö älämölö ja antaa sen jälkeen islamin lain vastaisen tuomion?
islamilainen laki käskee kivittämään raiskaajat,mikä on niiiin oikein kuin olla ja voi
lisäksi raiskauksen uhria ei pidä vahingoittaa islamilaisen lain mukaan
miksi sharia laki määrittää tämän. et aikuiset miehet saa ottaa vaimokseen pienet alaikäiset tytöt? kun näyt olevan tuota mieltä et raiskaajat on kivitettävä mitä pedofiileille pitäisi tehdä?
sure pal
islamilainen laki kieltää alaikäisten avioliitot
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9846190
en voi sille mitään että muut muslimit noudattavat kulttuurejaan(muslimien omat kulttuurit ovat suuri syöpä muslimimaailmassa)
silloin, eiko tanukan pitaisi alkaa sotimaan kaannynnaisia vastaan?
-ja mullalhita vastaan. Silloin sinusta tulisi isompi kuin bin late!
-laitat vaan aalesi itsemuraliivit ja kabelet lahimpaan moskeijaan tai rautatie-asemalle. Tai puskiin missa raiskaajat kyttaavat...
astrida ntaa sinulle kemikaaleja!
Islam tai kristinusko, molemmissa on hyviä ja huonoja piirteitä. Valitettavan usein huonoja.
Tutkikaa ihmiset itseänne.
Maailma on pahemmassa jamassa kuin uskommekaan.
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/206816.html
judaism allows rape and rapes of 3-year old girls
On sullakin ihmeelliset argumentit. Jos joku osoittaa epäkohdan niin käyt vauhkoamaan vaan jostain kristinuskosta tai juutalaisista. Mitäpä jos keskittyisit vastaamaan kritiikkiin etkä vedä koko ajan näitä "tapetaanHAN raamatussakin" juttuja.
Kaikki uskonnot ovat perseestä mutta toiset ovat syvemmältä kuin toiset.
islam on saatanasta
taas laitettiin tyttö ja lapsi kärsimään, miesten sekoilun vuoksi
tuo elämäntapa on kuin suoraan painajaisesta, joka vaan jatkuu ja jatkuu
Terrori-iskuja Euroopassa
-Madridin pommi-iskut tapahtuivat 11. maaliskuuta 2004 Madridin rautatieasemalla ja junissa tappoi 191 ihmistä ja 2050 loukkaantui. Tekijä: Al Qaida (äärimuslimit)
-Lontoon pommi-iskut tapahtuivat 7. ja 22. heinäkuuta 2005 Lontoon metrossa ja bussissa. Kuolleita 52 ja 700 loukkaantui. Tekijä: Al Qaida (äärimuslimit)
-12 ihmistä kuoli 7. tammikuuta 2015, kun ääri-islamistit hyökkäsivät Pariisissa Charlie Hebdo -lehden toimitukseen.
-2 ihmistä kuoli iskussa Kööpenhaminan keskustassa 15. helmikuuta 2015. Tekijä: Äärimuslimit
-Kolme ihmistä haavoittui 21. elokuuta 2015 rynnäkkökiväärillä, pistoolilla ja mattoveitsellä varustautuneen ääri-islamistin hyökätessä Amsterdamista Pariisiin matkalla olleeseen junaan.
-132 sivullista ja seitsemän terroristia kuoli Pariisissa 13. marraskuuta 2015 tapahtuneessa kolmen jihadistisolun terrori-iskujen sarjassa viiteen ravintolaan, Stade de France -stadionille ja Bataclan -konserttisaliin. Loukkaantuneita 349.
Bryssel 22.3.2016 kuolleita 35, loukkaantuneita 230 Tekijät: äärimuslimit (isis)
........................................................................................
Että se siitä väitteestä: "Islam on rauhan uskonto"
Euroopassa menisi paljon paremmin ilman muslimeja.
Muslimien omat maat on niin surkeita ja sotaisia että vaeltavat Eurooppaan.
Maailmassa ei ole ainoatakaan muslimimaata, jossa ihmisten olisi hyvä asua, rauhallista, oikeudenmukaista ja demokraattista.
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Aina kun muslimi tappaa muslimin niin on aika kilistellä lasia. Kippis, taas yksi vähemmän!
Onhan se sairasta tuo niiden uskonto mutta minkäs teet. Rajat kiinni ja lentokoneet tiputtamaan käsiaseita islamimaihin niin tappavat älykääpiöt siellä itsensä sukupuuttoon. Jotkut "rodut" on vaan tyhmempiä kuin toiset, muslimien :äö 68.
Kyse hirmutöissä ei ole islamista vaan kulttuureista? Islam on käsikädessä alueen kulttuurien kanssa. Paskakulttuurista ei haluta eroon, vaan uskontoa halutaan käyttää muuttaa yhä paskempaan suuntaan ja ympätä uskonnollisiin perusteluihin mitä paskamaisempaa saastaa.
Kukaan ei vastusta, koska maltillinen islam ei tee mitään TODELLISTA JA MERKITTÄVÄÄ tuomitakseen näitä ääriuskovia. Sen sijaan ns. maltillisestakin porukasta SIKIÄÄ YHÄ UUTTA PASKAA JA RADIKALISMIA USKOMATTOMALLA VOIMALLA.
Siltä se näytää näin ulkopuolisen silmissä ainakin.
Kerro missä olen väärässä?
Kristinusko sentään on luopunut vanhan testamentin oksettavista määräyksistä eikä sen piirissä ole enää ryhmiä, jotka pitäisivät rikollista ja rakaa toimintaa uskonnollisesti perusteltuna ja oikeana toimintana.
Vaikka kaikenlaista paskaa on nykypäivän kristinuskossakin tullut ilmi, pedofili-skandaaleja ja äärihulluhihhuleita marginaalisesti, se on tuomittu ja pientä tähän verrattuna mitä islam suoltaa uskonnollisesti perusteluna toimintana.
Islamin perintö taitaa lopulta lähteä abrahamista ja haagarista Jumalalla on tässä joku viisaus ehkä saattanut tehdä muslimeista lyömäaseen ns kristityille. Tiedätte ihmiskunnan syntien paljouden. Lopulta tässä vain toinen jumalaton tappaa toista. Mutta pakkohan väkivaltaan on vastattava ja puolustautumaan saa. Näin saadaan oikein kunnon verenvispaus aikaan. Silloin olisi syytä etsiä totuutta tästä hommasta ja se on täällä keskellämme.valkeus on pimeyden keskellä mutta pimeys ei sitä käsitä.
Jumala mitään oo tehny. Kyllä nuo epäsikiöt on pirun tekeleitä.
Suomalaisilla on kohta oikeus ja velvollisuus tappaa kaikki kauduilla liikkuvat burkhaa tai mustaa huntua pitävät musliminaiset. Ei mene enää pitkään kun musluja ei enää siedetä.
juu
http://mvlehti.net/2016/06/04/kuinka-kay-kun-polttaa-koraanin-k-18-video/
juu
http://mvlehti.net/2016/06/04/kuinka-kay-kun-polttaa-koraanin-k-18-video/