PANU KAILAN sanoin:
100-vuotias talo ei voi olla huonosti tehty.
Mut valitettavasti muutaman kymmenen vuoden vanha talo on järjestään huonosti tehty. Ei ainakaan niin hyvin kuin sata vuotta pönöttänyt talo.
Tottakai se 100-vuotias on vanhanaiakainen, mutta aikojen saatossa sitäkin täytyy vähän nykyaikaistaa. Mutta perustukset ja rakenteet on terveet. Koska entisaikojen miehet rakensi kunnolla, tän päivän raksaranet hienoine vehkeineen tekee sutta ja sekundaa. Jos ostaa -30-luvun talosta asunnon, saa olla varma ettei sitä pureta jonkun ajan päästä ja sanota kuten neukuista ettei sitä oltu tarkoitettukaan kuin lyhyeksi ajaksi kestämään!
100-vuotias talo ei voi olla huonosti tehty.
Mut valitettavasti muutaman kymmenen vuoden vanha talo on järjestään huonosti tehty. Ei ainakaan niin hyvin kuin sata vuotta pönöttänyt talo.
Tottakai se 100-vuotias on vanhanaiakainen, mutta aikojen saatossa sitäkin täytyy vähän nykyaikaistaa. Mutta perustukset ja rakenteet on terveet. Koska entisaikojen miehet rakensi kunnolla, tän päivän raksaranet hienoine vehkeineen tekee sutta ja sekundaa. Jos ostaa -30-luvun talosta asunnon, saa olla varma ettei sitä pureta jonkun ajan päästä ja sanota kuten neukuista ettei sitä oltu tarkoitettukaan kuin lyhyeksi ajaksi kestämään!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itse ostimme lähes 100-vuotiaan talon, perustukset ovat täysin kunnossa. Sisällä toki täytyy hieman remonttia tehdä pesuhuoneessa ja keittiössä - hieman nykyaikaistaa, kuten itse sanoit.
Reilusti vanhempi talo oli itsestään selvä valinta, kuin esim. 1970-luvulla rakennettu omakotitalo. Siksi toisekseen meillä on iso, hyvin hoidettu tontti. Näin isoja tontteja harvemmin enää uudempien talojen yhteydestä löytyy.