Ruokamyrkytys voi tulla ruokarukouksen jälkeenkin?

Kaverini kertoi, kun 5 vuotta sitten oltiin syömässä keskenämme, niin hänen kaverillaan (jota minä en taas tunne) oli aina tapana ennen ruokailua toimittaa ruokarukous, kun syvällisesti uskovainen kerran oli.
Tämä kaverin kaveri (käytetään nimitystä "jätkä") oli tehnyt rituaalinsa ja syönyt kuulemma kotona silloin ruokansa, kunnes parin tunnin päästä oksensi ruokansa vessaan ja jälkeen päin myöskin monta kertaa pesuvatiin. Jätkä joutui sairaalaan 1-2 viikoksi ruokamyrkytyksestä. Tämän sairaalareissun jälkeen kaverini ihmetteli, kunnei tämä "jätkä" enää rukoillut heidän käydessä ravintolassa ennen ruokailun aloittamista. "Jätkä" totesi vain ettei enää usko Jumalaan, koska sairastui ruokamyrkytykseen eikä ymmärrä enää mikä tarkoitus ruokarukouksella on! Kuulemma Jumalan pitäisi havaita, onko ruoka syömäkelpoista?

Mikä tarkoitus siis ruokarukouksella ylipäätänsä on?
5143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hiukan kevyehkä on "jätkän" usko ollut, jos pelkkä ruokamyrkytys sai hänen uskonsa kaatumaan.
En nyt aivan ensi-istumalta sitä niele.
Ei kai se ruokarukouksen tarkoituskaan nyt ole kuulostella Jumalaa kertomaan onko ruoka syömäkelpoista.

Muutenhan Jumala joutuisi alvariinsa varoittelemaan uskovaisia esim. liiasta rasvasta, sokerista, kolestrolista sun muista terveydelle vaarallisista aineista. Hampurilaispaikkojen ovella Jumalan ääni suorastaan koko ajan huutelisi varoituksiaan. Alkosta puhumattakaan, kun jotkut uskovat sielläkin käy.

Itseltä ruokarukoukset tahtoo unohtuakkin aika usein ...no useimmiten, mutta minusta ruokarukouksen pointti on lähinnä kiittää, että Jumala on yleensä antanut ruokaa.

Äänestä

Ruokarukouksella kiitetään, että on, mitä syödä, koska kaikilla ei sellaista ylellisyyttä ole.

pappi Sonja

Äänestä
  • ansiota, että täällä päin maailmaa on mitä syödä?

    Jos ruuan saanti on jumalan ansio, niin onko jumalan vika, kun kaikilla ei ole tarpeeksi ruokaa?

    Äänestä

Reilu vuosi sitten katsoin ylen uutisia ja siellä yksi "taikuskoinen" selitti suu vahdossa kuinka mäkissä joutuu syömään allahille pyhitettyä ruokaa

"Vapaa-ajattelijat ihmettelevät McDonaldsin toimintaa.

- Mielestäni tässä loukataan niiden uskontoja tai uskonnottomuutta, jotka eivät ole islaminuskoisia. Heidät vastentahtoisesti ja vielä tietämättään laitetaan syömään Allahille pyhitettyä kanaa, pohtii Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Jussi K. Niemelä."
http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2009/09/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa_1014703.html?browserArticleId=1014703&defaultArticleId=1014703&wireframe=text&pageNumber=10

Kristittynä ei noin taikauskoiset ajatukset edes tulisi mieleen, kristitty voi syödä kaikkea lihaa UT:n mukaan.

Äänestä
  • En minäkään sitä söisi, mutta minulle on sinänsä ihan sama minkä katto-kassisen nimissä teurastettaessa on loitsittu. Halal-teurastus on vain pahemman luokan eläinrääkkäystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ateisti1982 kirjoitti:

Kaverini kertoi, kun 5 vuotta sitten oltiin syömässä keskenämme, niin hänen kaverillaan (jota minä en taas tunne) oli aina tapana ennen ruokailua toimittaa ruokarukous, kun syvällisesti uskovainen kerran oli.
Tämä kaverin kaveri (käytetään nimitystä "jätkä") oli tehnyt rituaalinsa ja syönyt kuulemma kotona silloin ruokansa, kunnes parin tunnin päästä oksensi ruokansa vessaan ja jälkeen päin myöskin monta kertaa pesuvatiin. Jätkä joutui sairaalaan 1-2 viikoksi ruokamyrkytyksestä. Tämän sairaalareissun jälkeen kaverini ihmetteli, kunnei tämä "jätkä" enää rukoillut heidän käydessä ravintolassa ennen ruokailun aloittamista. "Jätkä" totesi vain ettei enää usko Jumalaan, koska sairastui ruokamyrkytykseen eikä ymmärrä enää mikä tarkoitus ruokarukouksella on! Kuulemma Jumalan pitäisi havaita, onko ruoka syömäkelpoista?

Mikä tarkoitus siis ruokarukouksella ylipäätänsä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu