Yleisesti KHL:ää arvostetaan aivan liikaa. NHL on maailman paras sarja, se on oikeastaan aivan eri tasoinen kuin muut liigat yhteensä. Nyt kun katsellaan suomalaisia KHL:ssä, niin siellähän on V.Nieminen, Kontiola, N.Kapanen, Aaltonen, Lehterä, Niskala TOP-30:ssa. Kyseiset herrat mahtuisivat NHL:ssä juuri ja juuri kokoonpanoon, 3-4 kenttiin.
Sitten hehkutetaan jotain Jaromir Jagria, haloo, ikä on tehnyt tehtävänsä, valmennustiimiin jaageri kuuluisi, ei kentälle enään muuta kuin paidannostajaisiin. Samaa tasoa Lauris Darzinsin kanssa.
Ainoastaan Radulov on NHL:ään hyvän tason pelaaja. Radulov olisi NHL:ssä tod näk TOP-50:ssä, muttei superstara sentään. Hyvää NHL-tasoa kuitenkin. Muut jäävät sitten kauas taakse. Cervenka, Weinhandl, Thoresen, Bochenski, Vasicek, hohhoijaa ei asiaa NHL:n ratkaisupelaajiksi. Sitten on näitä uransa ehtoopuolella olevia selkävaivaisia, Afinogenov, Yashin, Demitra, Stumpel, jne, aika meni jo, jääkää eläkkeelle hyvät miehet...
Tottakai venäläisillä on yksilötaitoa enemmän kuin perussuomalaisella. Mutta sanon, että sm-liiga on luisteluvoimaisempi liiga kuin KHL, euroopan Canada siis. Ja fyysisin euroopan liigoista tottakai, ylivoimaisesti. Sm-liiga on siis euroopan nopein ja fyysisin sarja, joskaan ei taidokkain. Jalat täytyy siis olla kunnossa, jos meinaa pärjätä sm-liigassa.
Ruotsissa on sellaista neppailua ja paikallaan jauhavaa namuttelua, että naminami sentään. Lisäksi ruotsissa ei ole nimilistaltaan ainakaan yhtä kovia ulkomaalaisia kuin smliigassa, tosin ruotsalaiset itse ovat varsin oivia pelimiehiä. Venäjällä taas hyökkääjät hyökkää ja puolustajat puolustaa, aivan järkyttävän typerää kiekkoa. Jatkuvaa kolmella kahta vastaan pelaamista, enemmän yksilöurheilua kuin jääkiekkoa. Puolustajat huilaa kun hyökkäys on käynnissä, ja päinvastoin. Kyllä sm-liiga muistuttaa eniten euroopassa NHL:ää, pelitemmoltaan ja nopeudeltaan, sekä suunnanmuutoksiltaan, huolimatta siitä että kaukalo on iso, joskin euroopan pienimpiä.
Jos kerran SM-liigan TOP-10 pelaajat ovat KHL:ssä TOP-30:ssa, niin ei taso kovin paljon parempi voi olla. Tässä oma vertailuni maailman huippuliigoista, vertauslukuna NHL-100:
NHL...........100
KHL............70
SMliiga........65
AHL............65
Elitserien.....63
Tsekki.........63
DEL............60
NLA............60
Eli KHL:stä on piiiiiiiiitkä matka NHL:ään, kaksi aivan eri tasoista sarjaa. Yksi on ylitse muiden, NHL!!!!!
Sitten hehkutetaan jotain Jaromir Jagria, haloo, ikä on tehnyt tehtävänsä, valmennustiimiin jaageri kuuluisi, ei kentälle enään muuta kuin paidannostajaisiin. Samaa tasoa Lauris Darzinsin kanssa.
Ainoastaan Radulov on NHL:ään hyvän tason pelaaja. Radulov olisi NHL:ssä tod näk TOP-50:ssä, muttei superstara sentään. Hyvää NHL-tasoa kuitenkin. Muut jäävät sitten kauas taakse. Cervenka, Weinhandl, Thoresen, Bochenski, Vasicek, hohhoijaa ei asiaa NHL:n ratkaisupelaajiksi. Sitten on näitä uransa ehtoopuolella olevia selkävaivaisia, Afinogenov, Yashin, Demitra, Stumpel, jne, aika meni jo, jääkää eläkkeelle hyvät miehet...
Tottakai venäläisillä on yksilötaitoa enemmän kuin perussuomalaisella. Mutta sanon, että sm-liiga on luisteluvoimaisempi liiga kuin KHL, euroopan Canada siis. Ja fyysisin euroopan liigoista tottakai, ylivoimaisesti. Sm-liiga on siis euroopan nopein ja fyysisin sarja, joskaan ei taidokkain. Jalat täytyy siis olla kunnossa, jos meinaa pärjätä sm-liigassa.
Ruotsissa on sellaista neppailua ja paikallaan jauhavaa namuttelua, että naminami sentään. Lisäksi ruotsissa ei ole nimilistaltaan ainakaan yhtä kovia ulkomaalaisia kuin smliigassa, tosin ruotsalaiset itse ovat varsin oivia pelimiehiä. Venäjällä taas hyökkääjät hyökkää ja puolustajat puolustaa, aivan järkyttävän typerää kiekkoa. Jatkuvaa kolmella kahta vastaan pelaamista, enemmän yksilöurheilua kuin jääkiekkoa. Puolustajat huilaa kun hyökkäys on käynnissä, ja päinvastoin. Kyllä sm-liiga muistuttaa eniten euroopassa NHL:ää, pelitemmoltaan ja nopeudeltaan, sekä suunnanmuutoksiltaan, huolimatta siitä että kaukalo on iso, joskin euroopan pienimpiä.
Jos kerran SM-liigan TOP-10 pelaajat ovat KHL:ssä TOP-30:ssa, niin ei taso kovin paljon parempi voi olla. Tässä oma vertailuni maailman huippuliigoista, vertauslukuna NHL-100:
NHL...........100
KHL............70
SMliiga........65
AHL............65
Elitserien.....63
Tsekki.........63
DEL............60
NLA............60
Eli KHL:stä on piiiiiiiiitkä matka NHL:ään, kaksi aivan eri tasoista sarjaa. Yksi on ylitse muiden, NHL!!!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
kyllä taitaa AHL olla kovempi liiga kuin SM-Liiga ?
Hyvä teksti.
Eurohockey tour 100
NHl 90
SM-liiga 80
Elitserien 75
KHL 65
NLA 63
AHL 55
Del 45
ai ei kuulu jagr kentälle ja ikä tehnyt tehtävänsä v. 2016 :D
NHL
KHL
AHL
SHL
Liiga
NLA
Liiga ei todellakaan ole Euroopan "nopein ja fyysisin liiga"
Jos Jokerit nyt liittyisi takaisin Liigaan, kukaan muu ei enään voittaisi mestaruutta.