Olen itse hetero enkä ole koskaan kiihottunut miehistä- suoraan sanottuna ihmettelen miten se voi olla mahdollista. Haluaisin kuitenkin tietää mistä epäilette että homous johtuu, sillä ystäväni on lesbo, eikä
hän ole asiasta minulle hallunnut puhua.
Aikoinaan väitettiin, että homous johtuu ylihuolehtivasta äidistä ja etäisestä isäsuhteesta; minusta tämä ei kuitenkaan voi johtua siitä. Koko lapsuuteni olen käytännössä ollut naisten kanssa tekemisissä ja heistä
olen pitänyt ja heistä kiihotun. Minun mielestäni isällä ei ole mitään tekemistä sillä onko lapsi homoseksu-
aali vai ei. Mistä siis homous mielestänne johtuu ?
Samalla haluaisin tietää kun tytär tuntee vetoa isäänsä ja poika äitiinsä, tunteeko homoseksuaali poika sitten
vetoa isäänsä kohtaan ?
hän ole asiasta minulle hallunnut puhua.
Aikoinaan väitettiin, että homous johtuu ylihuolehtivasta äidistä ja etäisestä isäsuhteesta; minusta tämä ei kuitenkaan voi johtua siitä. Koko lapsuuteni olen käytännössä ollut naisten kanssa tekemisissä ja heistä
olen pitänyt ja heistä kiihotun. Minun mielestäni isällä ei ole mitään tekemistä sillä onko lapsi homoseksu-
aali vai ei. Mistä siis homous mielestänne johtuu ?
Samalla haluaisin tietää kun tytär tuntee vetoa isäänsä ja poika äitiinsä, tunteeko homoseksuaali poika sitten
vetoa isäänsä kohtaan ?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Joo se johtuu vain siitä että sattuu pitämään saman sukupuolen edustajista. Se ei ole ollenkaan mitenkään poikkeavaa ja hirvittävää niinkuin monet ajattelee - esiintyyhän homoseksuaalisuutta joka elänlajissa.
Minua ärsyttää todella kaikki semmoset ihmiset jotka elää jossain keskiajalla ja tuomitsee homoseksuaalit täysin. Kyllä minusta ihmiset saavat olla mitä haluavat. Ja korostaisin vielä niille tontuille homofoobikoille että homoseksuaalisuutta on esiintynyt kautta aikain, jopa ihmisten esi-isisien joukoissa on ollut homoseksuaaleja.
itse olen kylläkin hetero.
syövoi hoitaa pä,itse valittu selainen jos syövän voi hoitaa niin miksi ei homoutta
homous on saras,perverssi tapa jonka ihminen on luonnut,niin miksi sitten ihminen ei voisi sitä muuttaa ??
inhottaa ajarellakin että joku homo panee samaa sukupuolta perseeseen tai imeen miehen munaa YÖK,
Kuule tonttu älä funtsi asioista mistä et ymmärrä tuon taivaallista luuletko ihan tosissasi että jomotus on samaa kun seksi.
Kun heti kerrot että sua inhottaa ajatuskin että joku homo panee.
Minua taas inhottaa tuollainen kaalipää. Joka puhuu läpiä. Päähänsä asioista mistä ei tiedä mitään.
Sinunko vuoksi jonkun pitäisi ” hoitaa ” itsensä heteroksi. Kas kun sinustakaan ei saisi homoa jos olet hetero, sellaisia hoitoja ei ole olemassakaan
Niin että sinun vuoksesi ei kenenkään tartte muuttua , homoseksuaalinen on ihan yhtä hyvä ihmisenä kun kuka tahansa heteroseksuaalinen . Ihmisarvo on sama.
Joten kirjoitat ihan täyttä sontaa heistä , mutta niinhän sinunlaisesi tekevä5kin kun muuhun eivät pysty kun panettelemaan toisia ihmisiä . Vatipää
Ulostefetissi on lähinnä heteromiesten juttu.
No homous ei ole ainoastaan seksiä, jos nyt niin luulit. Minua taas hnottaa typerät ihmiset joilla on seksi mielessä koko ajan kun on kyse homoista.
Homous tulee geeniperintönä ihmiselle, ja siinä ei pitäisi olla mitäön ihmeellistä teikäläiselle.
Miksi heistä pitöisi ” parantaa” heteroiksi ja että olisivat kuten sinä !tyhmänä kun aasi tietämättä asiasta sen enempää..
ihmeellistä jorinaa joka päivä homoista , he ovat ihan yhtä hyviä ihmisiä kun kaikki muutkin
Mutta sinulaisesi ihminen on varmasti jotenkin kieroon kasvanut kun mielikuvittelet asioita päässäsi
Joten älä funtsi asioita mitä et kykene ymmärtämää .
Annetaan ihmisten elää omaa elämäänsä , ainun ei tarvitse mielikuvitella homojen elämää, riittää kun keskityt sille tasolle vaan millä olet ja elät hiljaa luulojesi kanssa
HE
Yhtä hyvin voisi kysyä mistä heteroseksuaalisuus johtuu... Toiset kiihottuu toisista miehistä ja toiset taas naisista. Seksuaalisuutta pitäisi ennemminkin ajatella janana jossa toinen pää edustaa 100% heteroseksuaalisuutta ja toinen pää 100% homoseksuaalisuutta, bi-ihmiset sijoittuisivat tällöin johonkin keskivaiheille. Suurinosa ihmisista tietääkseni kuuluu johonkin ääripäiden välimaastoon, harva ihminen on 100% jompaa kumpaa.
Aina väitellään siitä kuinka luonnollista mikäkin on, mutta kuten tiedetään homosekuaalisuutta esiintyy myös muilla eläimillä, ja kyllä ihmiset ovat vain älykkäitä eläimiä.
Minua henkkoht häiritsee se että homoista puhuttaessa mainitaan aina se seksuaalisuus, puhutaan homoseksuaaleista, erittäin harvoin jos koskaan kuulee puhuttavan heteroseksuaaleista... Mikä pakko on aina tuoda homoista esille se seksuaalisuus ja mielikuva toisiaan bylsivistä miehistä/naisista?
Seksuaalisuus kun ei ole mikään ihmistä täysin määrittävä ominaisuus, samanlaisia ihmisiä pohjimmiltamme olemme kaikki, toiset nyt vaan tykkää muhkummasta:)
Minä en ainakaan edes mieti mitä heteroystävieni makuuhuoneissa mahtaa tapahtua, miksi mä sitä miettisin sillä asia ei kiinnosta eikä kuulu minulle mitenkään. Olkoot kukin tyylillään, kunhan sillä ei satuta ketään toista.
Tulipa taas puiseva vuodatus, hohhoijaa zzz...zzz...zzz
Sille ei vaan voi mitään. Homoseksuaaliset (ja mikseivät heterotkin) rakastuvat kyseiseen IHMISEEN, eivätkä sukupuoleen. Oon itte hetero, mutta joskus on kiva "kokeilla" miehen kanssa.
mitä tarkoittaa "kokeilla"?
Mitäs luulisit.... Vaihtelu virkistää.
Montako kertaa pitää kokeilla ennen, kun on valmis myöntämään, että miehetkin kiinnostavat? Riittääkö yksi kerta, vai pitääkö olla 100 kertaa? Vai onko aina kierroksessa eri kundi, jottei pääse syntymään ikäviä mielleyhtymiä?
Hauskoja nämä biseksuaalin mielen defenssimekanismit. Olen hetero, joka tykkää kokeilla.... Ehheh. Juu, mäkin haen aina vaatekaupasta kokeiltavaksi vaatteita ja sitten käytän niitä vähintään 2 viikkoo ja palautan takas kauppaan, kun olen "kokeillut" niitä.
MUTTA HOMO TUO JANNU ON.. HOMO HOMOILEE HOM ON KANSSA. FAKTA. HETERO EI KOKEILE HOMOILUA..
Heteroa kaikenlainen homoilu iljettää. Hetero ei juurikaan mainosta homoutta homottelemalla jne. Näin tekevät bisset.
Sitähän nämä tollot ei ymmärrä että ihminen rakastuu toiseen ihmiseen. . Tolloilla on ainoastaan seksi mielessä ja siltä pohjalta sitten elävät elämäänsä harha luuloissaan.
Miksi he sitten ovat syntyneet heteroina. Ihmettelisivät sitä ensihätään , se kun huutelevat typeryyksiään homoista alati.
No ei sinun sitä, tartte isoilla kirjaimilla ilmoittaa .
Annetaan ihmisten elää ihan vaan sellaisina kun ovat ,
Sinä nyt et edes kykene olemaan kenenkään kanssa , mieti sitä
Enkä tiedä sitäkään pitäisikö kirjoittamallesi jutulle itkeä, vaiko nauraa.
Ei se taida olla sen helpommin selitettävissä kun esim. se miksi tykkään mansikkajäätelöstä tai miks hiihtäminen on mun mielestä kivempaa ku luisteleminen. Se on vaan persoonallisuuden piirre joka mulle on siunaantunu. Ehkä geeneilläkin on ollu jotain tekemistä asiaan. Ei sitä voi tietää eikä mun mielestä oo kovin tärkeetä pohtia mistä homous johtuu. Ihmiset vaan tykkää ja saa nautintoa eri asioista.
Olisi vaan mielenkiintoista löytää jokin tieteellinen selitys asialle. Mua ainakin kiinnostaisi tietää johtuuko homous jostain aivojen kemiallisesta tai rakenteellisesta piirteestä, vai onko kyseessä jokin psykologinen syy. Lieneekö hormonien tuotannossa jotain epänormaalia. Onkohan homous geeneissä, voidaankohan tulevaisuudessa jo vauvasta todeta tuleeko hänestä homo vai ei.
Homojen kanssa olen ollut tekemisissä vaikka miten paljon. Tuntuu, että melkein kaikki ovat hirveän herkkiä siitä mitä heistä puhutaan, yksityiskohtiin takertuvia ja kauhean tarkkoja tietyistä asioista, jokseenkin epätasapainoisia ihmisiä. Monilla tuntuu olevan identiteetti hakusessa, paljon tulee juttua siitä millainen hän on ja näyttää olevan monella aikuisellakin vielä pohdinnan alla. Yhtenä paivänä puhutaan jotain ja toisena päivänä päinvastaista. Voihan kyseessä olla puhdas sattuma, mutta tällaisia piirteitä olen havainnut hyvin yleisiksi homojen keskuudessa. En tiedä onko kyseessä seuraus homoudesta vai vaikuttaako asiaan sama seikka, joka on aiheuttanut homoudenkin.
Ensinnäkin olisi parempi itse tiedostaa mitä homoseksuaalisuus on.
Homoseksuaalisuus on täysin samanlaista kuin heteroseksuaalisuuskin, homoseksuaalit vain rakastuvat saman sukupuolen edustajaan.
Sinun on vaikea uskoa homoseksuaalisuuden olemassa oloon, koska sinulle kuten muillekkaan ei olla opetettu koulussa homoseksuaalisuudesta mitään.
Jos haluat tietoa homoseksuaalisuuden syistä, sinun on ensin tiedettävä mitä homoseksuaalisuus ja seksuaalisuus ylipäätänsä ovat.
Tieteellinen selitys .
Tutkijat ovat tutkineet asiaa ja huomanneet että röntgenkuvissa on homolla yksi osa aivoissa hieman isompi kun heterolla, mutta he haluavat tutkia edelleen , toiset tutkijat sanovat että on kromosomeissa ja geeneissä ja hormooneissa , erilaisuuksia heteroseksuaaliseen verrattuna.
Joten paljon on tutkittu ja tutkijat tarvitsevat rahaa että voisivat tehdä tutkimustyötään ä
Mutta samalla , miksi oikeastaan asia vaivaa ihmisiä , minua ei ole koskaan vaivannut silti tunnen niin monia ihmisiä sateenkaari väkeen kuuluvista. Kaikki ovat ihan kivoja siis tavallisia ihmisiä , ei mitään kummajaisia
Joten annetaan jokaisen elää ihan siten kun se heille sopii ja jokainen saa pitää huolen omista asioistaan
Aloita miettimisesi miksi joku syntyy vasenkätisenä , sehän oli ennen kamala asia , ja lapsia lyötiin sormille karttakepillä Koulussa kun kirjoittivat ” väärällä” kädellä, koska joku oli päättänyt että kaikkien maailman ihmisten on oltava oikeakätisiä . Siis parannusta eivät saaneet aikaan vaikka paukuttelivat lasten sormia kepillä , siis niin alkukantaisia ovat tusina ihmiset joiden mielestä kaikkien tulisi olla kopioita toisistaan . Kukaan ei päätä itse millaisilla ominaisuuksilla syntyy , ja homo on täysin terve ihminen. , mutta ainoastaan valiteåsee puolisonsa samasta sukupuolesta kun on itsekkin . Joten ihmisten tyhmyys on huipussaan kun ollaan ” parantamassa” ihmisiä joilla ei ole mitään terveydellistä vikaa.
Ainakaan etäisestä isästä se ei johdu. tiedän perheen, jossa on heteromies, heteronainen ja homomies kasvatuksen lopputuloksena. Vanhemmat panostivat lapsiinsa tasapuolisesti. sisarusten veljesten homo-osapuoli piti isäänsä idolinaan pitkälle teini-ikään,......Hetero-osapuoli oli enemmän "äidin" poika. Tytär taas oli aivan äitinsä tyttö, kertoen hänelle menkoista ja muista tyttöjen jutuista avoimesti.
Kaikki maailman ihmiset seisovat viivalla, jonka toinen pää on 100% homous ja toinen pää 100% heterous. On aivan sattumassa mille kohtaa tuota viivaa olet syntynyt.
Se on osittain geneettistä, osittain kasvatuksen tulos.
On kyse aina olosuhteista. On niin vaikea sanoa. Esim testosteroniarvot ovat niin muuttuneet vuosien varrella, ja niin moni Suomalainen lapsi kasvaa epäeheässä perheessä...
http://www.hs.fi/sunnuntai/Suomalaisen sperman laatu on romahtanut/a1359177337956
Ei suoraan sanoen voi mennä sanomaan tuosta juuta eikä jaata. Jenkeissä tyyppilliset homot ovat vähän niinkuin "kultakutreja" Arnold Schwarzenegger toi jenkkeihin bodauksen kulttuurina, ja ei mies kyllä kovin heterolta vaikuta, jos katsot hänen haastatteluaan tässä kun hän puhuu siitä, kuinka bodauksesta tulee ns "hyvä tunne"
http://www.youtube.com/watch?v=-3mQkbIaipE
Tuossa olisi hänestä huomattavasti nuorempi mutta silti käypä kultakutri eli "junioriversio"
http://www.bearhugger.net/profile/main.php?id=3966
Homous on kuitenkin viimekädessä heterouden vastakohta. Mitä on heterous? Vakaa avioliitto ja perhe. Jokainen voi siis tästä vetää omat johtopäätöksensä. Jenkeissä suoraan sanoen koko Afro-Amerikkalainen kulttuuri on pitkälle "ei heteromainen" koska mustat miehet eivät mene naimisiin siellä melkein ollenkaan. Tämän takia "heterous" on mustien miesten keskuudessa suhteellinen käsite, mustat miehet tuppaa siellä nussimaan kaikkea mikä liikkuu, oispa pillu tai ei.
http://www.huffingtonpost.com/2012/05/18/desmond-hatchett-30-kids_n_1528850.html
http://www.nytimes.com/2003/08/03/magazine/double-lives-on-the-down-low.html
Musta negrodi ja myös jenkkien Wigger kulttuuri ihannoi kaikkea semmoista "gangstaa" eikä vakaa avioliitto ja lapset valitettavasti kuulu tähän kulttuuriin;
http://www.youtube.com/watch?v=j5-yKhDd64s
http://www.youtube.com/watch?v=jI1ks3F-7sc
Se on vähän niinkuin saman kolikon kaksi eri puolta. Toisella puolella "gangsta" joka ei kykene sitoitumaan yhteen naiseen kerrallaan. Josta ei ole aviomieheksii tai elättäjäksi, ja toisella puolella puolestaan "gay white nerd" Kumpikin päätyy samaan lopputulokseen, sinkuksi. Eli kumman syaniidipillerin haluaisit, sinisen vai punaisen?
http://www.youtube.com/watch?v=N9qYF9DZPdw
Jenkeistä alkoi mielestäni kaksi tyypillistä ns "uuden homokulttuurin" edustajaa. Toinen oli "valkoiset kultakutrit" eli miehet jotka bodauksen kautta pyrkivät saavuttamaan pääosin toisten miesten ihannoin, ja toinen sitten ihan puhtaasti "gangsta" Raamatussa Jeesus puhuu "avioliittoon kelpaamattomista" Mielestäni tämä suoraan sanoen olisi parempi tapa kuvaamaan kumpaakin ihmisryhmää täysin riippumatta siitä, ketä he kuksivat. Lopputulos on silti jokseenkin ihan sama;he päätyvät ikuisiksi sinkuiksi kunnes "kuolema meidät erottaa" Onko sillä sitten niin väliä miten sinne lopulliseen osoitteeseen päädytään, kun ei kumminkaan olla siellä avioliiton turvasatamassa.
Myös rotujen ja eri kulttuurien välillä voi olla eroa siinä mitä "homoseksuaalisuus" tarkoittaa. Esim ajatus miesten ja naisten välisestä "tasa-arvosta" oli Kiinassa ja Japanissa täysin tuntematonta, ennekuin valkoinen mies toi sen sinne. Afrikassa käytännössä 90% seksista tapahtuu raiskauksen muodossa. Myös pedofiilia on hyvin yleistä. Näissä kulttuureissa iso osa myös aviolitioista on vanhempien järestämiä, eli siellä ei miehet viekottele naisia tanssilattialle. Tämän takia pitää muistaa myös aika isot kulttuurierot, kun puhumme maista, joissa nainen aivan oikeasti SAA valita kumppanin ja toisista maista, joissa hän ei pääse ns "valitsemaan parhaita päältä"
http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/04/south-african-rape-captured-on-cell-phone-video-exposes-rape-epidemic.html
http://www.iol.co.za/news/politics/easy-adoption-makes-sa-a-baby-supermarket-1.62804
http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/09/child-sexual-assault-epidemic-zimbabwe
http://www.nytimes.com/2012/04/15/world/africa/in-nigeria-a-preview-of-an-overcrowded-planet.html
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13622679
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13681053
Tällöin kyse on miehistä jotka pettävät vaimojaan prostituoiduilla, raiskatuilla pikkutytöillä ja pojillakin, kunhan eivät vain jää kiinni. Tämän takia "homoseksuaalin" määritelmä saattaa ollakin voimakkaan kulttuurisidonnainen. Valkoisissa länsimaissa jo pikkutytöt saavat valita omat puolisonsa ja yhteisen intiimin seksi-illän jälkeen peräti syyttää miestä raiskauksesta mikäli oltiin humalssa.. Kaikkialla maailmassa homma ei todellakaan pelaa noin, tiedoksi vaan!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sammuneen raiskaus rikoslakiin/1135263682487
Minä äänestän ainakin osittain geneettistä selitystä. Ehkä sellaiset suvut ovat sietäneet ruoan niukkuutta paremmin, joissa osa lapsista ei hankikaan omia lapsia, vaan ovat valmiita ruokkimaan ja huolehtimaan muiden lapsista. Ainakin miesten homoseksuaalisuuden on joskus ajateltu periytyvän naisten kautta: naiset, jotka saavat homopoikia ovat ehkä siten lisänneet muiden jälkeläistensä selvitytymismahdollisuuksia.
Jotain hyötyä homoudesta on ihmiskunnalle joka tapauksessa ollut. Ei tämä ominaisuus olisi muuten säilynyt.
JASSOO!! VAI NIIN
Jotkut sanoo, että geeniperimästä.
Onkohan ihan viisas selitys... ?
Jos seksuaalinen suuntaus on geeniperimää, niin sen piikkiin voidaan silloin laittaa kaikki. Nekin jotka sekaantuu eläimiin, pedofiilit, ruumiin naijat, sadomasokistit, paskassa rakastelijat....
Eli jos geenit määrää niin mikään ei ole luonnotonta.
Heittäkää jo "hevon perseeseen" tuo geeniperimäidea.
Ihminen itse valitsee ja voi valita myös väärin.
Homoilu, bi, trans, sadomasokismi, eläimmin sekaantuinen... ovat luonnottomia. Aitoa ja luonnollista on vain mies+nainen
Sinun vanhemmat taitaa olla serkuksia keskenään. Silloin ei tule hyvä geeniperimä.
Liian pitkä selitys kirjoitettavaksi palstalla . Kysy AI ltä , ja katso miten se vastaa .
Sitten on huomattu että sitä ilmenee eri suvuissa . Niin että lähe siitä lukemaan .
Minä en ainakaan poikana tuntenut minkäänlaista seksuaalista vetoa isääni kohtaan. Enemmän katselin miesten alusvaatemallistojen malleja.
Ihmettelen miten paljon ne heterot ovat kiinnostuneita homojen asioista.
Niin, kyllä me homot ollaan haluttua tavaraa. "Asiantuntijat" tietävät, että me metsästämme vain seksiä:)
Homot eivät hae mitä vaan seksiä vaan BDSM seksiä. Top tarkoittaa sadistia ja bottom tarkoittaa masokistia.
Kiinnostaapa BDSM myös heteroita, yhtälailla!
Ei pidä paikkaansa. "Homoslangissa" top, versatile ja bottom tarkoittavat seksuaalista preferenssiä. Preferenssi on synnynnäistä kuten homouskin. Preferenssi voi toki muuttua elämän aikana jonkin verran. Karkeasti: top = antaa munaa, versatile = ottaa ja antaa munaa, bottom = ottaa munaa. Homojen seksi ei ole läheskään niin yhdyntäkeskeistä mitä heterot kuvittelevat. Monilla tärkeämpää on esim. käsi- ja suujutut sekä tietysti läheisyys ja kosketus.
Sulle on muodostunut kieroutunut käsitys homoista jonkun extreme pornon kautta.
Kehityshäiriö aivoissa niin siitä johtuu
Tai sit evoluutio on huomannut että yhteisöt joissa on tietty osuus homoja pärjäävät paremmin
Se on luonnon oma suojautumiskeino liikakansoitusta vastaan. Ei se sen kummempaa ole, kuin luonnon mekanismi vähentää jotain lajia, kun niitä alkaa olla liikaa.
Mihin jatkoon peruskoulusta? Mitkä ammatit homoille?
Mistä johtuu että jotkut ovat heteroita, tietääkö aloittaja?