Geenimanipulointi on kiellettävä. Nyt köyhät intialaiset uhkaavat saada riittävästi proteiineja ja tärkeitä aminohappoja perunasta! Ja kaiken lisäksi sadotkin paranee. Ei pidä leikkiä Jumalaa! Kyllä köyhien intialaisten lasten kuuluu olla kitukasvuisia!
http://www.tiede.fi/uutiset/4018/gm_proteiiniperunasta_oikeita_aminohappoja_nalkais
http://www.tiede.fi/uutiset/4018/gm_proteiiniperunasta_oikeita_aminohappoja_nalkais
Vastaukset 16
Vanhimmat
Monsanto kiristää intialaisia oikein olan takaa. Aikaisemmin intialaiset puuvillan viljelijät ovat tehneet itsemurhia, kun Monsanto toi gmo-puuvillan markkinoille. Ekopuuvillan viljelijöitä kuolee noin puolen tunnin välein itsemurhaan Monsanton takia. Miten käy ekoperunanviljelijöille?
Estetään alan tutkimus kaikissa muissa maissa niin Monsanto saa haluamansa monopolin.
Perunassa ei ole mitään ihmiselle välttämätöntä tai tärkeää. Suurin osa pelkkää tärkkelystä. Mä olen tullut loistavasti toimeen ilman perunaa viimeiset 8 vuotta!
syöttää eläimille jotka ovat sopivaa ravintoa ihmisille.
jota jää naapurin isännälle n. 200 000kg vuosittain ( lajittelusta ylisuuret ja pienet perunat ) ole kuulemma enää 10 vuoteen kiinnostanut sen enempää sikaloita kuin karjatalouksiakaan, On kuulemma liian työlästä keittää ja murskata peruna ja yrittää syöttää se muun rehun sivussa sioille ja karjalle.
johtua maataloustuista?
"Perunassa ei ole mitään ihmiselle välttämätöntä tai tärkeää."
Peruna kuitenkin on yli miljardille ihmiselle osa päivittäistä ruokavaliota. Se on satoisuudeltaan erinomainen ja kun nyt on saatu aikaan lajike, jossa on jopa 60 prosenttia enemmän proteiinia kuin tavallisessa perunassa, niin tässä perunassa on entistä enemmän ihmiselle välttämätöntä ja tärkeää.
"Mä olen tullut loistavasti toimeen ilman perunaa viimeiset 8 vuotta!"
Oletpa sinä hengästyttävän erinomainen!
Myös globaalit talouskriisit ja jopa sodat pienenevät ja vähenevät kun ravintoa on kaikille runsaasti tarjolla. Silti jotkut vastustavat geenimuuntelua mukamas tunnesyistä ja hatarilla eettisillä harhaluuloilla ja oletuksilla.
kasvien kasvattaminen uhkaa toisten omaisuutta. Ei kenelläkään ole oikeutta aloittaa väkivaltaa.
"Kyllä köyhien intialaisten lasten kuuluu olla kitukasvuisia!"
Mieti vähä, mitä puhut. =P
"Ei pidä leikkiä Jumalaa!"
Jumalaa EI ole olemassakaa.
Taidat olla aika hölmö kun et ilmiselvää sarkasmia tunnista.
Geenimanipulaatio on hyvä esimerkki siitä miten asiat ratkaistaan ei aina niin järkevästi. En ole GM ruokaa vastaan. Mutta en sitä myöskään tue, koska asioihin on myös luonnollinen ja pysyvä ratkaisu.
Ilman että todellakin juuri monsanton monopoli vahvistuu hyödyntämällä Codex Alimentariusta ja muuta ei niin järkevää toimintaa.
Jos todella esimerkiksi ihmiset tietävät enemmän mitä permakulttuuri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Permakulttuuri
voi tarjota kehitysmaille sitä enemmän tapahtuu positiviisia muutoksia. Se tukee kestävää kehitystä mutta samalla myös, on mahdollista tuottaa ruokaa puhtaasti paikallista ekologiaa ja ihmisiä tukien. Vaikka keskellä aavikkoa. Tuosta on dokumentti Greening the Desert, joka perustuu Geof Lawtonin työhön kuolleen meren laaksossa.
http://vimeo.com/7658282
Greening the Desert - Geoff Lawtonin kotisivu
http://permaculture.org.au/
Parasta on että tuo sopii kaikkiin maihin ei vain kehitysmaihin, jossa se ratkaisi suurimmat osat ruoka-ongelmista. Mutta myös tukisi mitä suurimmissa määrin paikallista kylä-yhteisöä ja kestävää tapaa tuottaa ruokaa.
Suosittelen tutustumaan.
Kuka oikeasti enään uskoo tuohon huijaukseen että kaikkille ei riitä ruoka. Ei tuo auta nälän hätää kun ei heillä ole varaa ostaa ruokaa, ruokaa olisi mutta rikkaat pitävät hinnat korkeina, ei gmo muuta mitään. Sama on ydinvoimassa toitotetaan että sähkön hinta alenisi, ei se alene.
eivät muuten pysty kasvattamaan sitä ruokaa itse?
äkkiä ajateltuna maanviljelystä pitäisi voida harjoittaa kaikkialla missä kasveilla on selviytymismahdollisuuksia (Suomessa on kiikun keikun hankalan ilmaston vuoksi ;) Mutta ensin pitäisi saada mm. pelto, siemenet, vettä ja kasvukauden aikana pitäisi pysyä hengissä ja pitää varkaat loitolla... ei ihan helppo yhtälö kriisialueilla joissa ei toteudu noista yksikään.
nimimerkille "EI potuta!": Kaikkea perunaa ei todellakaan kasvateta sellaisenaan syötäväksi. Peruna on yksi oleellinen tärkkelyksen lähde ja sitä tulee vastaan vähän joka paikassa; sekä elintarvikkeissa että muualla.
Ylimäär. perunoista voipi tehdä kiljua ja tislata biopolttoaineeksi...? Nykylainsäädännössä se on toki vielä kiellettyvä (pykälä lienee peräisin pula-ajoilta kun ruoasta oli puutetta).