Eduskuntavaalit

Saas nähdä millainen lista tulee tälle alueelle? Vanhat pois, ja uusia tilalle! Äänestämättä jättäminen ei auta mitään, vaalit tulee kuitenkin. Ja jotkut jokatapauksessa valitaan. Muistakaa seurata kaikkien edesottamuksia.
Ja ennenkaikkea ajatuksia. Itse ennen äänestin mielikuvan mukaan, nyt etsin vastauksia. Puolueella ei merkitystä, ihmistä äänestän.
Mutta nykyään tuntuu, että myös puolueeseen kannattaa kiinnittää huomiota, kuka pelaa vaan medialla.
24797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

persut rynnii voittoon, kannatus jo 12.5 pros 24.9. johtuuko kepun nuhteettomuudesta.

Äänestä
  • Viljo mänee läpi, Atte solmii vaaliliiton Helmin kanssa ja tarkistuslaskennassa
    maisteri MBA Ikävalko-Huttunen-Rummukainen pääsee vaaliliitosta ainoana läpi.
    Joten ehdottomasti äänestämää, palkatkin kun nousoo.

    Äänestä

  • Punainen viiva. kirjoitti:

    Viljo mänee läpi, Atte solmii vaaliliiton Helmin kanssa ja tarkistuslaskennassa
    maisteri MBA Ikävalko-Huttunen-Rummukainen pääsee vaaliliitosta ainoana läpi.
    Joten ehdottomasti äänestämää, palkatkin kun nousoo.

    Tanja Hartonen-Pulkka Mäntyharjulta.

    Äänestä

  • herätkää kirjoitti:

    Tanja Hartonen-Pulkka Mäntyharjulta.

    Simo Hovaria. Siinäpä oiva ehdokaskanditaati.

    Äänestä

  • Hovarin simo itse kirjoitti:

    Simo Hovaria. Siinäpä oiva ehdokaskanditaati.

    Jätevesilain säätämisen alulle laittanut ymp.ministeri Jouni Backman
    vois jäädä pois, vapaa ehtoisesti!!!

    Ei tarvita enää paskoja ministereitä!!

    Äänestä

  • Ei tarvita kirjoitti:

    Jätevesilain säätämisen alulle laittanut ymp.ministeri Jouni Backman
    vois jäädä pois, vapaa ehtoisesti!!!

    Ei tarvita enää paskoja ministereitä!!

    Eihän tuolla hallituksessa nytkään ole muuta kuin paskoja ministereitä. Kokoajan vaan laitetaan rahaa ulkomaille, ilman minkäänlaista takaisinmaksuvelvoitusta, ja samaan aikaan valtion velka on kasvatettu hirmu lukemiin. Esimerkiksi valtionvarainministerinä toimii 6 matematiikalla varustettu Jyrki Katainen, joka haluaa Suomeen tasaveron, ja 2 miljoonaa maahanmuuttajaa paikkaamaan olematonta työvoimapulaa. Kaikki typeryys sallitaan, ja järkevät kannanotot leimataan populismiksi.

    Äänestä


Itse äänestän järkevää ihmistä, joka kuuluu kannatamaani puolueeseen. Jos äänestää ihmistä, niin tämä ihminen kuuluu tiettyyn puolueeseen ja näiden "valtapuolueiden" linjat on jo nähty ja ääni menee silloin elitistisen politiikan jatkamiseen, eikä kansanvaltaan.
Ps. Jyrki Katainen taitaa käydä näyttelytunneilla http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1002521

Äänestä

Kyllä puolueella on paljonkin merkitystä. Ehdokkaan lisäksi.

------> http://twitter.com/Vaaliliitto

Väittävät myös parhaaksi ja rehellisimmäksi Twitter-kanavaksi.

Äänestä
  • Jo riittää kepun ylivalta Savossa. Perussuomalaiset äänestetään voittoon!

    Äänestä

  • sarkaojasta kirjoitti:

    Jo riittää kepun ylivalta Savossa. Perussuomalaiset äänestetään voittoon!

    pääsi populistisilla lupauksillaan. Kansaan se kolahtaa muttei tosipaikan tullen mene millään läpi nuo persujen lupaukset. Samaa soopaa kuin Vennamot ja Leppänen aikoinaan. Ettekö te mitään opi mistään.

    Äänestä

  • sinunkin pikku kirjoitti:

    pääsi populistisilla lupauksillaan. Kansaan se kolahtaa muttei tosipaikan tullen mene millään läpi nuo persujen lupaukset. Samaa soopaa kuin Vennamot ja Leppänen aikoinaan. Ettekö te mitään opi mistään.

    Minuunkin uppoaa paremmin rahalla ostettu hallitus ja huonot päätökset. Minun mielestäni veronmaksajien pitää maksaa muiden maiden hallitusten mokailut ja pankkikriisit. Mielestäni on fantastista, että valtion velka on suurempi, kuin koskaan ja samaanaikaan maksamme muiden Eu-maiden jäsenmaksuja ja lähiseutuapua suurvalta Venäjälle.

    On aivan mahtavaa, kun hallituksemme on mukana korruptiossa, ja salailevat vieläkin asioita. Vasta nyt kun perussuomalaisten kannatus on noussut, niin Kiviniemikin lupaa, että jätevesilakiin tulee muutoksia, ja sehän on ihan hirveä asia, kun hallitus muuttaa lakejaan "populistien" pelossa. On se vaan niin väärin, että päätökset tehtäisiin kansantahdon mukaisesti. Minusta aselakikin on mahtava uudistus, ihan vaan sen takia, kun se on perustuslain vastainen. Mikäs sen mahtavampaa, kuin huonosti tehty lakiuudistus... ynm. ynm....

    Äänestä

  • mätäkepulikokkare kirjoitti:

    Minuunkin uppoaa paremmin rahalla ostettu hallitus ja huonot päätökset. Minun mielestäni veronmaksajien pitää maksaa muiden maiden hallitusten mokailut ja pankkikriisit. Mielestäni on fantastista, että valtion velka on suurempi, kuin koskaan ja samaanaikaan maksamme muiden Eu-maiden jäsenmaksuja ja lähiseutuapua suurvalta Venäjälle.

    On aivan mahtavaa, kun hallituksemme on mukana korruptiossa, ja salailevat vieläkin asioita. Vasta nyt kun perussuomalaisten kannatus on noussut, niin Kiviniemikin lupaa, että jätevesilakiin tulee muutoksia, ja sehän on ihan hirveä asia, kun hallitus muuttaa lakejaan "populistien" pelossa. On se vaan niin väärin, että päätökset tehtäisiin kansantahdon mukaisesti. Minusta aselakikin on mahtava uudistus, ihan vaan sen takia, kun se on perustuslain vastainen. Mikäs sen mahtavampaa, kuin huonosti tehty lakiuudistus... ynm. ynm....

    Tuohon kommenttiin sopii hyvin tämä talouselämän pääkirjoitus:
    http://www.talouselama.fi/paakirjoitus/article532613.ece#articleComments

    Äänestä

  • sinunkin pikku kirjoitti:

    pääsi populistisilla lupauksillaan. Kansaan se kolahtaa muttei tosipaikan tullen mene millään läpi nuo persujen lupaukset. Samaa soopaa kuin Vennamot ja Leppänen aikoinaan. Ettekö te mitään opi mistään.

    kepun pettäessä pientä maaseudun ihmistä.

    Äänestä

"Suomalaiset maksavat aiempaa vähemmän progressiivisia veroja, kertoo Helsingin Sanomat. Julkisista varoista enää alle kymmenesosa kerätään progressiivisena verona.

Vielä kymmenen vuotta sitten progressiivisten verojen osuus kaikista välittömistä veroista, kuten tuloverosta, oli kolmannes, kun nykyisin osuus on enää runsas viidennes. Kun huomioidaan välilliset verot, kuten arvonlisävero, bensiinivero ja muut samankaltaiset verot, putoaa progressiivisen verotuksen osuus entisestään.

- Ilmeisesti nyt on hyväksytty se, että tulontasauksesta luovutaan. Tai tehdään sitä vain tulonsiirtojen kautta. Ymmärtävätkö äänestäjät tämän?, kysyy Tukholman yliopiston kansantaloustieteen professori Markus Jäntti.

- Mutta vaalit toisensa jälkeen valtaan on noussut puolue, jonka ensimmäinen toimi on ollut valtion tuloverojen alentaminen, riippumatta siitä onko kyseessä ollut kokoomus, Sdp tai keskusta, Jäntti jatkaa.

Keskuskauppakamarin varatoimitusjohtaja Pauli K. Mattila kertoi sunnuntaina Uudelle Suomelle pitävänsä täysin selvänä, että progressiivisen verotuksen osuus on pienentynyt.

- Meillä välillisiä veroja on tullut paljon lisää, kuten näitä terveys- ja päästöperustaisia veroja. Se johtaa automaattisesti tällaiseen kehitykseen, Mattila sanoo Uudelle Suomelle

HS kysyi kaikkien kahdeksan eduskuntapuolueen puheenjohtajalta, mikä on verotuksen tärkein tehtävä. Ainoastaan Perussuomalaisten Timo Soini mainitsi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, kun muut puoluejohtajat puhuivat vain varojen keräämisestä julkisten hyvinvointipalvelujen toteuttamiseksi."

http://www.uusisuomi.fi/raha/107214-hs-tasaveroa-kohti-mennaan-”ymmartavatko-aanestajat”

Näyttää olevan vain yksi vaihtoehto, että mitä puoluetta äänestää...

Äänestä
  • Pk-seudun kokoomusta ei ainakaan kannata äänestää. Se on kuin ääni Jan Vapaavuorelle.

    Äänestä

  • Kokoomus tuhoaa kirjoitti:

    Pk-seudun kokoomusta ei ainakaan kannata äänestää. Se on kuin ääni Jan Vapaavuorelle.

    Olen samaa mieltä kanssasi ja senpä vuoksi vastaukseni Jouni Backmanille on selkeä kyllä. Eikä tarvitse enempiä perusteluja.

    Äänestä

Anna äänesi Perussuomalaisille, niin alkaa muutos.

Äänestä
  • No en äänestä persuja en, sillä minä haluan ihan oikeaa muutosta tähän kokoomuslaiseen rahanjakoon sen omille kannattajille ja siihen muutokseen kykenee vain SDP. Vaikka ei siinä mitään, olen minä ihan kohtuullisesti tuohon Kreikasta kopioituun persujen vaaliohjelmaankin tutustunut, suomeksi velkaa velan päälle.

    Äänestä

Kyllä, nyt on mahdollsiuus samalla kertaa näyttää kaikille kolmelle porvaripuolueelle, mitä kansa haluaa.

Tehdään se....

Terveisiä muuten Ruotsista suomalisilta mamuilta, hekin odottaa jännityksellä pystyykö suomalsiet siihen mitä on uhottu.

Äänestä
  • itsekään, mitä se haluaa? Jos persut päästetään päättämään asioista, tulee se johtamaan katastrofiin, aivan kuin jos Vennamolaisille olisi annettu oikeaa valtaa. Suomen voisi pelastaa oikeastaan vaan täysin puolueista riippumaton virkamieshallitus. Kipeästihän se kävisi ainakin aluksi mutta taitaisi olla ainoa kunniallinen tie ulos tästä paskasta jossa nyt ollaan.

    Äänestä

  • Ymmärtääkö kansa kirjoitti:

    itsekään, mitä se haluaa? Jos persut päästetään päättämään asioista, tulee se johtamaan katastrofiin, aivan kuin jos Vennamolaisille olisi annettu oikeaa valtaa. Suomen voisi pelastaa oikeastaan vaan täysin puolueista riippumaton virkamieshallitus. Kipeästihän se kävisi ainakin aluksi mutta taitaisi olla ainoa kunniallinen tie ulos tästä paskasta jossa nyt ollaan.

    Norjassa sikäläinen persupopulistipuolue on tehnyt jo pitkään 20 - 25 prosentin kannatuslukemia, mutta norjalaiset ovat järkeviä ja harkitsevia ihmisiä, joten ei heitä ole koskaan hallitukseen otettu, niitten ohjelmathan ovat samaa soopaa kuin nyt Suomessakin. Näin voidaan meilläkin menetellä, muut hoitavat asiat ja sitten on tämä suunsoittosakki, kyllä niitä voi TV:n viihdeohjelmiin ihan hyvin kutsua.

    Äänestä

  • parempi vaihtoehto kirjoitti:

    Norjassa sikäläinen persupopulistipuolue on tehnyt jo pitkään 20 - 25 prosentin kannatuslukemia, mutta norjalaiset ovat järkeviä ja harkitsevia ihmisiä, joten ei heitä ole koskaan hallitukseen otettu, niitten ohjelmathan ovat samaa soopaa kuin nyt Suomessakin. Näin voidaan meilläkin menetellä, muut hoitavat asiat ja sitten on tämä suunsoittosakki, kyllä niitä voi TV:n viihdeohjelmiin ihan hyvin kutsua.

    Norjassa on aivan erilainen vaalisysteemi, kuin Suomessa... Siellä on niin sanottu Punainenblokki ja porvariblokki. Edistyspuolue kuuluu porvariblokkiin ja on Norjan toiseksi suosituin puolue, siis ainakin viime vaaleissa. Voittaja puolueella oli siis yli 30% kannatus ja toisella reilu 20% kannatus.

    Eihän Suomessakaan otettu hallitukseen 2007 vuonna kokoomusta, vaikka se oli toiseksi suurin puolue, ja "kaksi suurinta kolmesta" eli Kepu ja Sdp muodostivat hallituksen apupuolueiden kera...

    Norjassa on Edistyspuolueen kannatus noussut silti vielä viime vaaleista, ja veikkaanpa, että jossain vaiheessa se on suurin puolue Norjassa ja muodostaa hallituksen.

    Tanskassa taasen tämä "populistipuolue" on hallituksen ulkopuolella, mutta vaikuttaa suuresti mm. Tanskan maahanmuuttopolitiikkaan, joka on nykyisin yksi tiukimmista maahanmuuttopolitiikoista Euroopassa, ja tästä johtuen Ruotsiin tulee yhä enemmä maahanmuuttajia ja rikollisuus sen kun kasvaa... ;)

    Äänestä

  • Otappaselvääasioista kirjoitti:

    Norjassa on aivan erilainen vaalisysteemi, kuin Suomessa... Siellä on niin sanottu Punainenblokki ja porvariblokki. Edistyspuolue kuuluu porvariblokkiin ja on Norjan toiseksi suosituin puolue, siis ainakin viime vaaleissa. Voittaja puolueella oli siis yli 30% kannatus ja toisella reilu 20% kannatus.

    Eihän Suomessakaan otettu hallitukseen 2007 vuonna kokoomusta, vaikka se oli toiseksi suurin puolue, ja "kaksi suurinta kolmesta" eli Kepu ja Sdp muodostivat hallituksen apupuolueiden kera...

    Norjassa on Edistyspuolueen kannatus noussut silti vielä viime vaaleista, ja veikkaanpa, että jossain vaiheessa se on suurin puolue Norjassa ja muodostaa hallituksen.

    Tanskassa taasen tämä "populistipuolue" on hallituksen ulkopuolella, mutta vaikuttaa suuresti mm. Tanskan maahanmuuttopolitiikkaan, joka on nykyisin yksi tiukimmista maahanmuuttopolitiikoista Euroopassa, ja tästä johtuen Ruotsiin tulee yhä enemmä maahanmuuttajia ja rikollisuus sen kun kasvaa... ;)

    Tarkoitit varmaan vuonna 2003 eduskuntavaaleissa, siis ei otettu toiseksi suurinta puoluetta, eli kokoomusta hallitukseen...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kova kisa kirjoitti:

Saas nähdä millainen lista tulee tälle alueelle? Vanhat pois, ja uusia tilalle! Äänestämättä jättäminen ei auta mitään, vaalit tulee kuitenkin. Ja jotkut jokatapauksessa valitaan. Muistakaa seurata kaikkien edesottamuksia.
Ja ennenkaikkea ajatuksia. Itse ennen äänestin mielikuvan mukaan, nyt etsin vastauksia. Puolueella ei merkitystä, ihmistä äänestän.
Mutta nykyään tuntuu, että myös puolueeseen kannattaa kiinnittää huomiota, kuka pelaa vaan medialla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu