Tiedä nyt tyleeko tämä oikeaan paikkaan, mutta osaako kukaan sanoa tähän mitään.
Meillä on lukemattomia ongelmia ostamamme paritalon puolikkaan kanssa.
Salaojitusta ei ole tehty kuin osittain ja kun vaadimme laittamaan putket koko talon ympärille pirustusten mukaan, rakentajat kävivät laittamassa peltoputkea ilman salaojasoraa ja perustelivat, että putken ympärillä oleva kookos"karva" estää putkien tukkoon menon. Ilmeisesti samalla tavalla on laitettu jo olemassa olevat salaojaputket aiemmin. Meneekö tuo nyt kaikkien lakien mukaan?! Itsestäni savimaahan kuuluu salaojaputkien ympärille sora tietenkin vaikken nyt niin näistä tiedäkään...
Lisäksi laittoivat pihakaivon, joka sekin on mielestäni liian korkealla, siitä johtivat salaojaputken ojaan.
Ko putki oli tavallista salaojaputkea, eikä sinnekään mitään salaojasoraa laitettu, savimaa vaan päälle.
Hermot alkaa mennä tämän talon kanssa, kaikki on tehty oikoen ja korjaustyötkin tehdään samalla periaatteella.
Lisäksi jättivät salaojat laittamatta autokatoksen puoleiselle seinälle koska siinä on niin iso homma.
Piirustuksiin ne on piirretty ja sanovat vaan että suunnittelija on tehnyt virheen kun on ne sinne piirtänyt, hänen ei olisi tullut piirtää koko hommaa.
Neuvokaa joku tietävä pliis! Haluisin eroon koko talosta ja js myymme tämän, pitäähän nämä tämmöiset kertoa seuraavalle ostajalle eikös vaan? Eihän tätä sitten kukaan ostakaan!
Haluaisin kaupanpurun koko hommasta, mutta uskaltaakohan lähteä oikeuteen asti...
Kyseessä siis viime kesänä valmistunut paritalo. Ja tämä vain yksi osa tätä paskaa talokauppaa.
Meillä on lukemattomia ongelmia ostamamme paritalon puolikkaan kanssa.
Salaojitusta ei ole tehty kuin osittain ja kun vaadimme laittamaan putket koko talon ympärille pirustusten mukaan, rakentajat kävivät laittamassa peltoputkea ilman salaojasoraa ja perustelivat, että putken ympärillä oleva kookos"karva" estää putkien tukkoon menon. Ilmeisesti samalla tavalla on laitettu jo olemassa olevat salaojaputket aiemmin. Meneekö tuo nyt kaikkien lakien mukaan?! Itsestäni savimaahan kuuluu salaojaputkien ympärille sora tietenkin vaikken nyt niin näistä tiedäkään...
Lisäksi laittoivat pihakaivon, joka sekin on mielestäni liian korkealla, siitä johtivat salaojaputken ojaan.
Ko putki oli tavallista salaojaputkea, eikä sinnekään mitään salaojasoraa laitettu, savimaa vaan päälle.
Hermot alkaa mennä tämän talon kanssa, kaikki on tehty oikoen ja korjaustyötkin tehdään samalla periaatteella.
Lisäksi jättivät salaojat laittamatta autokatoksen puoleiselle seinälle koska siinä on niin iso homma.
Piirustuksiin ne on piirretty ja sanovat vaan että suunnittelija on tehnyt virheen kun on ne sinne piirtänyt, hänen ei olisi tullut piirtää koko hommaa.
Neuvokaa joku tietävä pliis! Haluisin eroon koko talosta ja js myymme tämän, pitäähän nämä tämmöiset kertoa seuraavalle ostajalle eikös vaan? Eihän tätä sitten kukaan ostakaan!
Haluaisin kaupanpurun koko hommasta, mutta uskaltaakohan lähteä oikeuteen asti...
Kyseessä siis viime kesänä valmistunut paritalo. Ja tämä vain yksi osa tätä paskaa talokauppaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sen verta sanon kun olen tällä hetkellä rakentamassa ja tuossa perustus vaiheessa menossa, että mitä minulle on sanottu ja jo järkikin sen sanoo on että salaoja putkiin talonrakennuksessa ei_saa_käyttää tavallista peltosalaoja putkea koska se ei rakenteensa puolesta kestä mekaanista rasitusta ja menee helposti tukkoon kun pohjarakenteiden hiekat kulkeutuu sinne putkeen mihin ne ei kuulu. oikein tehtynä se tehdään niin että siihen käytetään oikeaa, tarkoitukseen sopivaa putkea jonka ympärille se salaojasora ja sen ympärille / päälle suodatinkangas estämään hiekan pääsy putkistoon.
"Lisäksi jättivät salaojat laittamatta autokatoksen puoleiselle seinälle koska siinä on niin iso homma."
siis mikä helvetin selitys tuollainen on että jätetään tekemättä kun ei satu nappaamaan ?!. kuinka monella on onnistunut sellainen sanoa työnantajalle että "en muuten tule tänäänkään töihin kun ei jaksa, mutta tuossa on tilinumero pistä tili tulemaan".
....... peltosalaojaputki ei kestä mekaanista rasitusta ?????????????????
rakennusmääräykset kieltävät sen käytön
joka pitäisi löytyä jokaisesta talosta,joka on vastaavan työnjohtajan pidettävä rakennuslakisääteisesti jokaisesta työvaiheesta,sieltä näkyy kuka on ollut vastaavana mestarina.
katso sieltä kohtaa;;; Salaojat ja kaivot tarkistettu on päivämäärä ja vastaavan mestarin nimi,joskohan sieltä löytyisi vastuuhenkilö.
Mikäli dokumentit" hukassa" kylän rakennusvalvontaan mars; sieltä selviää vastaavan mestarin nimi joskohan sieltä löytyisi maksumieskin salaojituksen korjaamisella.
Kuulostaa kyllä aika vastuuttomalta touhulta. Ota asia rohkeasti esille ja vaadi asioista selkoa. Tsemiä.