Valtiovarainministeri Katainen Iltalehdessä 3.5.2010

"Mutta me olemme luoton antajia, ja meillä on oikeus valvoa veronmaksajien rahojen perään"

Näin valtiovarainministeri Jyrki Katainen kommentoi Kreikalle annettavaa jättiavustusta.

Onko veronmaksajilla oikeutta valvoa poliitikkojen verorahojen käyttöä, taikka ylipäänsäkään oikeutta puuttua verovarojen käyttöön?

Koska nähdään se ihme että 1,7 miljardia euroa käytetään esimerkiksi uusien työpaikkojen luomiseen? Valtiovalta voisi niihin tahallisella , rahanahneella toiminnalla tyhjiksi jääneisiin valtiojohtoisiin tehtaisiin luoda työllisyystoimintaa kehittämällä uusia tuoteartikkeleita joita maailmalle saataisiin myydyiksi. Venäjänkauppa olisi elvytettävä ja hankittava uusia vientimaita tuotteille, joita voitaisiin valmistaa vaikkapa metalli- ja muovijäteraaka-aineista, joita suomella on suunnattomia määriä. Rihkamatuonnin voisi myös mielestäni lopettaa.

Eikö valtiovallalle ole tärkeää työttömyyden poistaminen? Alkujaan, Kekkosen aikana valtiolla oli tehtaita joiden tarkoituksena oli mm työllistäminen. Mikä estää nykyisin toimimasta samoin? Ja valtiomiehet voisivat edelleenkin saunoa ja tehdä samalla suomea hyödyttäviä kauppoja.
2198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Katainen rikkoo mm. Lissabonin sopimusta ja Maastrichtin sopimusta. Toinen on kirjoittanut Suomi24:n EU-keskusteluissa asiasta. On kyseenalaista, saadaanko sitä 1,7 mrd euroa koskaan takaisin. Kuitenkin seuraavina odottavat muut Välimeren maat.

Kansalaiset eivät voi vaikuttaa poliitikkojen verorahojen käyttöön. Kaikki määrätään budjetista ja eduskunnan päätöksellä. Perustuslain mukaan kansaa edustaa sen valitsema eduskunta.

Kansantaloutemme pitäisi saada kuntoon, mutta työttömyyden lisääminen ei auta, vaan pahentaa tilannetta. Esimerkkisi "kolmansista maista" ja ulkomaankaupasta on kiitettävä.

Äänestä
  • pari edellistäkin kansanedustusjoukkoa syyllistyy suorastaan maanpetokseen. Moraaliseen tai todelliseen. Täst edes äänestän persuja ja katson nekin kortit. Taitaa olla aika moni samalla kannalla. Suomen kansallisomaisuus on vähiinpäin myyty ja rahat hukattu ties mihin Ruanda-oikeudenkäynteihin. Ja tuollaiset henkilöt kuten Pääministeri Vanhanen pitäisi sulkea loppuelämäkseen miettimään johonkin hämärään koppiin tekosiaan. Jospa se muistikin virkistyisi. Kloppi-Kataista viedään vanhojen kälmyjen toimesta kuin litran peltimittaa pitkin pihaa. Ulkona on ja pysyy. Thors ja Sinnemäki sopisivat paremminkin lintulaudoiksi kuin tekemään kansaa koskevia päätöksiä. Demareitten suurin ylpeyden aihe on Jutan uusi ilme joka saatiin leikkaamalla tukka eri malliin. Hyi helevetti tätä Suomen menoa. Sillä sitä se nyt on. Menoa, eikä alamäen loppupäätä näy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kartanomagister kirjoitti:

"Mutta me olemme luoton antajia, ja meillä on oikeus valvoa veronmaksajien rahojen perään"

Näin valtiovarainministeri Jyrki Katainen kommentoi Kreikalle annettavaa jättiavustusta.

Onko veronmaksajilla oikeutta valvoa poliitikkojen verorahojen käyttöä, taikka ylipäänsäkään oikeutta puuttua verovarojen käyttöön?

Koska nähdään se ihme että 1,7 miljardia euroa käytetään esimerkiksi uusien työpaikkojen luomiseen? Valtiovalta voisi niihin tahallisella , rahanahneella toiminnalla tyhjiksi jääneisiin valtiojohtoisiin tehtaisiin luoda työllisyystoimintaa kehittämällä uusia tuoteartikkeleita joita maailmalle saataisiin myydyiksi. Venäjänkauppa olisi elvytettävä ja hankittava uusia vientimaita tuotteille, joita voitaisiin valmistaa vaikkapa metalli- ja muovijäteraaka-aineista, joita suomella on suunnattomia määriä. Rihkamatuonnin voisi myös mielestäni lopettaa.

Eikö valtiovallalle ole tärkeää työttömyyden poistaminen? Alkujaan, Kekkosen aikana valtiolla oli tehtaita joiden tarkoituksena oli mm työllistäminen. Mikä estää nykyisin toimimasta samoin? Ja valtiomiehet voisivat edelleenkin saunoa ja tehdä samalla suomea hyödyttäviä kauppoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu