Johan oli peli

Täytyy näin puolueettomana sanoa että ei voittanut parempi eilen, mutta maalit lasketaan,
kaamea löppimaali ratkaisi pelin, jossa Jyp vei jatkoaikoja ja oli aktiivisempi, kun Kärpillä ei enää luistin liikkunut.
Tuomari tarjosi Kärpille rankkarin muodossa ratkaisua, mutta silloin ei kelvannut, kuka voi sanoa että maali siirrettiin tahallaan, pöh.
2-2 maali oli pitänyt hylätä Kärpiltä ja antaa jäähy.
Mutta toivotaan että seuraavan/seuraavat pelit voittaa se oikeasti parempi :)
10297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mikäs ihme tuo on?Kärpillä koko ajan jäähyjä. Omaa typeryyttä mutta silti. Vajjaallahan kärpät pelasi paljon. Kaippa se hallinta sen takia piti ollakki jypillä

Äänestä
  • PYH ei osaa kuin makoilla. Saatanan ÄMMÄT!

    Äänestä

  • PYH ei saa kuin makoilla. Saatanan ÄMMÄT!

    Äänestä

Onneksi voitti, olis ollu kauheaa jos tuo tuomarien lellikkijoukkue JYP olis voittanu. Pikkusen tasaväkisemmin vois jakaa niitä jäähyjä hei.

Äänestä
  • jäähyt tuli aiheesta. tietäisit jos oisit katsonut pelin

    Äänestä

  • thtrhthra kirjoitti:

    jäähyt tuli aiheesta. tietäisit jos oisit katsonut pelin

    Katsoin pelin, ja todella jäähyt tulivat aiheesta, paitsi Pavel Rosan jäähy oli kyllä Tuokkolan vika.
    Mutta ne JYP jäähyt jäi viheltämättä kyllä täysin. On se kumma kun Jyppi saa rikkoa niin paljon kuin haluaa ilman minkäänlaisia rangaistuksia.

    Äänestä

  • thtrhthra kirjoitti:

    jäähyt tuli aiheesta. tietäisit jos oisit katsonut pelin

    Samalla jäi JYP jäähyt puhaltamatta. Yllätyskö? no ei!!! KÄRPÄTvs JYP/ Maksetut tuomarit.

    Äänestä

  • keljo kirjoitti:

    Samalla jäi JYP jäähyt puhaltamatta. Yllätyskö? no ei!!! KÄRPÄTvs JYP/ Maksetut tuomarit.

    Hippoksella ylin tuomari on kotiyleisö. Se on kuudennen kenttäpelaajan lisäksi ylimääräinen tuomari ja saa huudoillaan raitapaidat antamaan vastustajalle ylimääräisiä jäähyjä. Joskus Jypiä auttavat jopa jyväskyläläiset kotituomarit rönn ja Hämäläinen, joilla on seeprapaitojensa alla jypin fanipaidat.

    Äänestä

se 2-2 maali olisi pitänyt hylätä tuomari tarjosi voiton kärpille perkele

Äänestä

Eli KÄRPÄT!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mä Turuust kirjoitti:

Täytyy näin puolueettomana sanoa että ei voittanut parempi eilen, mutta maalit lasketaan,
kaamea löppimaali ratkaisi pelin, jossa Jyp vei jatkoaikoja ja oli aktiivisempi, kun Kärpillä ei enää luistin liikkunut.
Tuomari tarjosi Kärpille rankkarin muodossa ratkaisua, mutta silloin ei kelvannut, kuka voi sanoa että maali siirrettiin tahallaan, pöh.
2-2 maali oli pitänyt hylätä Kärpiltä ja antaa jäähy.
Mutta toivotaan että seuraavan/seuraavat pelit voittaa se oikeasti parempi :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu