Kärpän RAATO

Kärpät kesälomille maanantaina. KIITOS JYPPI
6354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sulle raato vähän vastinetta, olekko muuten seurannut tuomari työskentelyä aivan kuin tuomarit ois vahvasti jyp puolta, että se siitä tasapuolisuudesta. Ei ole ihme että katsoja määrät ovat laskussa joka seuralla, ei ihmiset viitsi pitkään katsoa tämmöistä peliä jossa vihelletään niin sanottuja maku jäähyjä varsinkin pleijjareissa, tämmöiset amatööri tuomarit eivät kuulu sm-liigaan. Että näin se on hyvä porskuttaa tuomareiden suosiossa, ratkaisu löytyisi tähän pulmaan helposti, eikä tarvitsisi jälkeen päin napista, kun tuomarit ois jostai toisesta maasta pudotus peleissä.

Äänestä
  • käppyrät hyötyivät tuomarityöskentelystä (niin kuin yleensäkin), lainaus lehtijutusta "
    Kärpät käytti surutta hyväkseen kotikentän paineen ja sallivan tuomarilinjan. Mailaa käytettiin muuhunkin kuin kiekon pelaamiseen."
    Joten lienet oikeassa, tuomarit muualta niin kärpät luultavasti olisivat tippuneet jo.

    Äänestä

  • antikärppä kirjoitti:

    käppyrät hyötyivät tuomarityöskentelystä (niin kuin yleensäkin), lainaus lehtijutusta "
    Kärpät käytti surutta hyväkseen kotikentän paineen ja sallivan tuomarilinjan. Mailaa käytettiin muuhunkin kuin kiekon pelaamiseen."
    Joten lienet oikeassa, tuomarit muualta niin kärpät luultavasti olisivat tippuneet jo.

    vasta asiantuntijoita ovatkin!=)

    Äänestä

  • Esim. Rosan ei tarvitse kuin mennä sentin liian läheltä,nii jäähyä vihelletään. JYP on saanut koko ajan häntä sorkkia surutta, eikä mitään tuomarien taholta. ON todella ikävää, että Rosan kaltaiseen pelaajaan on tekemällä tehty tietty leima, joka ei pidä paikkaansa. Hän on hyvä pelaaja ja ilman hänen otteitaan emme olisi edes tässä vaiheessa. Se kannattaa pitää myös niiden Kärppien mielessä, jotka ovat tässä vaiheessa valmiita menemään median massasumutuksen mukana teilaamaan hänen pelinsä.

    Raksilassakin on jo pitkään annettu Kärpille aivan käsittämättömiä jäähyjä, joita ei vastapuolelle ole vihelletty. Olisi todellakin suotavaa, että tuomareilla olisi YHTENÄINEN LINJA KAIKKIEN JOUKKUEIDEN SUHTEEN. Muuta en pyydä!

    Äänestä

  • Laura1 kirjoitti:

    Esim. Rosan ei tarvitse kuin mennä sentin liian läheltä,nii jäähyä vihelletään. JYP on saanut koko ajan häntä sorkkia surutta, eikä mitään tuomarien taholta. ON todella ikävää, että Rosan kaltaiseen pelaajaan on tekemällä tehty tietty leima, joka ei pidä paikkaansa. Hän on hyvä pelaaja ja ilman hänen otteitaan emme olisi edes tässä vaiheessa. Se kannattaa pitää myös niiden Kärppien mielessä, jotka ovat tässä vaiheessa valmiita menemään median massasumutuksen mukana teilaamaan hänen pelinsä.

    Raksilassakin on jo pitkään annettu Kärpille aivan käsittämättömiä jäähyjä, joita ei vastapuolelle ole vihelletty. Olisi todellakin suotavaa, että tuomareilla olisi YHTENÄINEN LINJA KAIKKIEN JOUKKUEIDEN SUHTEEN. Muuta en pyydä!

    Täällähän ne vasta asiantuntijat ovatkin :), parempi voitti ja tuomarilinjasta on aivan turha höpöttää,
    niin liikkuva joukkue kuin Jyp, ei tarvitse tuomareitten apua.
    Hei, sarjahan on kesken, Kärpillä on vielä mahdollisuus?
    Sheriffi, älä poista ketjua, vai onko liian rajua tekstiä?

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    Täällähän ne vasta asiantuntijat ovatkin :), parempi voitti ja tuomarilinjasta on aivan turha höpöttää,
    niin liikkuva joukkue kuin Jyp, ei tarvitse tuomareitten apua.
    Hei, sarjahan on kesken, Kärpillä on vielä mahdollisuus?
    Sheriffi, älä poista ketjua, vai onko liian rajua tekstiä?

    taistellen, Kärpät ei noin vaan lähde lomille. Miten on, kuka oli paikalla näkemässä sitä JYPin maalia, joka lehden mukaan tehtiin paitsioon?Ois kiva tietää. Tuomarit jos ottaa noin raskauttavan roolin, niin sehän ratkaisee jo jatkoonmenijänkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perästäkuuluu kirjoitti:

Kärpät kesälomille maanantaina. KIITOS JYPPI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu