Loppuuko rakennustarkastajan velvollisuudet rakennuksen loppukatselmukseen?
Kysymys tuli mieleen, kun näkee niin paljon huonokuntoisia omakotiltaloja yms. että eikö kukaan valvo niitä enää sen jälkeen kun rakennustarkastaja on loppukatselmuksen suorittanut.
Jos rakennus ei kunnoltaan enää sovellu alkuperäisen käyttötarkoituksen mukainen käyttöön esimerkiksi omakotitalo, niin onko olemassa mitään tahoa, joka voisi määrätä/velvoittaa pakkokeinon uhalla korjaamaan rakennuksen vastaamaan sille rakennusluvassa myönnettyä käyttötarkoitusta vastaavaksi.
Ts. tehokkaan maankäytön kannalta ei mielestäni ole tarkoituksenmukaista antaa kenellekään oikeutta päästää rakennusta huonoon kuntoon, vaan pitäisi joko velvoittaa pitämään kunnossa tai kehottaa purkamaan rakennus kohtuullisen määräajan päätyttyä, jos korjauksiin ei ryhdytä.
Kysymys tuli mieleen, kun näkee niin paljon huonokuntoisia omakotiltaloja yms. että eikö kukaan valvo niitä enää sen jälkeen kun rakennustarkastaja on loppukatselmuksen suorittanut.
Jos rakennus ei kunnoltaan enää sovellu alkuperäisen käyttötarkoituksen mukainen käyttöön esimerkiksi omakotitalo, niin onko olemassa mitään tahoa, joka voisi määrätä/velvoittaa pakkokeinon uhalla korjaamaan rakennuksen vastaamaan sille rakennusluvassa myönnettyä käyttötarkoitusta vastaavaksi.
Ts. tehokkaan maankäytön kannalta ei mielestäni ole tarkoituksenmukaista antaa kenellekään oikeutta päästää rakennusta huonoon kuntoon, vaan pitäisi joko velvoittaa pitämään kunnossa tai kehottaa purkamaan rakennus kohtuullisen määräajan päätyttyä, jos korjauksiin ei ryhdytä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...pääty kohteen valmistumiseen.
Rakennus on pidettävä sellaisessa kunnossa, että se soveltuu käyttötarkoitukseensa. Ja jälkikäteenkin rakennus voidaan asettaa käyttökieltoon.
Purkamaan eivät aivan vähäisin perustein voi pakottaa, omallaan kun saa tehdä melkein mitä vaan.
sinä olet valvomassa toisten asioita, yritä kaikkesi.