Silkkaa humpuukia...

eikä kyllä tilastotkaan tue tuulivoiman rakentamista...

www.personal.inet.fi/atk/tilasto
112640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuulivoimageneraattori antaa sähköä jos on tuulta. Eli ei se ole humpuukia tuulisella paikalla. Tuulen esiintymistä voi haistella nenällään ja katselemalla vaikka puiden latvoja ja Suomen lippua. Tarkemman tiedon saa mittausvekottimella, niitä on kuulemma rekisteröiviäkin.
Sisämaassa masto pitää olla korkea ja generaattori muutenkin avaralla paikalla. Saaristossa kai toimii paljon paremmin.
Asiat kun yleensä eivät ole ihan mustavalkoisia, kannattaa hiukka katsella ympärilleenkin.

Äänestä
  • sillä jos ihmiset alkaisi rakennella niitä enemmän niin tietysti valtio verottaisi itse maksetusta ja tuotetusta energiasta veroja ja kunnolla.

    Äänestä

  • akustoihin tai lämpöelementteihin, esim.nesteisiiin tai rakenteisiin. Valot toimivat viikkoja akkujen voimalla. Nykyinen sähkönmyynti veroineen ja siirtomaksuineen tekee kannatavaksi jo dieselgenerattorin käytön akustoineen ja inverttereineen. Aurinkopaneelin tuotto on laskettavissa myös, ja se ei missään oloissa ole hukkainvestointi.

    Äänestä

Maanteiden "valtias"...

Äänestä
  • Katsoppa tuota Energianmittauspäiväkirjaani;

    http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=275.0

    Tuulesta saa merkittävän osan talonsa energiasta tai kokonaan.

    Tuossa perinpohjainen juttu edullisesta ja lujasta tuulivoimalasta;

    http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=257.0

    Ei se ole ihme, että tuulivoimaa on koitettu kumota vúosikymmenet !

    Siinä on on pohdinnan aihetta.

    Jos haluatte edelleen maksaa energiastanne ja enenevässä määrin energiaveroja ym
    suosittelen, että yhdytte tämän kirjoituksen aloittajan mielipiteeseen !

    Antero Rantanen

    Äänestä

  • Antero Rantanen kirjoitti:

    Katsoppa tuota Energianmittauspäiväkirjaani;

    http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=275.0

    Tuulesta saa merkittävän osan talonsa energiasta tai kokonaan.

    Tuossa perinpohjainen juttu edullisesta ja lujasta tuulivoimalasta;

    http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=257.0

    Ei se ole ihme, että tuulivoimaa on koitettu kumota vúosikymmenet !

    Siinä on on pohdinnan aihetta.

    Jos haluatte edelleen maksaa energiastanne ja enenevässä määrin energiaveroja ym
    suosittelen, että yhdytte tämän kirjoituksen aloittajan mielipiteeseen !

    Antero Rantanen

    Tuulivoimalalla sisämaassa mitään vai onko ne pelkästään rannikolla asuvien huvia ?

    Äänestä

  • hfhf kirjoitti:

    Tuulivoimalalla sisämaassa mitään vai onko ne pelkästään rannikolla asuvien huvia ?

    Tuulivoimassa, jos missä on ajan saatossa ollut mitä kummallisempia väittämiä !

    Ei ole ihme.

    Sillä voi tuottaa verottomasti ja SUORAAN omaan pussiin ilmaista energiaa, mitä
    parhaalla tavalla.

    TÄSSÄ on faktaa, kuinka pitkäaikaisesti testaamani tehokas ja todella edullinen
    jo 2KW tuulivoimalakin tuottaa energiaa. Tuulivoimalan energianmittauspäiväkirja;

    http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=275.0

    Tässä kokemuksiani tuulivoimasta kuvien ja yksityiskohtien kera;

    http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=257.0

    Tuulivoimalla lämmittäminen, jota on kehittämässä ja toteuttamassa huomattava
    määrä uudisrakentajia ja lämmitystavan muuttajia ym monia tahoja tällä hetkellä ;

    http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=268.0

    Onhan tuota tuulen voimaa hyödynnetty jo villin lännen ajoista asti ja
    näillä leveysasteilla se TOIMII, kun energian tarve on suurin= tuulennopeudet
    parhaat !!

    Toivotan uutta ymmärrystä ja hyvää tuulta !

    Antero Rantanen

    Äänestä

  • Antero Rantanen kirjoitti:

    Tuulivoimassa, jos missä on ajan saatossa ollut mitä kummallisempia väittämiä !

    Ei ole ihme.

    Sillä voi tuottaa verottomasti ja SUORAAN omaan pussiin ilmaista energiaa, mitä
    parhaalla tavalla.

    TÄSSÄ on faktaa, kuinka pitkäaikaisesti testaamani tehokas ja todella edullinen
    jo 2KW tuulivoimalakin tuottaa energiaa. Tuulivoimalan energianmittauspäiväkirja;

    http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=275.0

    Tässä kokemuksiani tuulivoimasta kuvien ja yksityiskohtien kera;

    http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=257.0

    Tuulivoimalla lämmittäminen, jota on kehittämässä ja toteuttamassa huomattava
    määrä uudisrakentajia ja lämmitystavan muuttajia ym monia tahoja tällä hetkellä ;

    http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=268.0

    Onhan tuota tuulen voimaa hyödynnetty jo villin lännen ajoista asti ja
    näillä leveysasteilla se TOIMII, kun energian tarve on suurin= tuulennopeudet
    parhaat !!

    Toivotan uutta ymmärrystä ja hyvää tuulta !

    Antero Rantanen

    kuvannut tuuli- ja maasto-oloja jossain noista kirjoituksista?

    Äänestä

  • evs2 kirjoitti:

    kuvannut tuuli- ja maasto-oloja jossain noista kirjoituksista?

    Olen kirjoittanut asiasta yleisellä tasolla.
    Olet oikeassa, että tuulivoimala tarvitsee toimiakseen esteetöntä
    tuulta.

    Jokaiseen ed mainittuun kirjoitukseeni olen liittänyt kaaviokuvan maston
    korkeuden suhteesta tuulivoiman tuottoon.

    Jos tuulivoimaa aikoo hyödyntää, tulee kiinnittää huomiota maaston muotoihin ja esteisiin.

    Tässä pitää luottaa myös jokamiehen järkeen, mihin tuulivoimaa voi asentaa tuottavasti.

    Antero Rantanen

    Äänestä

  • Antero Rantanen kirjoitti:

    Olen kirjoittanut asiasta yleisellä tasolla.
    Olet oikeassa, että tuulivoimala tarvitsee toimiakseen esteetöntä
    tuulta.

    Jokaiseen ed mainittuun kirjoitukseeni olen liittänyt kaaviokuvan maston
    korkeuden suhteesta tuulivoiman tuottoon.

    Jos tuulivoimaa aikoo hyödyntää, tulee kiinnittää huomiota maaston muotoihin ja esteisiin.

    Tässä pitää luottaa myös jokamiehen järkeen, mihin tuulivoimaa voi asentaa tuottavasti.

    Antero Rantanen

    Energian tuotto voimalastasi on noin 300kWh/kk eli vuositasolla rahallista hyötyä kertyy n. 360 €.
    Paljonko olet sijoittanut järjestelmääsi ? mylly, masto,maston perustukset, akusto jne
    Entä huolto-ja korjauskustannukset ?

    Äänestä

  • jjw kirjoitti:

    Energian tuotto voimalastasi on noin 300kWh/kk eli vuositasolla rahallista hyötyä kertyy n. 360 €.
    Paljonko olet sijoittanut järjestelmääsi ? mylly, masto,maston perustukset, akusto jne
    Entä huolto-ja korjauskustannukset ?

    Suosittelen käyntiä lähimmällä bensamittarilla, kuten myös sähkömittarilla.

    Jos olette siinä luulossa, että täällä Suomessa saa tulevaisuudessakin edelleen Euroopan
    halvinta sähköä, olette väärässä.

    Jos yritätte sinnitellä vanhan systeeminne kanssa, olette maksunaisia / miehiä.
    Verotuksen kohteena tulee olemaan vanhat ja saastuttavat systeemit.

    En ole ns vihreä ja hehän eivät ole asiassa saaneet mitään aikaiseksi.
    Päinvastoin, nyt tulee ydinvoima ja kohta nämä "piirit" todellakin
    rahastavat meitä kaikkia.

    Ajatelkaa ja toimikaa omilla aivoillanne, SE on ainoa mihin voitte
    luottaa.

    Itsenäistä ja saasteetonta energiaa. Sitä ei voi verottaa, kun käytätte
    kaiken itse.

    Tässä on konstit;

    http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=268.0

    Hyvää tuulta

    Antero Rantanen
    040 511 5245

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timberman6 kirjoitti:

eikä kyllä tilastotkaan tue tuulivoiman rakentamista...

www.personal.inet.fi/atk/tilasto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu