Haja-asuatusalueen jätevesiasia selvitys Tarasti

Sain juuri kuntaliiton tiedotteen ja nyt on Haja-asutusalueen jätevesiasian selvitysmies tehnyt selvityksen josta olen kertonut.
Selvitysmies Lauri Tarasti ehdottaa kiinteistökohtaista neuvontaa sekä LYKKÄYSTÄ 70 vuotta täyttäneille ratkaisuksi haja-asutusalueen jätevesikysymykseen.
Kuitenkin jos alueelle aijotaan rakentaa kunnallinen jätevesijärjestelmä sitä voitaisiin jäädä odottamaan. neljän vuoden kuluttua tuo määräaika umpeutuu ja edessä on suomessa miljardiluokan investointi.
Näin siis kuntaliiton tiedote.
Terveisin Markku Korpinen
30526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tuossako tuo Tarastin selvitys oli kaikessa lyhykäisyydessään. Eipä tuossa ollut mitään uutta,kiinteistökohtainen neuvonta ja selvitys on ollut jo ennekin.Sama rahastus voimassa!

Äänestä
  • Aloittaja

    eli yli 70 vuotiaille lykkäystä tiedote oli lyhyt. MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    eli yli 70 vuotiaille lykkäystä tiedote oli lyhyt. MK

    eipä taida siellä lieksassa muut asiat paljon kiinnostavan kuin jäteasiat,no alkaa kait jokaista kiinnostaa ja jotain on pakko tehdä kun jos kuuntelee Irwinin Ryysyrantaa

    Äänestä

  • jätekukko kirjoitti:

    eipä taida siellä lieksassa muut asiat paljon kiinnostavan kuin jäteasiat,no alkaa kait jokaista kiinnostaa ja jotain on pakko tehdä kun jos kuuntelee Irwinin Ryysyrantaa

    kysseinen käppäle paakallisen käräökekunkun laalama

    Äänestä

  • Aloittaja

    sika 23%rasvaa kirjoitti:

    kysseinen käppäle paakallisen käräökekunkun laalama

    Näyttää menevän asiallinen keskustelu tuonne rinnakkaisohjelmalle josta tulee heviä ja hevillä ei pääse taivaaseen. mutta paskan teit taas.MK

    Äänestä

  • Kyllä näin että sama soossi ........

    Äänestä

Eihän haja-asutusalueella asu yhtään yli 70-vuotiasta. Kaikki on pakattu taajaman sisälle. Ja kun mökit on tyhjänä jätevesiasetuksen mukaan niihin tulee infestoida huippumodernit muoviset sakokaivot imeytyskenttineen. Hintaluokassa noin 12.000 ekua per mökki.
Jostakinhan yritysten tulee saaha niitä maksajia.

Äänestä

kun ennätin ensin laittamaan tuon linkin.
Elä oo vihanen ethän.

Äänestä
  • Aloittaja

    En ole mustasukkainen jos kyttäsit mahdollisuutta valvoitko pitkäänkin asiaa saadaksesi tiedon.?
    Mutta Tarasti toteaa ,että kiinteistökohtaiseen jätevesineuvontaan tarvitaan siis voimavaroja ja taloudellisia tukia ja siksi nyt järjestöt voivat olla aktiivisia olisiko se Lieksassa tuo omakotiyhdistys? joka saisi avustusta tuon mukaan neuvonnan antamiseen, kenelle tuo velvoite sitten sysätään?
    Tarasti toteaa, kuitenkin ettei nykyisten säädästön toimeenpanoa tulee selkeyttää ja toimeenpanon ohjaamiseksi neljä vuotta
    Kiistöistöillä pysyvästi asuvilla yli 70 vuotiailla ei vaadittaisi uusia toimenpiteitä vaan ne jäisivät seuraavien sukupolvien maksettavaksi ja jos alueelle on tarkoitus rakentaa yhteinen viemäriverkko enne vuotta 2018 ei tarvitse ryhtyä toimenpiteisiin jätevesien käsittelyn tehostamiseksi. MK

    Nuuten täällä esiintyi jo sakokaivon mainostamista 3990e

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    En ole mustasukkainen jos kyttäsit mahdollisuutta valvoitko pitkäänkin asiaa saadaksesi tiedon.?
    Mutta Tarasti toteaa ,että kiinteistökohtaiseen jätevesineuvontaan tarvitaan siis voimavaroja ja taloudellisia tukia ja siksi nyt järjestöt voivat olla aktiivisia olisiko se Lieksassa tuo omakotiyhdistys? joka saisi avustusta tuon mukaan neuvonnan antamiseen, kenelle tuo velvoite sitten sysätään?
    Tarasti toteaa, kuitenkin ettei nykyisten säädästön toimeenpanoa tulee selkeyttää ja toimeenpanon ohjaamiseksi neljä vuotta
    Kiistöistöillä pysyvästi asuvilla yli 70 vuotiailla ei vaadittaisi uusia toimenpiteitä vaan ne jäisivät seuraavien sukupolvien maksettavaksi ja jos alueelle on tarkoitus rakentaa yhteinen viemäriverkko enne vuotta 2018 ei tarvitse ryhtyä toimenpiteisiin jätevesien käsittelyn tehostamiseksi. MK

    Nuuten täällä esiintyi jo sakokaivon mainostamista 3990e

    mitä helvettiä te veivaatte tätä jäteasiaa,suunnitelkaa,tehkää ja toimikaa, se kuitenkin on edessä,tarasti sitä tarasti tätä, perkele mitä sitä veijaamaan edestakaisin, laittakaa jäteasianne kuntoon,joskus se kuitenkin on tehtävä

    Äänestä

  • viemäri kirjoitti:

    mitä helvettiä te veivaatte tätä jäteasiaa,suunnitelkaa,tehkää ja toimikaa, se kuitenkin on edessä,tarasti sitä tarasti tätä, perkele mitä sitä veijaamaan edestakaisin, laittakaa jäteasianne kuntoon,joskus se kuitenkin on tehtävä

    Tarastista huolimatta jäteyhtiö takoo rahaa varattomien ja höplästä vedettävien kuntien kustannuksella. Virkamiehet pakoilevat vastuitaan ja ovat siirtämässä tehtäviä jäteyhtiölle.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    En ole mustasukkainen jos kyttäsit mahdollisuutta valvoitko pitkäänkin asiaa saadaksesi tiedon.?
    Mutta Tarasti toteaa ,että kiinteistökohtaiseen jätevesineuvontaan tarvitaan siis voimavaroja ja taloudellisia tukia ja siksi nyt järjestöt voivat olla aktiivisia olisiko se Lieksassa tuo omakotiyhdistys? joka saisi avustusta tuon mukaan neuvonnan antamiseen, kenelle tuo velvoite sitten sysätään?
    Tarasti toteaa, kuitenkin ettei nykyisten säädästön toimeenpanoa tulee selkeyttää ja toimeenpanon ohjaamiseksi neljä vuotta
    Kiistöistöillä pysyvästi asuvilla yli 70 vuotiailla ei vaadittaisi uusia toimenpiteitä vaan ne jäisivät seuraavien sukupolvien maksettavaksi ja jos alueelle on tarkoitus rakentaa yhteinen viemäriverkko enne vuotta 2018 ei tarvitse ryhtyä toimenpiteisiin jätevesien käsittelyn tehostamiseksi. MK

    Nuuten täällä esiintyi jo sakokaivon mainostamista 3990e

    Onko sulla joku netistä haettu piraattisaneluohjelma, kun nuo välimerkit, ISOT kirjaimet ja muukin kieliasu ontuu aika pahasti?

    Äänestä

Aloittaja

Tänään Karjalanmaa lehti uutisoi,että kansanedustaja Hoskonen lykkäisi jätevesiasetusta.
Olen asiasta keskustellut täällä Lieksassa Hoskosen kanssa ja silloin hänellä ei ollut mukana tarkempaa tietoa mutta lupasi palata asiaan.
Hoskonen ihmettelee sitä seikkaa, että monet laivat laskevat jätevetensä itämereen mutta samanaikaisesti haja-asutusalueella vaaditaan jätevesijärjestelmiä jotka ovat kalliita ja monesti toimimattomia.
Selvitysmies toteaa,että yli 70 vuotiailla tuota velvollisuutta ei olisi rakentaa järjestelmää jota hoskonen pitää eriskummallisena koska jätevesiä syntyy erittäin vähän ja ne voidaan imeyttää maaperään ongelmitta.

Pidän myöskin eriskummallisena tuota ikärajaa koska mielestäni perustuslakimme mukaan olemme tasa-arvoisia ja onko niin,että kun nuo vanhukset lähtee niin nyt ollaan jo heti lyömässä taas perintöveron korotuksia ja sitten heti kimpussa noilla jätevesijärjestelmillä monestikkin nuorta työtöntä kohtaan joka pystyisi elämään jotenkin omin varoin kodissaan.MK

Äänestä
  • Onhan noita sompailioita eilispäivän Karjalaisessakin (16.12)eiköhän ne viisammat päätä.
    Ja kaikkien etuhan on kun ves hommat on kunnossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tämä tästä kirjoitti:

    Onhan noita sompailioita eilispäivän Karjalaisessakin (16.12)eiköhän ne viisammat päätä.
    Ja kaikkien etuhan on kun ves hommat on kunnossa.

    Viisaita tuntuu löytyvän muualtakin kuin päättäjistä,mutta sen tiedän sanoa mitä on joillekin vähavaraiselle perintövero joka paukahtaa heti vaikka ei edes ole tuohon varallisuuteen käynyt käsiksi.Näin ainakin meillä, parina vuotena eli vaimon kuoltua lapset ja sitten heti perään isäni eli kaivelin kuvettani 1500 e ja en päässyt sitten vielä perintöön osalliseksi, välillä tuo perintoveron rajaa muutettiin, mutta taas on tulosssa jos asian ymmärrän oikein perintöveron korotus millaiseksi?
    Kuka tästä sitten rikastuu moni joutuu luopumaan jopa rakkaasta kotimökistä, ja sitten on veijareita jotka vievät tuhkatkin pesästä.MK

    Äänestä

  • Tuohon ei tarvitse Hoskosia. Lieksan oma valtuusto määrittää kunnallisen jäteasetuksen ja Lieksassa se on tehty varmaan euroopan tiukimmaksi.

    Äänestä

  • perulaki kirjoitti:

    Tuohon ei tarvitse Hoskosia. Lieksan oma valtuusto määrittää kunnallisen jäteasetuksen ja Lieksassa se on tehty varmaan euroopan tiukimmaksi.

    Lakia ja asetuksia ei Lieksan valtuusto tee ,vaan valvovat asianomainen virkamies ja lautakunta miten lakia noudatetaan.MK

    Äänestä

  • MK kirjoitti:

    Lakia ja asetuksia ei Lieksan valtuusto tee ,vaan valvovat asianomainen virkamies ja lautakunta miten lakia noudatetaan.MK

    Valtioneuvoston asetus
    talousjätevesien käsittelystä vesihuoltolaitosten viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla

    Ympäristöministerin esittelyn mukaisesti säädetään 4 päivänä helmikuuta 2000 annetun ympäristönsuojelulain (86/2000) 11 ja 18 §:n nojalla:

    Valtuustolla on päätäntäoikeus asiaan. SEURAAVASTI. Ja PISTE.

    Noin viidesosa kunnista on lieventänyt haja-asutusalueiden jätevesien puhdistusvaatimuksia haja-asutuksen jätevesiasetuksen perusteella. Suomen ympäristökeskuksen tuoreen selvityksen mukaan 399 kunnasta 83 oli lieventänyt tai aikeissa lieventää puhdistusvaatimuksia.
    Tilanne vuosi sitten.

    Lieksa on kunta, jossa kyseinen asia on päinvastoin. Tulkinta on tiukin. Vai johtuneeko se ammattitaidon puutteesta vai halusta autioittaa maaseutu. Vai tuetaanko yrityselämää.

    http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/infra/14187.html

    Äänestä

  • Aloittaja

    sakot kaivosta kirjoitti:

    Valtioneuvoston asetus
    talousjätevesien käsittelystä vesihuoltolaitosten viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla

    Ympäristöministerin esittelyn mukaisesti säädetään 4 päivänä helmikuuta 2000 annetun ympäristönsuojelulain (86/2000) 11 ja 18 §:n nojalla:

    Valtuustolla on päätäntäoikeus asiaan. SEURAAVASTI. Ja PISTE.

    Noin viidesosa kunnista on lieventänyt haja-asutusalueiden jätevesien puhdistusvaatimuksia haja-asutuksen jätevesiasetuksen perusteella. Suomen ympäristökeskuksen tuoreen selvityksen mukaan 399 kunnasta 83 oli lieventänyt tai aikeissa lieventää puhdistusvaatimuksia.
    Tilanne vuosi sitten.

    Lieksa on kunta, jossa kyseinen asia on päinvastoin. Tulkinta on tiukin. Vai johtuneeko se ammattitaidon puutteesta vai halusta autioittaa maaseutu. Vai tuetaanko yrityselämää.

    http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/infra/14187.html

    Sanoinhan ja tarkoitin ihan samaa asiaa mitä kirjoituksessani totesin eli miten valvotaan lakia ja asetusta.muten kuitenkaan noin jyrkästi asiaa todennut mutta kai tuo asia on tullut nyt selväksi.MK

    Äänestä

  • Aloittaja

    markkukorpinen kirjoitti:

    Sanoinhan ja tarkoitin ihan samaa asiaa mitä kirjoituksessani totesin eli miten valvotaan lakia ja asetusta.muten kuitenkaan noin jyrkästi asiaa todennut mutta kai tuo asia on tullut nyt selväksi.MK

    Lieksassa on kunnallinen asetuskokoelma joka määrittelee tuon lain ja asetuksen henkeä.
    Lieksan kaupunginvaltuusto on siten asiaa käsitellyt 30.10.2006 ja tuo määräys on tullut voimaan 7.12.2006 sen voi lukea g kautta Lieksan ympäristönsuojelumääräykset.

    Silloin asia tulee selkeästi esiin jokaiselle kuitenkin valtakunnallisesti asia on esillä MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Lieksassa on kunnallinen asetuskokoelma joka määrittelee tuon lain ja asetuksen henkeä.
    Lieksan kaupunginvaltuusto on siten asiaa käsitellyt 30.10.2006 ja tuo määräys on tullut voimaan 7.12.2006 sen voi lukea g kautta Lieksan ympäristönsuojelumääräykset.

    Silloin asia tulee selkeästi esiin jokaiselle kuitenkin valtakunnallisesti asia on esillä MK

    Sepä se. Kuvaa juuri sitä vastuuntunnotonta työskentelyä. Tuohon on turha tunkea muita. Asia on paikallisesti ratkaistavissa. Jos on halua tehdä taajaman ulkona asuvien edun mukainen päätös. Mikäli halutaan tukea pakolla yrityselämää jatketaan tätä nykyistä kepulaista linjaa.

    Äänestä

  • huikoo jo kirjoitti:

    Sepä se. Kuvaa juuri sitä vastuuntunnotonta työskentelyä. Tuohon on turha tunkea muita. Asia on paikallisesti ratkaistavissa. Jos on halua tehdä taajaman ulkona asuvien edun mukainen päätös. Mikäli halutaan tukea pakolla yrityselämää jatketaan tätä nykyistä kepulaista linjaa.

    No miksei valtuustolle voi tehdä esitystä jätehuolto määräyksistä.Loppusi tuo kitinä ja paskanjauhanta

    Äänestä

  • poikatosi kirjoitti:

    No miksei valtuustolle voi tehdä esitystä jätehuolto määräyksistä.Loppusi tuo kitinä ja paskanjauhanta

    ...mökkitönö tuolla haja-aluveella, vaen en takkuulla paa rikkoo ristiin mokoman asetuksen takkii, elekkeekä tehä toisetkaa, tehhään kapina...

    Äänestä

  • tahvo4 kirjoitti:

    ...mökkitönö tuolla haja-aluveella, vaen en takkuulla paa rikkoo ristiin mokoman asetuksen takkii, elekkeekä tehä toisetkaa, tehhään kapina...

    tuleepa mummun antamalle perinnölle hintaa jos mokoma investointi pitää hommata. kerran parissa vuodessa on mökillä käyty. pitänee mökki puskutraktrilla kaataa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    åpokhg kirjoitti:

    tuleepa mummun antamalle perinnölle hintaa jos mokoma investointi pitää hommata. kerran parissa vuodessa on mökillä käyty. pitänee mökki puskutraktrilla kaataa.

    Kun katsoin noita määräyksiä niin todella kannattaa olla mökitön ja manata, että pitikin syntyä. Nythän tuo esitys on eduskunnalle,että yli 70 vuotiaat vapautetaan ja sitten jälkipolville maksut niin juuri kaikki järjestelmät kaivot rakennettavaksi ja jos ei edes käy tai mökki on perikunnan omistuksessa ennen ositusta tai jos ositus tehdään niin se maksaa kenelle se jää ja sitten on tulossa taas tuo perintöveron korotus.Silloin taitaa olla paras kun tekee paperin josssa luopuu perinnöstä.tai tekee tempun kuin jotkut,ensin hakkaa metsät ja lahjoittaa maapohjan seurakunnalle on kuin näytelmä kas kun se aukko ei tuota se kannattaa luovuttaa.
    Kyllä eduskunnan kannattaisi asioita hieman puntaroida vielä.MK

    Äänestä

  • Aloittaja

    markkukorpinen kirjoitti:

    Kun katsoin noita määräyksiä niin todella kannattaa olla mökitön ja manata, että pitikin syntyä. Nythän tuo esitys on eduskunnalle,että yli 70 vuotiaat vapautetaan ja sitten jälkipolville maksut niin juuri kaikki järjestelmät kaivot rakennettavaksi ja jos ei edes käy tai mökki on perikunnan omistuksessa ennen ositusta tai jos ositus tehdään niin se maksaa kenelle se jää ja sitten on tulossa taas tuo perintöveron korotus.Silloin taitaa olla paras kun tekee paperin josssa luopuu perinnöstä.tai tekee tempun kuin jotkut,ensin hakkaa metsät ja lahjoittaa maapohjan seurakunnalle on kuin näytelmä kas kun se aukko ei tuota se kannattaa luovuttaa.
    Kyllä eduskunnan kannattaisi asioita hieman puntaroida vielä.MK

    Kannanottoja on myös muilta luin LL että Talous ja luonto yhdistys ry on asiaan ottanut kantaa viimeistä edellisellä sivulla lauantaina 19,12.2009 MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kannanottoja on myös muilta luin LL että Talous ja luonto yhdistys ry on asiaan ottanut kantaa viimeistä edellisellä sivulla lauantaina 19,12.2009 MK

    Kohta saa kannanottoja taajaman ulkona olevat alkuasukkaat. Terveisiä kukolta. Uusi kiinteistövero kepulta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lisävero kirjoitti:

    Kohta saa kannanottoja taajaman ulkona olevat alkuasukkaat. Terveisiä kukolta. Uusi kiinteistövero kepulta.

    Tuon tämän asian uudelleen koska asia toisaalla keskusteluttaa haja asutusaluiden jätehuolto millaisia suunnitelmia on olemassa ja nyt tulossa eli katso ketjun aloitus MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Tuon tämän asian uudelleen koska asia toisaalla keskusteluttaa haja asutusaluiden jätehuolto millaisia suunnitelmia on olemassa ja nyt tulossa eli katso ketjun aloitus MK

    Lueppa ymp:keskuksen sivut siellä on tekstit jotka pätee,eikä mitään sompailuja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    xxxxxgg kirjoitti:

    Lueppa ymp:keskuksen sivut siellä on tekstit jotka pätee,eikä mitään sompailuja.

    Lehdessä oli ilmoitus Jätevesilinikka tiedottaa ja tuo tilaisuus 24.3.2010
    klo 13-16.30 Teknisellä virastolla
    Silloin ilmoituksen mukaan palvellaan asiakasta henkilökohtaisesti varaa aika todetaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


markkukorpinen kirjoitti:

Sain juuri kuntaliiton tiedotteen ja nyt on Haja-asutusalueen jätevesiasian selvitysmies tehnyt selvityksen josta olen kertonut.
Selvitysmies Lauri Tarasti ehdottaa kiinteistökohtaista neuvontaa sekä LYKKÄYSTÄ 70 vuotta täyttäneille ratkaisuksi haja-asutusalueen jätevesikysymykseen.
Kuitenkin jos alueelle aijotaan rakentaa kunnallinen jätevesijärjestelmä sitä voitaisiin jäädä odottamaan. neljän vuoden kuluttua tuo määräaika umpeutuu ja edessä on suomessa miljardiluokan investointi.
Näin siis kuntaliiton tiedote.
Terveisin Markku Korpinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu