Tällaisina aikoina tarvitaan luultavasti Ollilan kaltaista kylmänviileää talouslegendaa johtamaan Suomea. Eihän Ahtisaarikaan ollut eläessään kansaa muutoin edustanut. Virkamies se oli, ja on edelleen.
0Äänestä
Huiputtaja
Presidenttinä?
Onko presidentti-instituutio tekemässä vallankaappausta?
0Äänestä
Salaista tietoa
Huiputtaja kirjoitti:
Presidenttinä?
Onko presidentti-instituutio tekemässä vallankaappausta?
Tulisi nyt se Soini sieltä eu,sta hieman ojentamaan näitä idiootti politikoita ehdotuksineen tänne suomeen, kun vasta voima lätee eu,hun, homma lähtee heti käsistä!
0Äänestä
kuka lie
olisi "soinille" töi kirjoitti:
Tulisi nyt se Soini sieltä eu,sta hieman ojentamaan näitä idiootti politikoita ehdotuksineen tänne suomeen, kun vasta voima lätee eu,hun, homma lähtee heti käsistä!
on ehdottomasti PARAS!!! olet täysin oikeassa.Soinin puolueen kannattajat on oikeassa! muut kusipäät voikin lähteä sinne somaliaan kavereittensa luo niiden munaa imemään...
Mä voisin rupee Pressaksi....ajeleks karpela täysillä eheheh Kattos itseensä peilistä missä mennän,,,,,,,,,,,,,,,
0Äänestä
Hah haaaaaa haaa
ruveta, koska katsoit peiliin. Olet finninaamainen homo!
0Äänestä
Ei kumpaakaan
Taitaa Karpela ajatella itseään!
0Äänestä
jake6
ei missään nimessä ollila,ei saatana!!sil on rahan paskaa ja tulee ahneemmaksi vaan. se on nähty näis tolpöpatalon asukkaissa.Eli paskanen loppu. Kyl niinistö on paras
0Äänestä
Köyhien asialla
jake6 kirjoitti:
ei missään nimessä ollila,ei saatana!!sil on rahan paskaa ja tulee ahneemmaksi vaan. se on nähty näis tolpöpatalon asukkaissa.Eli paskanen loppu. Kyl niinistö on paras
Veikko Hurstin poika :)
0Äänestä
jujadapuu
Tätä Jormaa Tanja ei kai ole vielä tarkemmin testannut - liian aikaista sanoa?
0Äänestä
huiputtaja
Ollilallakaan ei ole toivoa.
0Äänestä
pekkarointi pois
huiputtaja kirjoitti:
Ollilallakaan ei ole toivoa.
Pekkarinen maan kuulu siltarumpupoliitikko olisi mainio mies linnaan sievistelemaan.Tama kepun torpedo,josta ei saa valtiomiesta tekemallakaan.Han voisi tehda maakuntamatkoja,sinne Jyvaskylan puoleen ja aina tulisi matkan seurauksena jonkinlainen Golden Gate alueelle.Salaojitusta parannettaisiin ja metsateita.Kaikkea,mita hanen aanestajakuntansa,nyt tarvitsisi alueella.Nain han pysyisi pois paivan politiikasta ja kepun loytaisi varmasti vahan sivistyyneemman torpedon sisiliasta,kun siellla on paljon joutilaita torpedoja vapaana,moniem mafiosoiden pidatysten vuoksi.
0Äänestä
JEP JEP
huiputtaja kirjoitti:
Ollilallakaan ei ole toivoa.
JAA NYKÄSEN MATTI ?? JOO, HETI ÄÄNESTÄSIN :)
0Äänestä
Isojortikka
on kyllä kokemusta Jormasta...
0Äänestä
14
HYVÄ HUOMIO ! MITENKÄHÄN KARPELAN EVÄILLÄ VOI PÄÄSTÄ MINISTERIX ??
0Äänestä
EEMELI445
14 kirjoitti:
HYVÄ HUOMIO ! MITENKÄHÄN KARPELAN EVÄILLÄ VOI PÄÄSTÄ MINISTERIX ??
Tanjahan oli muistaakaseni ministerinä "KULTUURI" sellainen ei saanut mitään aikaiseksi kuin omaa kauneuntensa huomiota ja meisten perässä juoksemista
0Äänestä
leiboy
Tanjalla mielessä!
0Äänestä
as
Pätevä kaveri mutta ei Ollilaa varmaan kiinnosta moinen poliittisen broilerin ja rintamerkkien jakajan virka.
0Äänestä
Ohoh..
mutta olisi todella onnetonta, jos Ollilan kaltainen kovan linjan mies tulisi maatamme amerikkalaistamaan. Pätevyyttä ei voi kiistää globalin markkinatalouden ahneena globbarina. Hän panisi paksuvyötäröiset juoksulengille kilpailemaan henkensä edestä, vaikka tukka lähtisi tuulessa.
0Äänestä
HUHHEI !
Ohoh.. kirjoitti:
mutta olisi todella onnetonta, jos Ollilan kaltainen kovan linjan mies tulisi maatamme amerikkalaistamaan. Pätevyyttä ei voi kiistää globalin markkinatalouden ahneena globbarina. Hän panisi paksuvyötäröiset juoksulengille kilpailemaan henkensä edestä, vaikka tukka lähtisi tuulessa.
NIILTÄ TUKKA JO LÄHTENYT. MAHA JÄI. EI OLLILA MIKÄÄN TAIKURI OO. HYVÄ SÄKÄ VAAN KÄYNYT. OIKEESTA OSAAMISESTA, KUN KUPLA PUHKEAA, TUSKIN TIETÄÄ MITÄÄN. " kovan linjan mies " FROM HANURI !
0Äänestä
mieluummin Soini
HUHHEI ! kirjoitti:
NIILTÄ TUKKA JO LÄHTENYT. MAHA JÄI. EI OLLILA MIKÄÄN TAIKURI OO. HYVÄ SÄKÄ VAAN KÄYNYT. OIKEESTA OSAAMISESTA, KUN KUPLA PUHKEAA, TUSKIN TIETÄÄ MITÄÄN. " kovan linjan mies " FROM HANURI !
Siinä kapenisi köyhän leipä entisestään ja lisäksi pien yrittäjät menisi nurin niin että keikahtaa, jogan tuo globaali työvoima ja urakointi on kaatanut lähes kaikki pienet rakennus firmat, puola ja viro kilpalee 8% verolla suomalaisten 23% alvia vastaan, sen tietää miten siinä kävi, joo, kuten TIMO SOINI sanoo, antaa kansan päättää,pois eu,sta ja suomalaisille sumalaiset urakat ja työ, nykysin hesan raksoilla puhutaan vain venäjää ja viroa ja verorahatkin menee myös sinne, jollet usko, mene hesan raksoille!
0Äänestä
voihan vittu
ukko taas vaihtoon. Jorma heh mielessä tällä tasapainottomalla ex missillä ja alusvaatemalilla. Pitäs jo turpansa kiinni, vai eikö media ole huomioinut tarpeeksi tätä julkkis pelleä.
0Äänestä
vanha ja wiisas
PÖNTTÖ-SAKKIA MEITÄ VIISAITA EDUSTAA ARKADIANMÄELLÄ !
Onneksi meidän pikku tanjalla ei ole niin hyvä riemurasia että sillä olisi päässyt diktaattoriksi, älkää hatäilkö, kohta tanjan kasvot ja ahteri jo alkaa roikkua niin samalla valta vähenee!
0Äänestä
jämpti on näin
mitä Karpela ehdottaa, tai pitää hyvänä asiana ei pidä ottaa vakavasti, enintään vastustaa. (Googletussuositus: LEX-Karpela)
0Äänestä
tuunari_mikko
Tanja puhuu asiaa, Ollila olisi ehkäpä paras tunnettu pressa, joka voitaisiin valita. Poliitikot vain politikoi, mutta ollila olisi aito isojen linjojen tekemisen mies.
Niinistö olisi toinen hyvä, mutta ehkäpä hän on jo uransa ehtoo puolella?
0Äänestä
,.-
EI TAIDA OLLILALLE PELKKÄ RAHA RIITTÄÄ, pitää päästä historiaan !
0Äänestä
Köyhyysrajalla
Kunnon riistokapitalisti hallitus voimaan vaan!
0Äänestä
ennustaja-eukko
vaan tanja iskenyt silmänsä ollilaan, haaveissa päästä vielä pressan vaimoksi, kun taitaa tuo janne olla vähän liiaan tavis kuitenkin...
0Äänestä
Mies joka tapauksess
Taitaa olla ainoa edes teoreettinen toivo saada kepulainen presidentti!
vai mattiko.. heh heh.
Potin korjaa Sauli tai Timo, jos Ollila ei lähde mukaan.
0Äänestä
Yrjö I
Saulista kuningas. Jennistä tulee ihan hyvä kuningatar pienellä kahvinjuontikoulutuksella.
0Äänestä
eikä Karpela
Eikös se kansa valitse Suomessa presidentin vapailla vaaleilla eikä Karpela. Siinä suhteessa Suomi on vielä demokratia vaikkakin lume-sellainen.......
0Äänestä
SAULI TAI TIMO
Mutta kuka kepun ehdokkaaksi??
Siinäpä kysymys. Tällä hetkellä ehdotettu Ollilaa ( Karpela) ja taxellia ( isohookana-jotain) . Ollila edes harkittavissa. taxell hurri ei käy.
SDP? Heinäluoma? heh heh
Kokoomus: SAULI , vai Stubb ( hurri,ei käy) .
Persut : TIMO
Vihreät? Sinnemäki???
0Äänestä
HAH HAH HAA !
KYLLÄ KARPELALLA VIIRAA TÄSSÄKIN ASIASSA. PITÄS TURPANSA KIINNI MISSI. KYLLÄ RESSAN PITÄS OLLA ASIOISTA JOTAIN TIETÄVÄ. ENNESTÄÄN POLITIIKASSA MUKANA P Ä I V I T T Ä I N. EIKÄ JOKU KYNÄNPYÖRITTELIJÄ OLLILA.
0Äänestä
niffejuh
Karpela, omaa sukua Vienonen, entinen ties kuka saanut älynväläyksen, mistähän ja mitä alusvaatemalliministerillä on mielessä. Vaikka olisihan tuo Vaasan Lyseon III B:n fiksu oppilas hyvä presidentti Suomelle, mutta tokkopa Jormaa kiinnostaa. Karpela os. Vienonen yrittää rämpiä presidentin tekijänä.
0Äänestä
hoh´hoijaa
Tanja pitkäleuka Vienonen pyrkii Ollilan Jorman vällyihin koska nykyinen herra Erola on liian tavis. Onhan liitto kestänytkin jo liian pitkään. Sorry vaan Jan Erola, olisit katsonut lapsesi äidin historiikkiä mitä miehiin ja muihin olentoihin tulee. Jäähän sulle Janne elatusmaksut kiitokseksi.
0Äänestä
raappahousut---
pysyis vaan siinä palttina-pöksy-malli linjalla kun äly ei muuhun ylety !
0Äänestä
Sir Eino
Suomi ei kaipaa Jorma Ollilaa eikä sen puoleen Nokiaakaan. Monopolit ja monopolifilosifia eivät istu edes oikeaoppiseen oikeistolaisuuteen. Reilu kilpailu vie tyrannit markkinoilta, mutta Suomi saattaa tietysti olla erikoistapaus. Täällä tuskin toimii edes painovoimalaki.
0Äänestä
-oaak-
Karpelan blondi-aivot ovat jälleen tuottaneet "loistavaa" tulosta: onhan se aivan mahtava v...n mukavaa, että kansanedustaja osaa ja kykenee ehdottamaan Ollilan kaltaista työväenluokan, ja muutenkin työtä rehellisesti tekevien ihmisten, riistokapitalistia valtakunnan päämiehen paikalle!! Karpelalla riittää näemmä myös kansanedustajan "vaativan" työn ohessa aikaa antaa haastatteluja yms. kommentteja uuden (yksi jonossa) äijän kanssa pyöräyttämästään penskasta, ikäänkuin tähän maailmaan ja yhteiskuntaan ei huomattavasti paljon tärkeämpiä aiheita (esim. suurtyöttömyys tänä päivänä) mahtuisi!!!
Hyvähän se tietysti on kansanedustajan palkalla aivottomia kommenttejaan sekä ajatuksiaan julkisesti laukoa, niistä saa varmaan juorulehdistöltä vielä ylimääräistäkin fyrkkaa...
terv. -omilla aivoillaan ajatteleva kansalainen-
0Äänestä
Hertha
että nykyisessä uus-sääty-yhteiskunnassa ne ovat erikseen ne joiden mielipiteillä on arvoa ja joiden sana painaa.
Nyky-yhteiskunnassa Hallituksella, Pääministerillä ja näitä lähellä olevilla Piireillä on ihan perustavanlaatuinen painoarvo.
Karpela saattaa olla Pääministerin lähettämä jouluenkeli, joka julistaa korkean Tahdon tulevista tapahtumista.
0Äänestä
huhuu
Jeeesss....Suomi myyntiin....ja rahat tietty Ollilan pohjattomaan taskuun.....mitäs siitä jos yksi piskuinen kulttuuri häviää maailmankartalta pääasiahan on nopeet voitot ja kirikipakat kintut....
0Äänestä
--------
Olisi parempi.
0Äänestä
jerrt
Näin Joulun läheisyydessä. Suomi ei ole hittituote, nokia oli mutta ei ole enää. Eikös ole helppo olla johtajana kun kauppakäy.
0Äänestä
voe voe
pieni muna. Korpelalle täytyy olla täysikokoinen.
0Äänestä
sakor21
Hohhoi... Tää on aina tätä samaa ku lukee näitä keskusteluita. Kirjotteleeko tänne ainoostaan katkeroituneita, ennakkoluuloisia ja kateellisia ihmisiä? En tiedä sitten, mutta jos Ollila olisi ollut NIIN rahan ahne, niin eiköhän Nokian pääkonttori oltaisi silloin siirretty aikoja sitten jonnekkin muualle pois suomesta, kun täällä nyt sattuu olemaan melkoisen korkea verotus, eikä se voi olla hyvä asia rahan ahneelle Ollilalle? kö?
Ja mitä tulee Ollilan poliittiseen taustaan, on Ollila ollut nuorena mukana keskustanuorten toiminnassa ja erilaisissa valtuuskunnissa ulkomailla. Eli kaippa hän pärjäisi hyvin politiikan sarallakin. Ja kun presidentin virka on nykyään lähinnä edustuksellinen ja pitää osata markkinoida Suomea ulkomaille, erityisesti yrityksille, niin eikös Ollila voisi olla siinä ihan hyvä?
En usko että Ollila lähtee ehdolle presidentin vaaleissa, mutta halusin omankin ääneni kuuluviin tässä keskustelussa, vaikkakin turhaahan tämä on. Onneksi täällä ei päätetä Suomen ja maailman asioista. :P
0Äänestä
huhuu
Oletko tosiaan niin naivi että uskot ylikansallisen sijoittajien pitävän Nokian pääkonttoria Suomessa Ollilan takia...tai kenties rakkaudesta suomalaisuuteen???.....ha ha ja hah....kyllä raha siinä haisee,ratkaisee ja päättäää ja se raha on otettu suomalaisilta veronmaksajilta!!!
0Äänestä
sakor21
huhuu kirjoitti:
Oletko tosiaan niin naivi että uskot ylikansallisen sijoittajien pitävän Nokian pääkonttoria Suomessa Ollilan takia...tai kenties rakkaudesta suomalaisuuteen???.....ha ha ja hah....kyllä raha siinä haisee,ratkaisee ja päättäää ja se raha on otettu suomalaisilta veronmaksajilta!!!
Juu se ei ole Ollila joka yksin päättää asiat Nokialla, mutta hänen vaikutuksensa siinä on kuitenkin ratkaiseva. Jos Nokian toimitusjohtaja katsoo, että konttori pitää siirtää pois Suomesta, niin eiköhän jotain liikehdintää tapahtu, tai jos hän vastustaa sellaista yhtiöpäätöstä.
Mutta sitten pallo takaisin sinne funlandian suuntaan... Miten se raha on otettu Suomalaisilta veronmaksajilta?!? Miten valtio on käyttänyt verorahoja nokian ylläpitämiseen. Kun Suomi päätti sijoittaa Nokiaan silloin 90-luvun alussa, niin ne verorahat on tullu takaisin melkoisten korkojen kera, kun Nokia on tehnyt voittoa ja maksanut veronsa Suomeen. Että mitä euroja sinä olet joutunut maksamaan Ollilalle? Ja jos olet ostanut Nokian kännykän, niin se ei vissiin tarkoita että olet veronmaksajana joutunut epäreilusti luovuttamaan rahaa rikkaille...
0Äänestä
huhuu
sakor21 kirjoitti:
Juu se ei ole Ollila joka yksin päättää asiat Nokialla, mutta hänen vaikutuksensa siinä on kuitenkin ratkaiseva. Jos Nokian toimitusjohtaja katsoo, että konttori pitää siirtää pois Suomesta, niin eiköhän jotain liikehdintää tapahtu, tai jos hän vastustaa sellaista yhtiöpäätöstä.
Mutta sitten pallo takaisin sinne funlandian suuntaan... Miten se raha on otettu Suomalaisilta veronmaksajilta?!? Miten valtio on käyttänyt verorahoja nokian ylläpitämiseen. Kun Suomi päätti sijoittaa Nokiaan silloin 90-luvun alussa, niin ne verorahat on tullu takaisin melkoisten korkojen kera, kun Nokia on tehnyt voittoa ja maksanut veronsa Suomeen. Että mitä euroja sinä olet joutunut maksamaan Ollilalle? Ja jos olet ostanut Nokian kännykän, niin se ei vissiin tarkoita että olet veronmaksajana joutunut epäreilusti luovuttamaan rahaa rikkaille...
Kun en tiedä miten mutta luotan riistokapitalististien logiikkaan joka jo vuosisatojen ajan on toiminut samoilla periaatteilla eli voitot ratkaisevat....jos Nokia ei tuottaisi sijoittajilleen enemmän kuin se veroina joutuu maksamaan se ei olisi enää vuosiin ollut Suomessa....ja hyvää vautiahan se on jo muualle siirtynytkin.....ainakin tuotekehittelyrahoja sinne valtion kassasta virtaa...yms josta ylikansalliset suursijoittajat tietty osansa saavat.....
0Äänestä
jori_
sakor21 kirjoitti:
Juu se ei ole Ollila joka yksin päättää asiat Nokialla, mutta hänen vaikutuksensa siinä on kuitenkin ratkaiseva. Jos Nokian toimitusjohtaja katsoo, että konttori pitää siirtää pois Suomesta, niin eiköhän jotain liikehdintää tapahtu, tai jos hän vastustaa sellaista yhtiöpäätöstä.
Mutta sitten pallo takaisin sinne funlandian suuntaan... Miten se raha on otettu Suomalaisilta veronmaksajilta?!? Miten valtio on käyttänyt verorahoja nokian ylläpitämiseen. Kun Suomi päätti sijoittaa Nokiaan silloin 90-luvun alussa, niin ne verorahat on tullu takaisin melkoisten korkojen kera, kun Nokia on tehnyt voittoa ja maksanut veronsa Suomeen. Että mitä euroja sinä olet joutunut maksamaan Ollilalle? Ja jos olet ostanut Nokian kännykän, niin se ei vissiin tarkoita että olet veronmaksajana joutunut epäreilusti luovuttamaan rahaa rikkaille...
No ei se ainakaan huonompaan suuntaan mene, jos porkkanan tilalle otetaan Ollila. Vois olla oikeastaan ihan hyvä vaihtoehto, mutta toisaalta, onko Presidentillä enää minkäänlaista valtaa / merkitystä nyky Suomessa? Vois olla järkevämpää lopettaa koko instituutio!
0Äänestä
15+19
Kyllähän Ollilassa menisi hyvä mies hukkaan pelkkänä presidenttinä. Taxellin työryhmä voisi sorvata presidentin virasta osa-aika homman jolloin presidentti ehtisi tekemään muutakin kuin vaan edustamaan. Kun Lissabonin sopimuksen myötä presidentin ulkopoliittinen valta vähenee niin voisi ajatella, että tämä korvautuisi jossain muodossa edustamisella, jossa olisi painopiste viennin edistämisessä ja kv. suhteissa. Ollilalla olisi varmaan parhaat verkostot tällaiseen toimintaan.
0Äänestä
Tarja H.
Vaikka tässä maassa on huono porvarihallitus, niin se mikä on varmaa, niin pressa ei tule olemaan oikeiston riveistä!
0Äänestä
hesawa
järki mies tuollaista kakkos luokan hommaa jota keskusta ja kokoomus häiriköi,sittehän Matillakin menee pasmat aivan sekaisin jos Jormakin tarttis tassin pöytään Brysselissä??!
0Äänestä
gassgass
talouden kasvatus ei nykytilanteessa ole se, mikä olisi tärkeää.. päinvastoin.
0Äänestä
Tosi on
Kansanäänestyksen. Siinä olisi kansanvaltaa ja demokratiaa ilman mitään lehmäkauppoja.
0Äänestä
Hertha
Suomenlaki ei tunne sellaista.
Eikö olekin turvallista? Kansa on hallituksen täydellisen huolenpidon alaisena.
0Äänestä
Tosi on
Hertha kirjoitti:
Suomenlaki ei tunne sellaista.
Eikö olekin turvallista? Kansa on hallituksen täydellisen huolenpidon alaisena.
Olisi ainakin puolueiden suhmurointi pois valinnasta ja se olisi sitä aitoa kansan valtaa. Kannattaisi edes kerran kokeilla ei se kestäisi kuin kuusi vuotta.
0Äänestä
Hertha
Tosi on kirjoitti:
Olisi ainakin puolueiden suhmurointi pois valinnasta ja se olisi sitä aitoa kansan valtaa. Kannattaisi edes kerran kokeilla ei se kestäisi kuin kuusi vuotta.
kuin että säädetään laki sitovasta kansanäänestyksestä. Äärimmäisen helppoa. Luulisi, että kaikki puolueet kannattaisivat sitä. Mikä niistä kehtaisi vastustaa? Asia on kuitenkin niin sanotusti vaiettu kuoliaaksi.
0Äänestä
Tosi on
Hertha kirjoitti:
kuin että säädetään laki sitovasta kansanäänestyksestä. Äärimmäisen helppoa. Luulisi, että kaikki puolueet kannattaisivat sitä. Mikä niistä kehtaisi vastustaa? Asia on kuitenkin niin sanotusti vaiettu kuoliaaksi.
Kaikkia "Pikalakeja" kyllä säädetään, mutta lakeja joilla turvattaisiin kansan oikeusia ei voi muka säätää pikaisesti.
0Äänestä
Hertha
Tosi on kirjoitti:
Kaikkia "Pikalakeja" kyllä säädetään, mutta lakeja joilla turvattaisiin kansan oikeusia ei voi muka säätää pikaisesti.
Muutaman vuoden takaisen tiedon mukaan sitovan kansanäänestyksen mahdollisuus (Euroopassa) puuttuu vain Suomesta, Bulgariasta ja Luxemburgista! Lieneekö jommassa kummassa noista jälkimmäisestä se nykyään jo voimassa?
Kyllähän tää meidän meininkimme vähän bulgarialaista välistä on...
Kansanaloitteesta nyt ei tietysti voi olla puhettakaan, sehän olisi vielä kauheampaa! Monissa maissa tunnetaan sellainenkin anarkian muoto.
0Äänestä
Tosi on
Hertha kirjoitti:
Muutaman vuoden takaisen tiedon mukaan sitovan kansanäänestyksen mahdollisuus (Euroopassa) puuttuu vain Suomesta, Bulgariasta ja Luxemburgista! Lieneekö jommassa kummassa noista jälkimmäisestä se nykyään jo voimassa?
Kyllähän tää meidän meininkimme vähän bulgarialaista välistä on...
Kansanaloitteesta nyt ei tietysti voi olla puhettakaan, sehän olisi vielä kauheampaa! Monissa maissa tunnetaan sellainenkin anarkian muoto.
On neuvoa tai peräti suoraan vaikuttava kansan valintaan perustuva kansanäänestys on. Ei ole päättäjillä kanttia antaa kansan päättää, kun itsellä ei ole siihen kykyä tai tahtoa.
0Äänestä
Hertha
Tosi on kirjoitti:
On neuvoa tai peräti suoraan vaikuttava kansan valintaan perustuva kansanäänestys on. Ei ole päättäjillä kanttia antaa kansan päättää, kun itsellä ei ole siihen kykyä tai tahtoa.
jolloin hallitus jököttää turvallisesti ne neljä vuottansa toisin kuin ennen, jolloin presidentti saattoi kumauttaa eduskunnan nurin ja määrätä uudet vaalit, kansanaloite ja sitova kansanäänestys olisivat tarpeen, jotta hallitukselle kirkastuisi, mitä tarkoittaa kansanvalta. Vaan kaikki ovat hiljaa. Onko mikään puolue ajanut muutosta tähän?
0Äänestä
Tosi on
Hertha kirjoitti:
jolloin hallitus jököttää turvallisesti ne neljä vuottansa toisin kuin ennen, jolloin presidentti saattoi kumauttaa eduskunnan nurin ja määrätä uudet vaalit, kansanaloite ja sitova kansanäänestys olisivat tarpeen, jotta hallitukselle kirkastuisi, mitä tarkoittaa kansanvalta. Vaan kaikki ovat hiljaa. Onko mikään puolue ajanut muutosta tähän?
Sitova kansanäänestys, jos sitä todella käytettäisiin Suomessa. Olisi varmaan kauhea tressi ja masennus päättäjien porukoissa, jos tämä toteutuisi Suomessa.
Suomen Perustuslain raiskaajat on saatava vastuuseen teoistaan ja siipeilijäeliitti ulos maasta, siihen porukkaan se "kaveria ei jätetä"-ollilla kuuluu. Ei muuta kuin menolippu persuuksiin kengänkuvalla varustettuna. Ei mitään asiaa tämän maan johtoon rikollisilla.
0Äänestä
9+3
Tosi on kirjoitti:
On neuvoa tai peräti suoraan vaikuttava kansan valintaan perustuva kansanäänestys on. Ei ole päättäjillä kanttia antaa kansan päättää, kun itsellä ei ole siihen kykyä tai tahtoa.
että miksei Ollilaa ole kukaan aikaisemmen ehdottanut. Hän tuntee maailmaa ja olisi älykäs presidentti ja edustaisi varmasti Suomea paremmin kuin Halonen, nyt joku ehdotti Jaakonsaarta, joka on aivan sopimaton.
0Äänestä
Hertha
Tosi on kirjoitti:
Sitova kansanäänestys, jos sitä todella käytettäisiin Suomessa. Olisi varmaan kauhea tressi ja masennus päättäjien porukoissa, jos tämä toteutuisi Suomessa.
että selonteossa mainittin, että suomalaisessa edustuksellisessa demokratiassa ei nähty mainittavia puutteita! No ei kai siinä mitään puutteita nähdä, kun on päässyt eduskuntaan ja sen organisaatioihin tekemään selvityksiä!
0Äänestä
Hertha
Loppuunkäsitelty kirjoitti:
Suomen Perustuslain raiskaajat on saatava vastuuseen teoistaan ja siipeilijäeliitti ulos maasta, siihen porukkaan se "kaveria ei jätetä"-ollilla kuuluu. Ei muuta kuin menolippu persuuksiin kengänkuvalla varustettuna. Ei mitään asiaa tämän maan johtoon rikollisilla.
että kiinnostus äänioikeuden käyttöön vähenee.
0Äänestä
Tosi on
9+3 kirjoitti:
että miksei Ollilaa ole kukaan aikaisemmen ehdottanut. Hän tuntee maailmaa ja olisi älykäs presidentti ja edustaisi varmasti Suomea paremmin kuin Halonen, nyt joku ehdotti Jaakonsaarta, joka on aivan sopimaton.
Ja henkilöä ehdottaa. Voisi kokeilla jotain lähempänä kansaa olevaa todellista toimijaa kansan etujenajajaa kerrankin vaikka kokeeksi.
0Äänestä
samoin Soini
Hertha kirjoitti:
Suomenlaki ei tunne sellaista.
Eikö olekin turvallista? Kansa on hallituksen täydellisen huolenpidon alaisena.
Sveitsissä on mailman puhtain demokratia, kansa päättää, ks, wikipendia ja Sveitsissä on asiat paremmin kun suomessa ja ruotsissa, ehkä samalle viivalle yltää svetsin kanssa norja, eli niinkun Timo Soini sanoo, antaa kansan päättää, se on demokratiaa, hyvä Soini ja Sveitsi.
Siis presidentin valitsee kansa. EiKÄ joku palaneen saaren entinen kimppakiva.
0Äänestä
No way Jose
naminaminami kirjoitti:
Ihan oikeesti joo.
Siis presidentin valitsee kansa. EiKÄ joku palaneen saaren entinen kimppakiva.
Heräsi tosiaan kysymys, että onko Tanja antanut sillekin, vai joko on seuraava haussa ? Ihan ilman sarvia ja hiilihankoa.
Siis eliitille kenkää tästä maasta ja menoliput Cayman saarille, siellähän niiden omaisuudetkin jo ennestään on, ei ne veroja tähän maahan maksa, jos ette ole sattuneet huomaamaan.
0Äänestä
vouth
Haistakaa vittu
0Äänestä
hannu1234
Ollila on enempi hyödyksi bisneksiä tekemässä, kun sen osaa.
Alexander Stubb sensijaan olisi oiva irvileuka presidentiksi, varsinkin kun virasta tehdään pelkkä seremoniamestarin homma.
0Äänestä
jkhgcdcfghj
Antaa mennä, kun on alamäki. Onko sillä oikeasti merkitystä, että kuka on presidentti? Hyvät ajat ovat kuitenkin takanapäin.
0Äänestä
typerää
Suomen-Urpo halaa, jotain "Vääpeliä" suomeen, niinkuin tuntemattomassa oli tmä rätti-vääpeeli pohjanmaalt. ainoa, jonka Linna otti kirjaansa pohjalaisista, -koska Ymmärsi jo silloin, ettei pohjalaiset ole suomalaisia, vaan jotain paskaporukkaa.tällaiselle Vääpelille olis ollut tilaus suomessa jo 15 vuotta, ovat porukat itkeneet siltarunpu ja asfalttitien rakentaja kekkosta takaisin. -köyhä ja tyhmä on yhdistelmä joka tarvii ns. jumalasta seuraavan, "vaikka Urpo Ei kirkossa käy" tämä Typerä paatunut rikollinen huora-karpela.kin haluuaaa huomiota äpärä-kakaroineen. exsä totti karpela nussii pattya.lla kaikkia kaksijalkaisiata hormooni-kanaakin -luulee- Että jos ollila haluaa munata itsensä, niin siitä vaan..
0Äänestä
Tarjan puolesta
Halonen poikkeuslailla jatkoon ainut oikea ratkaisu,jos joku muu valitaan niin lautaskiista vain jatkuu. olisi Niinistönkin pitänyt aikaisemmin ruveta puolustamaan presidenttin instituutiota.
0Äänestä
MILES
presidenttiä ei tarvita! Säästyisi nekin rahat johonkin tärkeämpään vaikkapa terveyden huoltoon.
0Äänestä
Karpalo 2
Karpela jäi Linnassa neljänneksi, joten hänellä näyttää olevan jo hätä, että mihinkäs ne otsikot ovat hävinneet. Esitys on tehty vain sen takia, että saataisin taas Karpela -nimeä vienosti esille. Ollila on ollut Suomelle sen verran arvokas mies, ettei hänen mainettaan kannata pilata tällaisilla esityksillä!
0Äänestä
MK
Ei voi olla totta. Karpelalta ensimmäinen politiikkaan liittyvä ajatus joka pääsi otsikoihin nyt jo!!!! Sekään ei kyllä ollut kovin pitkälle mietitty mutta onhan tämäkin kehitystä heh heh
0Äänestä
apus apus
ei taida ruveta sillä palkalla,taitaa tienata sen summan jo nyt helpommalla.
0Äänestä
blondimissi
Johan on mennyt muija entistä pöljemmäksi, näillä distansseilla ajatellen...kun tuollaisia ehdottelee!
0Äänestä
lescandale
Ei toi Linna enää kaipaa itsensä ensin Nokiassa ja heti perään Shellin rahoissa uitettua "liikemiestä". Sitäpaitsi jonkun lehden mukaan kapeat hartiat. Linnaan pitää saada arvojohtaja, omilla - ei rahalla höystetyillä mielipiteillä.
0Äänestä
hurjaksi menee
Ei muuta voi odottaakaan kun ulkonäön ja suhteiden vuoksi valittu eduskuntaan, voihan piru!!
0Äänestä
joilko
Ei se ole kovin järkevä mies: Sattunu vaan hyvään saumaan sen nousukkaan hommat. tottakai joku Karpela kannattaaa tuollasta kun oma lehmä ojassa.
0Äänestä
Fougantine vaikka
miksi ei saman tien Fougantine, sehän on ainakin kova julkkis, kolmoismurhaaja (perheen surmannut ruotsissa) ym ja nimikin on kansainvälinen, olisi neuvottelu arvoa, parempi kun ex nimi Valjakkala, tekee radikaaleja tekoja ja päätöksiä, yhtä häikäilemätn kun ollila, siinä kaksi kovaa kilpakumppania pressaksi!
0Äänestä
punaanen
jämäkkä oikeistolaanen ois kyllä paikallaan ei paha
0Äänestä
ihan itte
Karpela ITTE on hyvä.
0Äänestä
juntti666
Mielestäni presidentti edustaa suomea. Presidentin pitäisi siis olla mielellään suomalainen, eronnut, luottotietohäiriöitä ja alkoholiongelma. Joku perus juntti siis edustamaan meitä, joku joka oikeasti tajuaisi linnanjuhliinkin kutsua ne jotka ovat tämän itsenäisyyden meille hommanneet eikä vain jotain tuttuja tuolta valtion kustantamilta reissuilta. Pyydän nöyrimmästi anteeksi mielipidettäni mutta tätä mieltä silti olen.
0Äänestä
sgtsreawdswa
Tuhansia kylä "hulluja", siis viisaita, jotka puhuvat 10-13eri kieltä ja murteilla, kyllä sopivia löytyy.
Niitä ei linnan kutsuilla ollut.
0Äänestä
wewqaswqa
On nainen ,,, siis itte.
0Äänestä
Herra X
Eihän Suomessa enään tarttee presitenttiä!!!!? Vai onko tämän päivän jutut pelkkää kikkailua????! Niinku onkin!!!!! Eli ri tänne tarttee NIIINISTÖÄ eikä OLLILAA..!!
0Äänestä
mb86
Ja voisi olla jos Ollila maximois suomen voitot, mutta ei sillä tavalla joka johti monen suomalaisen yhtiön muuttoon ulkomaille joka on maksdanut maltaita suomen veron maksajille. Olishan hänellä silloin mahdollisuus paikata tyhmiä lausuntojaan.
0Äänestä
Sellinmies
On ainesta miehessä. Kun kok ja kepu ovat jo kysyneet, ehkä hän lähtisi, jos demarit tai vasemmistoliitto kysäisivät presidenttiehdokkaaksti. Perussuomalaisilla on jo Soini. Ehkä Karpela voisi lähteä Ollilan vaalivankkurien vetäjäksi, ehkä siinä voisi hänelle tulla sitten pääministerin paikka. Hyvin ilmeistä on että nykyisistä puoluepolitiikoista tule seuraavaa presidenttiä. Kyllä Karpela osaa...hän on näkijä tulevaisuudesta...
0Äänestä
Riitta Elisabet
Kyllä Mies Isolla kirjainmella! Olisi tosi edustva, kielitaitoinen, diplomaattinen,kaikella lailla osaava, maailmallakin arvostettu. Enka Kannata Jorma Ollilaa siksi,että joku entinen missi, ministeri,nykyinen kansanerustaja häntä kannattaa. Vaan mielipiteeni ja näkemykseni kannalta! Jorma Ollila olisi myös ikänsä puolesta sopiva,kun seuraavat vaalit pidetään.
Näinä turhamaisuuksien aikana, miksi missi Karpelan mieleen ei juolahtanut suositella miestään virkaan? Olisihan se kotiin päin! Miten tälläiset ehdotukset yleensä kuuluu Karpelalle?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Tällaisina aikoina tarvitaan luultavasti Ollilan kaltaista kylmänviileää talouslegendaa johtamaan Suomea. Eihän Ahtisaarikaan ollut eläessään kansaa muutoin edustanut. Virkamies se oli, ja on edelleen.
Presidenttinä?
Onko presidentti-instituutio tekemässä vallankaappausta?
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,5836.msg112950.html#msg112950
BILDERBERG OLLILA ON SUOMEN SUURIMPIA TUHOAJIA!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685456
Tulisi nyt se Soini sieltä eu,sta hieman ojentamaan näitä idiootti politikoita ehdotuksineen tänne suomeen, kun vasta voima lätee eu,hun, homma lähtee heti käsistä!
on ehdottomasti PARAS!!! olet täysin oikeassa.Soinin puolueen kannattajat on oikeassa! muut kusipäät voikin lähteä sinne somaliaan kavereittensa luo niiden munaa imemään...
Vittuun horot,vaihtaa ukkoo ku meitsi sukkaa!!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685456
Mä voisin rupee Pressaksi....ajeleks karpela täysillä eheheh Kattos itseensä peilistä
missä mennän,,,,,,,,,,,,,,,
ruveta, koska katsoit peiliin. Olet finninaamainen homo!
Taitaa Karpela ajatella itseään!
ei missään nimessä ollila,ei saatana!!sil on rahan paskaa ja tulee ahneemmaksi vaan.
se on nähty näis tolpöpatalon asukkaissa.Eli paskanen loppu.
Kyl niinistö on paras
Veikko Hurstin poika :)
Tätä Jormaa Tanja ei kai ole vielä tarkemmin testannut - liian aikaista sanoa?
Ollilallakaan ei ole toivoa.
Pekkarinen maan kuulu siltarumpupoliitikko olisi mainio mies linnaan sievistelemaan.Tama kepun torpedo,josta ei saa valtiomiesta tekemallakaan.Han voisi tehda maakuntamatkoja,sinne Jyvaskylan puoleen ja aina tulisi matkan seurauksena jonkinlainen Golden Gate alueelle.Salaojitusta parannettaisiin ja metsateita.Kaikkea,mita hanen aanestajakuntansa,nyt tarvitsisi alueella.Nain han pysyisi pois paivan politiikasta ja kepun loytaisi varmasti vahan sivistyyneemman torpedon sisiliasta,kun siellla on paljon joutilaita torpedoja vapaana,moniem mafiosoiden pidatysten vuoksi.
JAA NYKÄSEN MATTI ?? JOO, HETI ÄÄNESTÄSIN :)
on kyllä kokemusta Jormasta...
HYVÄ HUOMIO ! MITENKÄHÄN KARPELAN EVÄILLÄ VOI PÄÄSTÄ MINISTERIX ??
Tanjahan oli muistaakaseni ministerinä "KULTUURI" sellainen ei saanut mitään aikaiseksi kuin omaa
kauneuntensa huomiota ja meisten perässä juoksemista
Tanjalla mielessä!
Pätevä kaveri mutta ei Ollilaa varmaan kiinnosta moinen poliittisen broilerin ja rintamerkkien jakajan virka.
mutta olisi todella onnetonta, jos Ollilan kaltainen kovan linjan mies tulisi maatamme amerikkalaistamaan.
Pätevyyttä ei voi kiistää globalin markkinatalouden ahneena globbarina.
Hän panisi paksuvyötäröiset juoksulengille kilpailemaan henkensä edestä, vaikka tukka lähtisi tuulessa.
NIILTÄ TUKKA JO LÄHTENYT. MAHA JÄI. EI OLLILA MIKÄÄN TAIKURI OO. HYVÄ SÄKÄ VAAN KÄYNYT. OIKEESTA OSAAMISESTA, KUN KUPLA PUHKEAA, TUSKIN TIETÄÄ MITÄÄN. " kovan linjan mies " FROM HANURI !
Siinä kapenisi köyhän leipä entisestään ja lisäksi pien yrittäjät menisi nurin niin että keikahtaa, jogan tuo globaali työvoima ja urakointi on kaatanut lähes kaikki pienet rakennus firmat, puola ja viro kilpalee 8% verolla suomalaisten 23% alvia vastaan, sen tietää miten siinä kävi, joo, kuten TIMO SOINI sanoo, antaa kansan päättää,pois eu,sta ja suomalaisille sumalaiset urakat ja työ, nykysin hesan raksoilla puhutaan vain venäjää ja viroa ja verorahatkin menee myös sinne, jollet usko, mene hesan raksoille!
ukko taas vaihtoon. Jorma heh mielessä tällä tasapainottomalla ex missillä ja alusvaatemalilla.
Pitäs jo turpansa kiinni, vai eikö media ole huomioinut tarpeeksi tätä julkkis pelleä.
PÖNTTÖ-SAKKIA MEITÄ VIISAITA EDUSTAA ARKADIANMÄELLÄ !
noita-akkamainen pitkäleuka muija höpöttää kiimoissaan omiaan ?
Onneksi meidän pikku tanjalla ei ole niin hyvä riemurasia että sillä olisi päässyt diktaattoriksi, älkää hatäilkö, kohta tanjan kasvot ja ahteri jo alkaa roikkua niin samalla valta vähenee!
mitä Karpela ehdottaa, tai pitää hyvänä asiana ei pidä ottaa vakavasti, enintään vastustaa. (Googletussuositus: LEX-Karpela)
Tanja puhuu asiaa, Ollila olisi ehkäpä paras tunnettu pressa, joka voitaisiin valita. Poliitikot vain politikoi, mutta ollila olisi aito isojen linjojen tekemisen mies.
Niinistö olisi toinen hyvä, mutta ehkäpä hän on jo uransa ehtoo puolella?
EI TAIDA OLLILALLE PELKKÄ RAHA RIITTÄÄ, pitää päästä historiaan !
Kunnon riistokapitalisti hallitus voimaan vaan!
vaan tanja iskenyt silmänsä ollilaan, haaveissa päästä vielä pressan vaimoksi, kun taitaa tuo janne olla vähän liiaan tavis kuitenkin...
Taitaa olla ainoa edes teoreettinen toivo saada kepulainen presidentti!
vai mattiko.. heh heh.
Potin korjaa Sauli tai Timo, jos Ollila ei lähde mukaan.
Saulista kuningas. Jennistä tulee ihan hyvä kuningatar pienellä kahvinjuontikoulutuksella.
Eikös se kansa valitse Suomessa presidentin vapailla vaaleilla eikä Karpela. Siinä suhteessa Suomi on vielä demokratia vaikkakin lume-sellainen.......
Mutta kuka kepun ehdokkaaksi??
Siinäpä kysymys. Tällä hetkellä ehdotettu Ollilaa ( Karpela) ja taxellia ( isohookana-jotain) . Ollila edes harkittavissa. taxell hurri ei käy.
SDP? Heinäluoma? heh heh
Kokoomus: SAULI , vai Stubb ( hurri,ei käy) .
Persut : TIMO
Vihreät? Sinnemäki???
KYLLÄ KARPELALLA VIIRAA TÄSSÄKIN ASIASSA. PITÄS TURPANSA KIINNI MISSI. KYLLÄ RESSAN PITÄS OLLA ASIOISTA JOTAIN TIETÄVÄ. ENNESTÄÄN POLITIIKASSA MUKANA P Ä I V I T T Ä I N. EIKÄ JOKU KYNÄNPYÖRITTELIJÄ OLLILA.
Karpela, omaa sukua Vienonen, entinen ties kuka saanut älynväläyksen, mistähän ja mitä alusvaatemalliministerillä on mielessä. Vaikka olisihan tuo Vaasan Lyseon III B:n fiksu oppilas
hyvä presidentti Suomelle, mutta tokkopa Jormaa kiinnostaa.
Karpela os. Vienonen yrittää rämpiä presidentin tekijänä.
Tanja pitkäleuka Vienonen pyrkii Ollilan Jorman vällyihin koska nykyinen herra Erola on liian tavis. Onhan liitto kestänytkin jo liian pitkään. Sorry vaan Jan Erola, olisit katsonut lapsesi äidin historiikkiä mitä miehiin ja muihin olentoihin tulee. Jäähän sulle Janne elatusmaksut kiitokseksi.
pysyis vaan siinä palttina-pöksy-malli linjalla kun äly ei muuhun ylety !
Suomi ei kaipaa Jorma Ollilaa eikä sen puoleen Nokiaakaan. Monopolit ja monopolifilosifia eivät istu edes oikeaoppiseen oikeistolaisuuteen. Reilu kilpailu vie tyrannit markkinoilta, mutta Suomi saattaa tietysti olla erikoistapaus. Täällä tuskin toimii edes painovoimalaki.
Karpelan blondi-aivot ovat jälleen tuottaneet "loistavaa" tulosta: onhan se aivan mahtava v...n mukavaa, että kansanedustaja osaa ja kykenee ehdottamaan Ollilan kaltaista työväenluokan, ja muutenkin työtä rehellisesti tekevien ihmisten, riistokapitalistia valtakunnan päämiehen paikalle!! Karpelalla riittää näemmä myös kansanedustajan "vaativan" työn ohessa aikaa antaa haastatteluja yms. kommentteja uuden (yksi jonossa) äijän kanssa pyöräyttämästään penskasta, ikäänkuin tähän maailmaan ja yhteiskuntaan ei huomattavasti paljon tärkeämpiä aiheita (esim. suurtyöttömyys tänä päivänä) mahtuisi!!!
Hyvähän se tietysti on kansanedustajan palkalla aivottomia kommenttejaan sekä ajatuksiaan julkisesti laukoa, niistä saa varmaan juorulehdistöltä vielä ylimääräistäkin fyrkkaa...
terv. -omilla aivoillaan ajatteleva kansalainen-
että nykyisessä uus-sääty-yhteiskunnassa ne ovat erikseen ne joiden mielipiteillä on arvoa ja joiden sana painaa.
Nyky-yhteiskunnassa Hallituksella, Pääministerillä ja näitä lähellä olevilla Piireillä on ihan perustavanlaatuinen painoarvo.
Karpela saattaa olla Pääministerin lähettämä jouluenkeli, joka julistaa korkean Tahdon tulevista tapahtumista.
Jeeesss....Suomi myyntiin....ja rahat tietty Ollilan pohjattomaan taskuun.....mitäs siitä jos yksi piskuinen kulttuuri häviää maailmankartalta pääasiahan on nopeet voitot ja kirikipakat kintut....
Olisi parempi.
Näin Joulun läheisyydessä. Suomi ei ole hittituote, nokia oli mutta ei ole enää. Eikös ole helppo olla johtajana kun kauppakäy.
pieni muna. Korpelalle täytyy olla täysikokoinen.
Hohhoi... Tää on aina tätä samaa ku lukee näitä keskusteluita. Kirjotteleeko tänne ainoostaan katkeroituneita, ennakkoluuloisia ja kateellisia ihmisiä? En tiedä sitten, mutta jos Ollila olisi ollut NIIN rahan ahne, niin eiköhän Nokian pääkonttori oltaisi silloin siirretty aikoja sitten jonnekkin muualle pois suomesta, kun täällä nyt sattuu olemaan melkoisen korkea verotus, eikä se voi olla hyvä asia rahan ahneelle Ollilalle? kö?
Ja mitä tulee Ollilan poliittiseen taustaan, on Ollila ollut nuorena mukana keskustanuorten toiminnassa ja erilaisissa valtuuskunnissa ulkomailla. Eli kaippa hän pärjäisi hyvin politiikan sarallakin. Ja kun presidentin virka on nykyään lähinnä edustuksellinen ja pitää osata markkinoida Suomea ulkomaille, erityisesti yrityksille, niin eikös Ollila voisi olla siinä ihan hyvä?
En usko että Ollila lähtee ehdolle presidentin vaaleissa, mutta halusin omankin ääneni kuuluviin tässä keskustelussa, vaikkakin turhaahan tämä on. Onneksi täällä ei päätetä Suomen ja maailman asioista. :P
Oletko tosiaan niin naivi että uskot ylikansallisen sijoittajien pitävän Nokian pääkonttoria Suomessa Ollilan takia...tai kenties rakkaudesta suomalaisuuteen???.....ha ha ja hah....kyllä raha siinä haisee,ratkaisee ja päättäää ja se raha on otettu suomalaisilta veronmaksajilta!!!
Juu se ei ole Ollila joka yksin päättää asiat Nokialla, mutta hänen vaikutuksensa siinä on kuitenkin ratkaiseva. Jos Nokian toimitusjohtaja katsoo, että konttori pitää siirtää pois Suomesta, niin eiköhän jotain liikehdintää tapahtu, tai jos hän vastustaa sellaista yhtiöpäätöstä.
Mutta sitten pallo takaisin sinne funlandian suuntaan... Miten se raha on otettu Suomalaisilta veronmaksajilta?!? Miten valtio on käyttänyt verorahoja nokian ylläpitämiseen. Kun Suomi päätti sijoittaa Nokiaan silloin 90-luvun alussa, niin ne verorahat on tullu takaisin melkoisten korkojen kera, kun Nokia on tehnyt voittoa ja maksanut veronsa Suomeen. Että mitä euroja sinä olet joutunut maksamaan Ollilalle? Ja jos olet ostanut Nokian kännykän, niin se ei vissiin tarkoita että olet veronmaksajana joutunut epäreilusti luovuttamaan rahaa rikkaille...
Kun en tiedä miten mutta luotan riistokapitalististien logiikkaan joka jo vuosisatojen ajan on toiminut samoilla periaatteilla eli voitot ratkaisevat....jos Nokia ei tuottaisi sijoittajilleen enemmän kuin se veroina joutuu maksamaan se ei olisi enää vuosiin ollut Suomessa....ja hyvää vautiahan se on jo muualle siirtynytkin.....ainakin tuotekehittelyrahoja sinne valtion kassasta virtaa...yms josta ylikansalliset suursijoittajat tietty osansa saavat.....
Vaik heti
Ollilalta?
No ei se ainakaan huonompaan suuntaan mene, jos porkkanan tilalle otetaan Ollila. Vois olla oikeastaan ihan hyvä vaihtoehto, mutta toisaalta, onko Presidentillä enää minkäänlaista valtaa / merkitystä nyky Suomessa? Vois olla järkevämpää lopettaa koko instituutio!
Kyllähän Ollilassa menisi hyvä mies hukkaan pelkkänä presidenttinä. Taxellin työryhmä voisi sorvata presidentin virasta osa-aika homman jolloin presidentti ehtisi tekemään muutakin kuin vaan edustamaan. Kun Lissabonin sopimuksen myötä presidentin ulkopoliittinen valta vähenee niin voisi ajatella, että tämä korvautuisi jossain muodossa edustamisella, jossa olisi painopiste viennin edistämisessä ja kv. suhteissa. Ollilalla olisi varmaan parhaat verkostot tällaiseen toimintaan.
Vaikka tässä maassa on huono porvarihallitus, niin se mikä on varmaa, niin pressa ei tule olemaan oikeiston riveistä!
järki mies tuollaista kakkos luokan hommaa jota keskusta ja kokoomus häiriköi,sittehän Matillakin menee pasmat aivan sekaisin jos Jormakin tarttis tassin pöytään Brysselissä??!
talouden kasvatus ei nykytilanteessa ole se, mikä olisi tärkeää.. päinvastoin.
Kansanäänestyksen. Siinä olisi kansanvaltaa ja demokratiaa ilman mitään lehmäkauppoja.
Suomenlaki ei tunne sellaista.
Eikö olekin turvallista? Kansa on hallituksen täydellisen huolenpidon alaisena.
Olisi ainakin puolueiden suhmurointi pois valinnasta ja se olisi sitä aitoa kansan valtaa. Kannattaisi edes kerran kokeilla ei se kestäisi kuin kuusi vuotta.
kuin että säädetään laki sitovasta kansanäänestyksestä. Äärimmäisen helppoa. Luulisi, että kaikki puolueet kannattaisivat sitä. Mikä niistä kehtaisi vastustaa? Asia on kuitenkin niin sanotusti vaiettu kuoliaaksi.
Kaikkia "Pikalakeja" kyllä säädetään, mutta lakeja joilla turvattaisiin kansan oikeusia ei voi muka säätää pikaisesti.
Muutaman vuoden takaisen tiedon mukaan sitovan kansanäänestyksen mahdollisuus (Euroopassa) puuttuu vain Suomesta, Bulgariasta ja Luxemburgista! Lieneekö jommassa kummassa noista jälkimmäisestä se nykyään jo voimassa?
Kyllähän tää meidän meininkimme vähän bulgarialaista välistä on...
Kansanaloitteesta nyt ei tietysti voi olla puhettakaan, sehän olisi vielä kauheampaa! Monissa maissa tunnetaan sellainenkin anarkian muoto.
On neuvoa tai peräti suoraan vaikuttava kansan valintaan perustuva kansanäänestys on. Ei ole päättäjillä kanttia antaa kansan päättää, kun itsellä ei ole siihen kykyä tai tahtoa.
jolloin hallitus jököttää turvallisesti ne neljä vuottansa toisin kuin ennen, jolloin presidentti saattoi kumauttaa eduskunnan nurin ja määrätä uudet vaalit, kansanaloite ja sitova kansanäänestys olisivat tarpeen, jotta hallitukselle kirkastuisi, mitä tarkoittaa kansanvalta. Vaan kaikki ovat hiljaa. Onko mikään puolue ajanut muutosta tähän?
Onko kellään parempaa tietoa asiasta?
http://www.om.fi/29967.htm
Sitova kansanäänestys, jos sitä todella käytettäisiin Suomessa. Olisi varmaan kauhea tressi ja masennus päättäjien porukoissa, jos tämä toteutuisi Suomessa.
Suomen Perustuslain raiskaajat on saatava vastuuseen teoistaan ja siipeilijäeliitti ulos maasta, siihen porukkaan se "kaveria ei jätetä"-ollilla kuuluu. Ei muuta kuin menolippu persuuksiin kengänkuvalla varustettuna. Ei mitään asiaa tämän maan johtoon rikollisilla.
että miksei Ollilaa ole kukaan aikaisemmen ehdottanut. Hän tuntee maailmaa ja olisi älykäs presidentti ja edustaisi varmasti Suomea paremmin kuin Halonen, nyt joku ehdotti Jaakonsaarta, joka on aivan sopimaton.
että selonteossa mainittin, että suomalaisessa edustuksellisessa demokratiassa ei nähty mainittavia puutteita! No ei kai siinä mitään puutteita nähdä, kun on päässyt eduskuntaan ja sen organisaatioihin tekemään selvityksiä!
että kiinnostus äänioikeuden käyttöön vähenee.
Ja henkilöä ehdottaa. Voisi kokeilla jotain lähempänä kansaa olevaa todellista toimijaa kansan etujenajajaa kerrankin vaikka kokeeksi.
Sveitsissä on mailman puhtain demokratia, kansa päättää, ks, wikipendia ja Sveitsissä on asiat paremmin kun suomessa ja ruotsissa, ehkä samalle viivalle yltää svetsin kanssa norja, eli niinkun Timo Soini sanoo, antaa kansan päättää, se on demokratiaa, hyvä Soini ja Sveitsi.
Pressankin nimi on Jorma....voi mulukku soikoon!
No just joo kaikenlaista sitä ehdotetaankin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhmä
Ihan oikeesti joo.
Siis presidentin valitsee kansa.
EiKÄ joku palaneen saaren entinen kimppakiva.
Heräsi tosiaan kysymys, että onko Tanja antanut sillekin, vai joko on seuraava haussa ? Ihan ilman sarvia ja hiilihankoa.
Siis eliitille kenkää tästä maasta ja menoliput Cayman saarille, siellähän niiden omaisuudetkin jo ennestään on, ei ne veroja tähän maahan maksa, jos ette ole sattuneet huomaamaan.
Haistakaa vittu
Ollila on enempi hyödyksi bisneksiä tekemässä, kun sen osaa.
Alexander Stubb sensijaan olisi oiva irvileuka presidentiksi, varsinkin kun virasta tehdään pelkkä seremoniamestarin homma.
Antaa mennä, kun on alamäki. Onko sillä oikeasti merkitystä, että kuka on presidentti? Hyvät ajat ovat kuitenkin takanapäin.
Suomen-Urpo halaa, jotain "Vääpeliä" suomeen, niinkuin tuntemattomassa oli tmä rätti-vääpeeli pohjanmaalt. ainoa, jonka Linna otti kirjaansa pohjalaisista, -koska Ymmärsi jo silloin, ettei pohjalaiset ole suomalaisia, vaan jotain paskaporukkaa.tällaiselle Vääpelille olis ollut tilaus suomessa jo 15 vuotta, ovat porukat itkeneet siltarunpu ja asfalttitien rakentaja kekkosta takaisin. -köyhä ja tyhmä on yhdistelmä joka tarvii ns. jumalasta seuraavan, "vaikka Urpo Ei kirkossa käy" tämä Typerä paatunut rikollinen huora-karpela.kin haluuaaa huomiota äpärä-kakaroineen. exsä totti karpela nussii pattya.lla kaikkia kaksijalkaisiata hormooni-kanaakin -luulee- Että jos ollila haluaa munata itsensä, niin siitä vaan..
Halonen poikkeuslailla jatkoon ainut oikea ratkaisu,jos joku muu valitaan niin lautaskiista vain jatkuu. olisi Niinistönkin pitänyt aikaisemmin ruveta puolustamaan presidenttin instituutiota.
presidenttiä ei tarvita! Säästyisi nekin rahat johonkin tärkeämpään vaikkapa terveyden huoltoon.
Karpela jäi Linnassa neljänneksi, joten hänellä näyttää olevan jo hätä, että mihinkäs ne otsikot ovat hävinneet.
Esitys on tehty vain sen takia, että saataisin taas Karpela -nimeä vienosti esille.
Ollila on ollut Suomelle sen verran arvokas mies, ettei hänen mainettaan kannata pilata tällaisilla esityksillä!
Ei voi olla totta. Karpelalta ensimmäinen politiikkaan liittyvä ajatus joka pääsi otsikoihin nyt jo!!!! Sekään ei kyllä ollut kovin pitkälle mietitty mutta onhan tämäkin kehitystä heh heh
ei taida ruveta sillä palkalla,taitaa tienata sen summan jo nyt helpommalla.
Johan on mennyt muija entistä pöljemmäksi, näillä distansseilla ajatellen...kun tuollaisia ehdottelee!
Ei toi Linna enää kaipaa itsensä ensin Nokiassa ja heti perään Shellin rahoissa uitettua "liikemiestä".
Sitäpaitsi jonkun lehden mukaan kapeat hartiat. Linnaan pitää saada arvojohtaja, omilla - ei rahalla höystetyillä mielipiteillä.
Ei muuta voi odottaakaan kun ulkonäön ja suhteiden vuoksi valittu eduskuntaan, voihan piru!!
Ei se ole kovin järkevä mies: Sattunu vaan hyvään saumaan sen nousukkaan hommat. tottakai joku Karpela kannattaaa tuollasta kun oma lehmä ojassa.
miksi ei saman tien Fougantine, sehän on ainakin kova julkkis, kolmoismurhaaja (perheen surmannut ruotsissa) ym ja nimikin on kansainvälinen, olisi neuvottelu arvoa, parempi kun ex nimi Valjakkala, tekee radikaaleja tekoja ja päätöksiä, yhtä häikäilemätn kun ollila, siinä kaksi kovaa kilpakumppania pressaksi!
jämäkkä oikeistolaanen ois kyllä paikallaan ei paha
Karpela ITTE on hyvä.
Mielestäni presidentti edustaa suomea. Presidentin pitäisi siis olla mielellään suomalainen, eronnut, luottotietohäiriöitä ja alkoholiongelma. Joku perus juntti siis edustamaan meitä, joku joka oikeasti tajuaisi linnanjuhliinkin kutsua ne jotka ovat tämän itsenäisyyden meille hommanneet eikä vain jotain tuttuja tuolta valtion kustantamilta reissuilta. Pyydän nöyrimmästi anteeksi mielipidettäni mutta tätä mieltä silti olen.
Tuhansia kylä "hulluja", siis viisaita, jotka puhuvat 10-13eri kieltä ja murteilla, kyllä sopivia löytyy.
Niitä ei linnan kutsuilla ollut.
On nainen ,,, siis itte.
Eihän Suomessa enään tarttee presitenttiä!!!!? Vai onko tämän päivän jutut pelkkää kikkailua????! Niinku onkin!!!!! Eli ri tänne tarttee NIIINISTÖÄ eikä OLLILAA..!!
Ja voisi olla jos Ollila maximois suomen voitot, mutta ei sillä tavalla joka johti monen suomalaisen yhtiön muuttoon ulkomaille joka on maksdanut maltaita suomen veron maksajille. Olishan hänellä silloin mahdollisuus paikata tyhmiä lausuntojaan.
On ainesta miehessä. Kun kok ja kepu ovat jo kysyneet, ehkä hän lähtisi, jos demarit tai vasemmistoliitto kysäisivät presidenttiehdokkaaksti. Perussuomalaisilla on jo Soini. Ehkä Karpela voisi lähteä Ollilan vaalivankkurien vetäjäksi, ehkä siinä voisi hänelle tulla sitten pääministerin paikka. Hyvin ilmeistä on että nykyisistä puoluepolitiikoista tule seuraavaa presidenttiä. Kyllä Karpela osaa...hän on näkijä tulevaisuudesta...
Kyllä Mies Isolla kirjainmella! Olisi tosi edustva, kielitaitoinen, diplomaattinen,kaikella lailla osaava,
maailmallakin arvostettu. Enka Kannata Jorma Ollilaa siksi,että joku entinen missi, ministeri,nykyinen
kansanerustaja häntä kannattaa. Vaan mielipiteeni ja näkemykseni kannalta! Jorma Ollila olisi
myös ikänsä puolesta sopiva,kun seuraavat vaalit pidetään.
Täällä phditaan Ollilan sopivuutta Suomen brändityöryhmän puheenjohtajaksi ja presidentiksi
http://rodionr.vuodatus.net/blog/2276261
Näinä turhamaisuuksien aikana, miksi missi Karpelan mieleen ei juolahtanut suositella miestään virkaan?
Olisihan se kotiin päin! Miten tälläiset ehdotukset yleensä kuuluu Karpelalle?