Osteoporoosilääkkeen käyttäjillä outoja murtumia ja kuolioita

"Lääketieteen tutkijat ja kliinistä työtä tekevät lääkärit kummastelevat poikkeukselliseen paikkaan ilmaantuneita reisiluumurtumia sekä leukaluussa havaittuja kuolioita osteoporoosin eli luukadon ja syövän hoidossa yleisten bisfosfonaattien käyttäjillä."

Ohessa artikkeli aiheesta kokonaisuudessaan:

- http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/994754


Aiheesta muualla englanniksi ja ranskaksi:


Battle over popular bone drug Fosamax bursts into court / ryhmäkanne New York:

- http://www.bmj.com/cgi/content/extract/339/aug06_1/b3155


Merck Won’t Face Punitive Damages in Fosamax Trial:

- http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601202&sid=a.sNhdoD7Hcg


- http://www.productsthathurt.com/companies/merck-andamp-co-inc/fosamax.php



Le Fosamax de Merck devant la justice américaine pour près de 900 cas d’ostéonécrose de la mâchoire (varoitus, artikkeli sisältää ruokahalua vievän kuvan):

- http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/08/14/le-fosamax-de-merck-devant-la-justice-americaine-pour-pres-d.html


Luonnollisestikin herää kysymys, että missä määrin esimerkiksi Fosamaxia käyttävien tulisi olla huolissaan tilanteesta. Mitkä ovat todelliset riskit lääkkeen käytössä ja millä aikajänteellä? Mikä on riski- hyötysuhde? Missä määrin bisphosphonaatit ovat toimivia osteoporoosin hoidossa, miten mitata konkreettinen hyöty kunkin tilanteessa?
103897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Reumaatikkona käytin fosamaxia monta vuotta, kunnes sattumalta pisti silmään amerikkalainen tutkimus, jossa todettiin viiden vuoden käytön jälkeen lääkkeen syönti aivan turhaksi. Kysyin moneltakin lääkäriltä, myös reumalääkäriltä tuota asiaa. Kukaan ei tiennyt eikä ollut kuullut asiasta yhtään mitään. Lopetin omin nokkineni fosamaxin sekä reumalääkkeen syömisen ja hyvin olen pärjännyt.

Äänestä
  • Pitäisikö nyt lopettaa optinate septimumin käyttö? Sitä määrättiin minulle nilkanmurtuman yhteydessä otetusta luuydinmittakuksesta ja siitä ilmenneestä pienestä luukadosta.

    Äänestä

  • 60vee... kirjoitti:

    Pitäisikö nyt lopettaa optinate septimumin käyttö? Sitä määrättiin minulle nilkanmurtuman yhteydessä otetusta luuydinmittakuksesta ja siitä ilmenneestä pienestä luukadosta.

    kannattaisko nyt sitten syödä sitä D-vitamiinia?????

    http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm

    Äänestä

  • 125µg kirjoitti:

    kannattaisko nyt sitten syödä sitä D-vitamiinia?????

    http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm

    Kyllä sitäkin on tullut otettua, lääkärin määräyksellä huimat 8µg. Pitäisi varmaan kymmenkertaistaa annos.

    Mutta, olisiko jollain nyt tietoa, että kannattaako tuota lääkettä syödä kun sillä noin kamalat haittavaikutukset on? Varsinkaan kun puhutaan pienestä luukadosta...

    Luulisi että asiasta keskusteltaisiin enemmän, kerran 80 000 ihmistä suomessa näitä lääkärin määräämänä syö.

    Äänestä

  • 60vee... kirjoitti:

    Kyllä sitäkin on tullut otettua, lääkärin määräyksellä huimat 8µg. Pitäisi varmaan kymmenkertaistaa annos.

    Mutta, olisiko jollain nyt tietoa, että kannattaako tuota lääkettä syödä kun sillä noin kamalat haittavaikutukset on? Varsinkaan kun puhutaan pienestä luukadosta...

    Luulisi että asiasta keskusteltaisiin enemmän, kerran 80 000 ihmistä suomessa näitä lääkärin määräämänä syö.

    Lopetin Bonvivan käytön viime keväänä gynekologin suosituksesta. Puhui jo silloin että luu tulee niin kovaksi eikä jousta. Luuhun tulee lasimainen pinta. Söin ensin otinatea kerran viikossa ja tämä oli pari vuotta, yhteensä käytin 4 vuotta. Luukato on osteopanian tasolla nyt ja käytän kalkkitab d-vitamiinin yhdistelmää. Luusärkyä ei ole enää tullut

    Äänestä

  • 60vee... kirjoitti:

    Kyllä sitäkin on tullut otettua, lääkärin määräyksellä huimat 8µg. Pitäisi varmaan kymmenkertaistaa annos.

    Mutta, olisiko jollain nyt tietoa, että kannattaako tuota lääkettä syödä kun sillä noin kamalat haittavaikutukset on? Varsinkaan kun puhutaan pienestä luukadosta...

    Luulisi että asiasta keskusteltaisiin enemmän, kerran 80 000 ihmistä suomessa näitä lääkärin määräämänä syö.

    8µg

    on sulla lekuri

    tuohan on vauvojen annostus

    D-vitamiinia tarvitaan painon mukaan

    http://terveysfasisti.blogspot.com/2009/09/miksi-suomi-on-fasistivaltio.html

    Miksi ette hyvät ihmiset ota asioista selvää?

    Äänestä

  • >> kunnes sattumalta pisti silmään amerikkalainen tutkimus, jossa todettiin viiden vuoden käytön jälkeen lääkkeen syönti aivan turhaksi

    Olisi kiinnostava saada linkki tuohon tutkimikseen.

    Nykyisin Suomessa hoitosuosituksena on pitää tauko (kuinka pitkä?) kahden vuoden käytön jälkeen.

    Valitettavasti bisfosfonaattien vakavemmista vaaroista ei ole ollut tähän mennessä käytännöllisesti katsoen lainkaan informaatiota.

    * * * * * * *

    Ainakin leukaluun kuolion suhteen syöpää siarastavien ja osteoporoosiin bifosfonaattia saavien tilanne riskin suhteen näyttää olevan erilainen, johtuen annostuksista. Lieneekö tilanne vastaava koskien reisluun vaikeasti tai ei lainkaan parantuvan murtuman suhteen.

    Bisfosfonaattien hyvin pitkästä elimistöstä poistumisajasta johtuen pitkäaikaisen lääkityksen lopettaminen ei näytä jo mahdollisesti syntynyttä riskiä poistavan. Joissakin tapauksissa se saattaa olla elinikäinen.

    Pitääkin selvittää mitkä bosfosfonaatti-lääkkeet kuuluvat alla mainittuihin 'typpiryhmän sisältäviin' sellaisiin.


    * * * * * * * * *

    "Bisfosfonaatit sitoutuvat voimakkaasti luun hydroksiapatiittikiteisiin, ja koska elimistö ei pysty niitä hajottamaan, lääkkeiden puoliintumisaika on yli kymmenen vuotta... ...erityisesti typpiryhmän sisältävät bisfosfonaatit sitoutuvat irreversiibelisti luustoon ja niiden poistuminen elimistöstä kestää jopa kymmeniä vuosia..."

    "Multippelia myeloomaa ja pahanlaatuisten kasvainten luustometastaaseja sairastavat potilaat, joiden tautia hoidetaan suoneen annettavilla aminobisfosfonaateilla, ovat suurimmassa vaarassa. Osteoporoosipotilailla, joita hoidetaan huomattavasti pienemmillä bisfosfonaattiannoksilla, komplikaatiovaara on vähäinen."

    "Ne ovat epäorganisten pyrofosfaattien analogeja, niiden imeytyminen suolistosta on vähäistä, ja ne erittyvät munuaisten kautta muuttumattomina. Bisfosfonaatit sitoutuvat voimakkaasti luun hydroksiapatiittikiteisiin, ja koska elimistö ei pysty niitä hajottamaan, lääkkeiden puoliintumisaika on yli kymmenen vuotta (Lin ym. 1999). Myös pitkäaikaiskäyttöön liittyvistä haittavaikutuksista ja mahdollisista komplikaatioista tiedetään vähän."

    "Dixon ym. (1997) tutkivat leukojen ja sääriluun uusiutumisnopeutta ja havaitsivat leukojen alveoliharjanteen uusiutuvan kymmenen kertaa nopeammin kuin sääriluun. Voimakkaan aineenvaihdunnan vuoksi bisfosfonaatit kerääntyvät leukoihin nopeammin kuin elimistön muihin luihin."

    "Koska erityisesti typpiryhmän sisältävät bisfosfonaatit sitoutuvat irreversiibelisti luustoon ja niiden poistuminen elimistöstä kestää jopa kymmeniä vuosia, lääkityksen haitat voivat ilmaantua pitkällä viiveellä. Pitkään bisfosfonaattilääkitystä saaneilla leukojen osteonekroosin uhka saattaa kestää jopa loppuelämän."

    "Osteoporoosin hoidossa käytetään paljon pienempiä bisfosfonaattiannoksia kuin luustoon levinneiden syöpien hoitoon, joten näiden potilaiden vaara sairastua leukojen osteonekroosiin on vähäinen. Vaara kuitenkin kasvaa lääkeannoksen kasvun ja hoitoajan pitenemisen myötä. Siksi bisfosfonaattilääkitystä ei tulisi käyttää yhtämittaisesti yli viittä vuotta (Osteoporoosi: Käypä hoito -suositus 2006)."

    Ohessa linkki koko artikkeliin (toivottavasti linkki toimii):

    - http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p...

    .

    Äänestä

  • Osteo kirjoitti:

    >> kunnes sattumalta pisti silmään amerikkalainen tutkimus, jossa todettiin viiden vuoden käytön jälkeen lääkkeen syönti aivan turhaksi

    Olisi kiinnostava saada linkki tuohon tutkimikseen.

    Nykyisin Suomessa hoitosuosituksena on pitää tauko (kuinka pitkä?) kahden vuoden käytön jälkeen.

    Valitettavasti bisfosfonaattien vakavemmista vaaroista ei ole ollut tähän mennessä käytännöllisesti katsoen lainkaan informaatiota.

    * * * * * * *

    Ainakin leukaluun kuolion suhteen syöpää siarastavien ja osteoporoosiin bifosfonaattia saavien tilanne riskin suhteen näyttää olevan erilainen, johtuen annostuksista. Lieneekö tilanne vastaava koskien reisluun vaikeasti tai ei lainkaan parantuvan murtuman suhteen.

    Bisfosfonaattien hyvin pitkästä elimistöstä poistumisajasta johtuen pitkäaikaisen lääkityksen lopettaminen ei näytä jo mahdollisesti syntynyttä riskiä poistavan. Joissakin tapauksissa se saattaa olla elinikäinen.

    Pitääkin selvittää mitkä bosfosfonaatti-lääkkeet kuuluvat alla mainittuihin 'typpiryhmän sisältäviin' sellaisiin.


    * * * * * * * * *

    "Bisfosfonaatit sitoutuvat voimakkaasti luun hydroksiapatiittikiteisiin, ja koska elimistö ei pysty niitä hajottamaan, lääkkeiden puoliintumisaika on yli kymmenen vuotta... ...erityisesti typpiryhmän sisältävät bisfosfonaatit sitoutuvat irreversiibelisti luustoon ja niiden poistuminen elimistöstä kestää jopa kymmeniä vuosia..."

    "Multippelia myeloomaa ja pahanlaatuisten kasvainten luustometastaaseja sairastavat potilaat, joiden tautia hoidetaan suoneen annettavilla aminobisfosfonaateilla, ovat suurimmassa vaarassa. Osteoporoosipotilailla, joita hoidetaan huomattavasti pienemmillä bisfosfonaattiannoksilla, komplikaatiovaara on vähäinen."

    "Ne ovat epäorganisten pyrofosfaattien analogeja, niiden imeytyminen suolistosta on vähäistä, ja ne erittyvät munuaisten kautta muuttumattomina. Bisfosfonaatit sitoutuvat voimakkaasti luun hydroksiapatiittikiteisiin, ja koska elimistö ei pysty niitä hajottamaan, lääkkeiden puoliintumisaika on yli kymmenen vuotta (Lin ym. 1999). Myös pitkäaikaiskäyttöön liittyvistä haittavaikutuksista ja mahdollisista komplikaatioista tiedetään vähän."

    "Dixon ym. (1997) tutkivat leukojen ja sääriluun uusiutumisnopeutta ja havaitsivat leukojen alveoliharjanteen uusiutuvan kymmenen kertaa nopeammin kuin sääriluun. Voimakkaan aineenvaihdunnan vuoksi bisfosfonaatit kerääntyvät leukoihin nopeammin kuin elimistön muihin luihin."

    "Koska erityisesti typpiryhmän sisältävät bisfosfonaatit sitoutuvat irreversiibelisti luustoon ja niiden poistuminen elimistöstä kestää jopa kymmeniä vuosia, lääkityksen haitat voivat ilmaantua pitkällä viiveellä. Pitkään bisfosfonaattilääkitystä saaneilla leukojen osteonekroosin uhka saattaa kestää jopa loppuelämän."

    "Osteoporoosin hoidossa käytetään paljon pienempiä bisfosfonaattiannoksia kuin luustoon levinneiden syöpien hoitoon, joten näiden potilaiden vaara sairastua leukojen osteonekroosiin on vähäinen. Vaara kuitenkin kasvaa lääkeannoksen kasvun ja hoitoajan pitenemisen myötä. Siksi bisfosfonaattilääkitystä ei tulisi käyttää yhtämittaisesti yli viittä vuotta (Osteoporoosi: Käypä hoito -suositus 2006)."

    Ohessa linkki koko artikkeliin (toivottavasti linkki toimii):

    - http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p...

    .

    Kokeillaan vielä kerran josko linkki toimisi (liian pitkä?):


    http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p...


    .

    Äänestä

"Lääkkeiden haitoista vaietaan

Lääkkeiden käytön lisääntyminen kasvattaa väistämättä myös erilaisten haittojen ja sivuvaikutusten määrää. Lääketeollisuus korostaa kuitenkin hyötyjä ja todistelee tehoa itse rahoittamillaan tutkimuksilla mielummin, kuin kertoo kivuliaista ja kiusallisista, jopa hengenvaarallisista haittavaikutuksista.":


- http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?993844


- http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/995636


- http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/995319


- http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=khp00023&p_teos=khp&p_selaus=

Äänestä

Perusvinkkejä osteoporoosin ehkäisyyn (tosin ne lienee jo palstalaisille tuttuja):

- http://www.iltalehti.fi/terveys/2009111710596191_tr.shtml


Ps. Edelleenkin olisin kiinnostunut nimimerkin "60vee..." mainitsemasta Jenkki-tutkimuksesta, jossa todetaan ettei bisfosdonaateista ole hyötyä yli viiden vuoden käytön jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osteo kirjoitti:

"Lääketieteen tutkijat ja kliinistä työtä tekevät lääkärit kummastelevat poikkeukselliseen paikkaan ilmaantuneita reisiluumurtumia sekä leukaluussa havaittuja kuolioita osteoporoosin eli luukadon ja syövän hoidossa yleisten bisfosfonaattien käyttäjillä."

Ohessa artikkeli aiheesta kokonaisuudessaan:

- http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/994754


Aiheesta muualla englanniksi ja ranskaksi:


Battle over popular bone drug Fosamax bursts into court / ryhmäkanne New York:

- http://www.bmj.com/cgi/content/extract/339/aug06_1/b3155


Merck Won’t Face Punitive Damages in Fosamax Trial:

- http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601202&sid=a.sNhdoD7Hcg


- http://www.productsthathurt.com/companies/merck-andamp-co-inc/fosamax.php



Le Fosamax de Merck devant la justice américaine pour près de 900 cas d’ostéonécrose de la mâchoire (varoitus, artikkeli sisältää ruokahalua vievän kuvan):

- http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/08/14/le-fosamax-de-merck-devant-la-justice-americaine-pour-pres-d.html


Luonnollisestikin herää kysymys, että missä määrin esimerkiksi Fosamaxia käyttävien tulisi olla huolissaan tilanteesta. Mitkä ovat todelliset riskit lääkkeen käytössä ja millä aikajänteellä? Mikä on riski- hyötysuhde? Missä määrin bisphosphonaatit ovat toimivia osteoporoosin hoidossa, miten mitata konkreettinen hyöty kunkin tilanteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu