Musliminaisen vapaus. Tai "vapaus"..

a v a kirjoitti:

Tyttöjen sukuelinten silpomista vastaan olisi käytävä taistelemaan nykyistä äänekkäämmin. Sukuelinten silpominen on kaikissa muodoissaan ihmisen koskematomuutta ja kunniaa ja vapautta loukkaavaa. Alla olevan linkin takana muslimiuskoinen esittää olevan hyväksyttävää ja Allahin tahdon mukaista, "sunna", jos tytön alapäästä leikataan pieni osa (tämäkin leikkaus vie usein seksuaalisen nautinnon mahdollisuuden naiselta loppuiäksi). Mutta miljoonat tytöt eivät ole vuosittain edes niin "onnekkaita", että kokisivat vain tämän lievimmän leikkauksen; silpomisilla on useita äärimuotoja, jotka aiheuttavat elinikäisiä vaivoja, kuolemiakin, eritototen synnytyksien yhteydesä. Samoin alla olevan linkin takaa löytyy kirjoittajan esitys, jonka mukaan ei ole mitään pahaa käydä vaimoon, tottelemattomaan, fyysisesti käsiksi. Kirjoittaja viittaa muslimien ohjeistukseen "lyökää heitä..(vaimoja". Kirjoittaja ei kannata hakkaamista, mutta pitää täysin soveliaana läpsimistä, "josta ei jää mustelmia". Sitten kirjoittaja lisää että muslimimaissa ovat naiset etuoikeutetummassa asemassa kuin esim. meillä länsimaissa. Näinkö on???? Tyttöjen sukuelinten kaikkein julmimpia silpomismuotoja (kaikki leikataan pois ja haav ommellaan yhteen, yleisimmin ilman puudutusta) harjoittavat vain muslimit, vaikka silpomista esiintyykin muuallakin kuin muslimien keskuudessa.

Onko musliminaisilla todellakin "paremmat oltavat" kuin länsimaalaisilla. Vaikkapa nyt Saudeissa? EPÄILEN!
Onko musliminaisilla uskonnonvapautta? EPÄILEN!

Rotuun perustuva rasismi on syvältä, sitä ei pidä hyväksyä, mutta kulttuurirasismi on tarvittavaa ja hyväksyttävää.

Onko vapautta jos naisten kokema kunniaväkivalta islaminuskoisten piirissä lisääntyy Suomessakin hälyttävissä määrin (viimeksi eilen tästä aiheesta ja kunniaväkivallan huolestuttavasta kasvusta uutisoitiin tv:ssä).

http://www.geocities.com/Athens/Rhodes/9005/Harhat.html

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä