ja miten sille kävi?
Joskus vuosia sitten ( 10-15v ??) tuli joku dokkari, jossa porukka vapaaehtoisia kaivoi 1000v vanhaa pyöreää pyhättöä esiin jossakin itä-Suomessa(?).
Paikalla oli eri kanssallisuutta olevia kaivajia ja porukan suomalainen hankemies, joka kertoi saaneensa pyhätöstä tiedot perimätietona isovanhemmiltaan ja vanhemmiltaan.
Ennustuksen mukaan pyhättö avataa uudelleen, kun 1000vuotta on kulunut ja tuo ko. mies oli sitten ennustuksen mukaan oikeaan aikaan asialla.
En muista kovin tarkkaan tuota dokkaria, mutta siinä kaivajat kertoivat rakennuksessa olevan sinetteinä eräänlaisia "vesilukkoja".
Hanketta seurattiin aikanaan tarkasti, mutta yht´äkkiä tieto loppui siihen.
Olikohan kyseessä joku Ruokolahden leijonaa vastaava ankka?
Joskus vuosia sitten ( 10-15v ??) tuli joku dokkari, jossa porukka vapaaehtoisia kaivoi 1000v vanhaa pyöreää pyhättöä esiin jossakin itä-Suomessa(?).
Paikalla oli eri kanssallisuutta olevia kaivajia ja porukan suomalainen hankemies, joka kertoi saaneensa pyhätöstä tiedot perimätietona isovanhemmiltaan ja vanhemmiltaan.
Ennustuksen mukaan pyhättö avataa uudelleen, kun 1000vuotta on kulunut ja tuo ko. mies oli sitten ennustuksen mukaan oikeaan aikaan asialla.
En muista kovin tarkkaan tuota dokkaria, mutta siinä kaivajat kertoivat rakennuksessa olevan sinetteinä eräänlaisia "vesilukkoja".
Hanketta seurattiin aikanaan tarkasti, mutta yht´äkkiä tieto loppui siihen.
Olikohan kyseessä joku Ruokolahden leijonaa vastaava ankka?
Vastaukset 7
Vanhimmat
á la Ior Bock. Ole hyvä! Ei kestä!
Kyseessä lienee oikein vuosisadan media vedätys.
Vuotta en nyt muista, mutta joskus 80-luvun lopulla.
Juu, se asia katosi yhtä nopeasti kuin tulikin ja jotakin tuommoista minä uumoilinkin.
Ai, siitä on niin kauan. Olenpas minä jo vanha.
Täytynee kuitenkin ajankuluksi googlettaa tuo "Lemminkäisen temppeli". En muistanut sitten millään nimeä, paitsi jotain Kalevalaan liittyvää..
http://iorbock.fi
Juu, sitä Bockien juttua kävin katselemassa tuolla gooletuksen innoittamana..
Bockin pitäisin täysin erillään omana ilmiönään, vaikkakin varmaan mukava heppu ym. mutta mutta... Periaatteessa pitäisi olla tätäkin kommentoimatta, kommentoin silti.
tuolta Hermeetikon sivuilta löysin jotain, mitä kuvaisin negatiiviseksi vaikutukseksi tutkimukseen. Eli Bock on onnistunut kiehauttamaan tiedeyhteisöä ja ainakin antanut helpon tavan leimata huuhaaksi kiistanalaisia tulkintoja. Kai se kertoo jotain tutkimuksen ilmapiiristä, jos huuhaa-teoriat pystyvät "negaation kautta" ohjaamaan tutkimusta. Tehnyt varmaan enemmän hallaa kuin mikään muu vähään aikaan. Ilmiötä on aika vaikeata käsitellä, itse en keksi muuta keinoa kuin "back to basics", --> kovaa faktaa vaan kehiin.
Lainasin pienen pätkän tuolta:
http://hermeetikko.com/yabb/YaBB.pl?num=1201121149
"Omalla tavallaan on pakko myöntää että maailmanlaajuisesti Däniken ja kotimaisittain Bock on muokannut muinaismuistotutkimusta enemmän kuin arvaisikaan. Däniken alkaa olla maailmalla jo menneen talven lumia eikä sitä enää muisteta, ja tämä on avannut vanhat tutkimuslinjat uudelleen. Oxfordissa opetetaan salonkikelpoisesti miten pyramidit on rakennettu tähtien mukaan joka vielä 80-luvulla oli piireissä mitä esoteerisin ja hörhöin näkemys johon tiedemies ei sekaannu. Meidän ongelma täällä Suomessa taitaa olla, että Bockista on vielä niin vähän aikaa että tunteet ei ole kokonaan kylmenneet. Toivotaan kuitenkin että sukupolvenvaihdos antaisi myös uusia tuoreita näkemyksiä luutuneeseen pälkäneläiseen puulusikka-tutkimukseen."
Herra Bock ei lisäänny vaikka juokin eritteitään ja yhtyi moneen vapaaehtoiseen kaivajaansa Temppeliä etsiessään.