Ferrarilla

on hirveä hinku aloittaa ns puhtaalta pöydältä umpisurkean kauden jälkeen. Siihen kuuluu tietysti syyllisten etsintä ja rankaisu syistä jotka aiheuttivat kauden katastrofin. Itse pyhä ferraritalli johtajineen on tietysti täysin syytön. Auto on ollut ylivoimaisesti nopein koko kauden. Kuskit ei vaan osaa. Paitsi massa joka kävi äskettäin maranellossa syleilemässä ferraritallin väkeä, joka syleili takaisin. Oi onnea.

Ferrari valitsi kerssin eikä selvästi parempaa diffuusoria. Tupladiffuusori?? Mikä helevetin häkkyrä se on?
Lisäksi auto oli suunniteltu niin että siihen oli mahdotonta tehdä samanlainen korjaus kuin mitä teki mm mclaren. No kerssin takia auto oli oikosulussa monissa kisoissa. Toimi milloin toimi. Välillä hajotti koko auton. Mekaanikoilla piti olla hengenvaarallisen sähköiskun varalta jumalattomat toppaukset. Tällä rom..öhh "huikean hyvällä" autolla olisi pitänyt pystyä voittamaan himoittu MM.

Tällaisen kauden jälkipuinnissa sitten pääjohtaja pesee kätensä auton surkeudesta helpoimmalla keinolla kuin sikainfluenssa kammoinen hangaten vimmatusti käsiään desifiointi aineella.
Kaikki kiteytetään yhteen lauseeseen ja koskien vain kimiä: Ei siitä saanut mitään irti!
Selvä. Ja pöytä kiiltää.
Seuraava uhri on alonso. Olisiko korvaaja vettel?
2306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mullakin on verrari, se paukkuu ja murisee kun sen laittaa päälle. Vitun kimi minkä teit, olisit painellut kerssii vaikka koko ajan niin olis duunipaikka ensi vuodeksikin. Mutta taas työttömyys kasvaa suomessa.

Äänestä

Jep, jotenkin jäi sellainen kuva että Räikköstä syytettiin siitä että tallin insinöörit...onko niitä nyt 100 tai 150kpl eivät osanneet tehdä nopeaa autoa uusien sääntöjen puitteissa. Nooh. tyhmyydestä sakotetaan...katotaas miten ensikaudella käy :D Samat insinöörit jatkaa edelleen...

PS. Ferrarilla ei ole tällä hetkellä erittäin taitavaa suunnittelujohtajaa, jolla olisi tuo aerodynamiikka hallussa, edellinen sai kenkää kesken tämän kauden kun F60 ei toiminut ollenkaan...siis muualla kun suunnittelijoiden tietokoneissa :D Teoriassahan se auto on helvetin hyvä, mutta mutta todellisessa maailmassa se ei toimi ollenkaan :D Pitää ihmetellä että millä ihmeen taidoilla Räikkönen voitti Spa:ssa? Ei niin huonolla autolla voi voittaa yhtään kisaa, lähes yli-inhimillinen suoritus. Ilman Räikköstä Ferrari ei olisi saanut tällä kaudella yhtään voittoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


red mule kirjoitti:

on hirveä hinku aloittaa ns puhtaalta pöydältä umpisurkean kauden jälkeen. Siihen kuuluu tietysti syyllisten etsintä ja rankaisu syistä jotka aiheuttivat kauden katastrofin. Itse pyhä ferraritalli johtajineen on tietysti täysin syytön. Auto on ollut ylivoimaisesti nopein koko kauden. Kuskit ei vaan osaa. Paitsi massa joka kävi äskettäin maranellossa syleilemässä ferraritallin väkeä, joka syleili takaisin. Oi onnea.

Ferrari valitsi kerssin eikä selvästi parempaa diffuusoria. Tupladiffuusori?? Mikä helevetin häkkyrä se on?
Lisäksi auto oli suunniteltu niin että siihen oli mahdotonta tehdä samanlainen korjaus kuin mitä teki mm mclaren. No kerssin takia auto oli oikosulussa monissa kisoissa. Toimi milloin toimi. Välillä hajotti koko auton. Mekaanikoilla piti olla hengenvaarallisen sähköiskun varalta jumalattomat toppaukset. Tällä rom..öhh "huikean hyvällä" autolla olisi pitänyt pystyä voittamaan himoittu MM.

Tällaisen kauden jälkipuinnissa sitten pääjohtaja pesee kätensä auton surkeudesta helpoimmalla keinolla kuin sikainfluenssa kammoinen hangaten vimmatusti käsiään desifiointi aineella.
Kaikki kiteytetään yhteen lauseeseen ja koskien vain kimiä: Ei siitä saanut mitään irti!
Selvä. Ja pöytä kiiltää.
Seuraava uhri on alonso. Olisiko korvaaja vettel?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu