Miksi noin kaunis blondi ei päässyt jatkoon?
No Talenthan toimii tuomareitten pärstäkerroin mittarin mukaan.
Eivät näköjään pitäneet Amerikan Michaelistakaan
No Talenthan toimii tuomareitten pärstäkerroin mittarin mukaan.
Eivät näköjään pitäneet Amerikan Michaelistakaan
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kauneus on katsojan silmässä, sanotaan. Ei kaikki lantionketkuttajat olleet hyviä - ei Anjakaan. Varsinkin kun esiintyi todella taitavan tanssijan jälkeen. Ja Michael-kopioita on ollut iätajat ja koko ajan lisää tulee. Huomattavasti parempiakin, kuin oli tuo pikkupoika. Tässä kohtaa ymmärsin täysin tuomaristoa.
Anja ei mielestäni ollut hääppöinen tanssija. Pyöri vaan ympyrää. Mutta oli kyllä aurinkoinen esitys. Ja puku oli hieno. Eikä kumpikaan tanssija mielestäni ollut kaunis. Vaikka ei kai tämä missikisa olekaan.
Edellinen tanssija tanssi hyvin suomalaiseksi. Me kun yleensä ollaan niin jäykkiä. Mutta olen nähnyt kyllä ulkomailla parempiakin esityksiä.
Michael imitaattori oli ihan hyvä. Osasi liikkeet hyvin ja oli harjoitellut. Mutta keskittyi liikaa juuri siihen, että osaa liikkeet hyvin. Asenne puuttui ja jotenkin ei ollut "läsnä". Jätti kylmäksi. Vaikea sitä Michaelia kyllä on imitoida!
molemmat tanssijat olivat kaunottria ömalla tavallaan ainakin miesten enemmistöstä,Anjan tanssista jäin kaipaan lisää että koska pyöriminen loppuu ja tanssi alkaa, olis varmaan seksikäs
Sami ,ainoa tanssin ammattilainen tykkäsi molemmista,myös Anjasta eli siis on hyvä tanssija
Hieno esitys, mahtava omaan asiaan uskova nainen. Ei tietysti tässä kisassa voi pärjätä, mutta muuten tosi mahtava!
No eipä sekään kauheasti talenttia vaadi, että hommaa jostain ylisuuret siivet, ja pyörii lavalla ympyrää. Ei jatkoon....