yhteenveto ....

http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalainen_filosofia
Jos jotakuta vielä kiinnostaa.....
5445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

oikeaa tietoa, että buddhalaisuus ei hyväksy Veda -kirjoja. Miksi näin olisi?

Äänestä
  • Buddha kyseenalaisti kaiken syy-seuraus-syy-yhteys eli karman perusteella,
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Karma
    eli ajatteli elämää,mitä tämä elämä on,ja lopulta löysi vastauksen valaistumisen avulla.
    Veda-käsitys elämästä ei enää vastannut buddha-käsitystä elämästä joten buddha kehitti opin eli dharman jolla pääsee vapaaksi kärsimyksellisestä elämästä.
    Tathagata="mustavyö" meditaatiossa,jos näin voisi kuvailla.
    Kuin tieteessä vanhentunut juttu jonka uusi juttu korvaa.
    Luonnollista.
    Lisäksi kuolema valotunneli-kokemuksineen tuli tunnetuksi ensimmäistä kertaa,
    siitä polku/valaistuminen sai alkunsa.Pohjimmiltaan aivotoimintaa,jota vasta varovasti tutkitaan tieteellisesti.
    Heillä on siitä paljon kokemusta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hinayana
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahayana
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Theravada
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vajrayana-buddhalaisuus
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Käpylisäke

    Äänestä

  • kokemusta on? kirjoitti:

    Buddha kyseenalaisti kaiken syy-seuraus-syy-yhteys eli karman perusteella,
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Karma
    eli ajatteli elämää,mitä tämä elämä on,ja lopulta löysi vastauksen valaistumisen avulla.
    Veda-käsitys elämästä ei enää vastannut buddha-käsitystä elämästä joten buddha kehitti opin eli dharman jolla pääsee vapaaksi kärsimyksellisestä elämästä.
    Tathagata="mustavyö" meditaatiossa,jos näin voisi kuvailla.
    Kuin tieteessä vanhentunut juttu jonka uusi juttu korvaa.
    Luonnollista.
    Lisäksi kuolema valotunneli-kokemuksineen tuli tunnetuksi ensimmäistä kertaa,
    siitä polku/valaistuminen sai alkunsa.Pohjimmiltaan aivotoimintaa,jota vasta varovasti tutkitaan tieteellisesti.
    Heillä on siitä paljon kokemusta.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hinayana
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahayana
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Theravada
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vajrayana-buddhalaisuus
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Käpylisäke

    pitää olla niin monimutkaista. Kun ajattelen , että kaikki noi nimet ja polut opettelisin niin alkaa jo tuntua mahdotomalta kaiken muun opiskellun jälkeen. Opit on yhtä vaativia kuin korkeakouluutkinto edes muistaa saati tajuta. Se tuntuu ihan omituselta. Yleensä perustavaa laatua olevia asioita kuten seurustelua, ihastumista, rakastumista, syntymää ja kuolemaa ei tarvitse oppia kirjoja lukemalla.

    Äänestä

  • ninnukka kirjoitti:

    pitää olla niin monimutkaista. Kun ajattelen , että kaikki noi nimet ja polut opettelisin niin alkaa jo tuntua mahdotomalta kaiken muun opiskellun jälkeen. Opit on yhtä vaativia kuin korkeakouluutkinto edes muistaa saati tajuta. Se tuntuu ihan omituselta. Yleensä perustavaa laatua olevia asioita kuten seurustelua, ihastumista, rakastumista, syntymää ja kuolemaa ei tarvitse oppia kirjoja lukemalla.

    silmiin on tullut vikaa joka tekee lukemisesta hankalaa. Kirjat olisi hyvä olla cd:llä. Tiedän, että Helsingissä järjestetään tilaisuuksia kuunnella oppeja.

    Äänestä

  • ninnukka kirjoitti:

    pitää olla niin monimutkaista. Kun ajattelen , että kaikki noi nimet ja polut opettelisin niin alkaa jo tuntua mahdotomalta kaiken muun opiskellun jälkeen. Opit on yhtä vaativia kuin korkeakouluutkinto edes muistaa saati tajuta. Se tuntuu ihan omituselta. Yleensä perustavaa laatua olevia asioita kuten seurustelua, ihastumista, rakastumista, syntymää ja kuolemaa ei tarvitse oppia kirjoja lukemalla.

    Alkuperä on dharma,-oppi,loput on historiaa.
    Historian taakka on raskas,toisaalta , tiedä historiasi ,tiedät tulevaisuutesi.Ei monimutkaista.
    Ja lisäksi aivoissa on resursseja jota moni ei käytä,ja jota moni on käyttänyt,valinta ratkaisee.
    -vain kahdeksan osaa,http://fi.wikipedia.org/wiki/Dharma
    Kaikkea ei voi ,eikä tarvitse osata.Kyseessä on mielikuvituksen hyödyntäminen,ei muuta.
    Ainutlaatuinen aivojen voimavara.Siinä se rikkaus.
    Aivojen mahdollisiin tehoihin nähden kädellinen on "xxtun tyhmä kotieläin"
    pahasti sanottu,mut kaikkihan sen tietää.Missä viisaus?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvyyden vuoksi.... kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalainen_filosofia
Jos jotakuta vielä kiinnostaa.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu