Nyt ollaan siinä pisteessä että ahdistukseen saan seuraavan kerran kys. lääkettä. Mitä kokemuksia teillä on? google ei oikein auta mutta olen käsittänyt että kovin "kivasta" lääkkeestä ei ole kyse.
Cisordinol acutard
ahdistaaaaa
226929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
En haluaisi masentaa sua enempää, mutta olen kuullut että kyseessä on aikamoinen zombie-lääke, joka ei edes auta ahdistukseen.
Eli olet zombie, mutta tunnet samalla kovaa ahdistusta. Et vaan pysty Cisordinolin vaikutuksen alaisena ilmaisemaan tuskaasi mitenkään.
Tappanut yhdeksän potilasta kuukauden aikana laitoksessa, joka suljettiin sen jälkeen, ja kahdeksan koekaniinia jo tullessaan Suomen markkinoille 1975.
Mulla kyseinen lääke " veti " silmiä, eli silmät katsoivat tahtomattani koko ajan ylöspäin.
Eipä ollut mukava tunne, eikä mukava lääke.
voi tehdä kipuja kantapäihin, levottomuutta ja ennen kokematonta ahdistuneisuutta ja itsemurhaisuutta erittiäin voimakkaasti, myös henkilöille jotka ei koskaan ennen ole olleet itsemurhaisia.
lhomista, kävely ja liike vaikeuksia yms
Itselläni lääkkeet aiheuttivat itsetuhoisuutta.
Sanon lääkkeet, koska kaikki käyttämäni lääkkeet pitivät yllä itsetuhoisia ajatuksia ja käytöstä.
Hyvä n̈euroĺepti
Yleisesti ei kannata aloittaa mitään neurolepteja ellei ole ihan pakko.
Äänestän samaa, eli neuroleptejä ei kannata aloittaa jos ei ole pakko.
Olen historiassani sairastanut tosi pahoja masennuksia. Silti minulle tahtoni vastaisesti laitettiin tätä lääkettä pakkoinjektiona. Tuosta on kuukausia aikaa, mutta puoliintumisaika on pitkä. Olen niin masentunut, että en millään tahdo kestää. Pakkausselosteessa yleinen haittavaikutus masennus.
Ne ei todellakaan yhtään välitä potilaan voinnista vaan pakottavat ottamaan tällaista lääkettä ihmisen, joka todistetusti saattaa kokea tosi vaikeaa masennusta.
Oletko kunnolla keskustellut hoitavan tahon kanssa tuosta lääkkeestä, ja masennuksistasi?
Jos asian ottaa puheeksi, niin luulisi, että suostuvat vaihtamaan johonkin toiseen lääkkeeseen tarvittaessa.
Aina on lupa sanoa ääneen oma mielipiteensä, ja esittää tahtonsa ja toiveensa.
Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Kirjoitan, että viimeisimmästä injektiosta on jo kuukausia aikaa, mutta olo edelleen helvetillinen. Pakkohoidossa ei potilaalla ole mitään arvoa, joten keskusteluyritykset on ihan yhtä tyhjän kanssa. Akuuttiosastoni pihalla oli siitä myöhemmin ohi mennessäni ruumisauto. Eipä sitä julkisuuteen tuoda näitä tapauksia, että potilas lääkitään vainaaksi tai lääkitään siihen kuntoon, että itse päättää päivänsä sairaalan osastolla. Kuolema on mielessäni joka hetki. Aivan kaamea olo edelleen.
Kidutuksen Suomen mielenterveyshoidossa tulee loppua!
Kannattaa vain välttää psykiatriaa kokonaan ja erityisesti esimerkiksi neutolepteja. Noita nimetäänkin niin kekseliäästi, acutard tarkoittaa varmaan akuutti tardiivinen dyskenisia tai psykoosi.
Älä pelästy näitä usein katkerien ihmisen kommentteja.Jos lääkärit suosittelevat niin uskon että he tietävät asian.
Minulla on Yksi SSRI lääke ollut 20vuotta ja toimii tänään samansuuruisena.
Ihminen ei ole välttämättä katkera, vaikka hän ei olekaan kuin sinä.
Olemme erilaisia, sekin on hyvä ymmärtää.
Saa aikaan epäspesifin sedaation ja nuorilla psykoottisilla miehillä dystoniaa...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2687895/
Eli olet rauhallinen mutta saatat saada tahdosta riippumattomia liikkeitä ja virheasentoja. Zombi sätkynukke siis. Eikö kissavideot yms rauhoittaisi ettei tuollaiseksi sentään olisi tarpeen itseään laittaa.
Voin omasta puolesta sanoa myös sen, että usein nuo neuroleptit eivät oikeasti auheuta subjektiivista rauhallisuuden tilaa. Ihminen on vain helposti ohjattava ulkoapäin. Dopamiini keskushermostossa aiheuttaa esimerkiksi motivaation, mielihyvän ja keskittymiskyvyn lisäämistä. Sen vuoksi esimerkiksi hyvin suuri osa USA:n opiskelijoista käyttää kokaiinia, amfetamiinia tai ADHD-lääkkeitä.
Miksi joku kuvittelee, että esimerkiksi dopamiinin estäminen hermostossa on jotenkin hyvä asia? Paitsi jos tahtoo lamauttaa sen toisen ihmisen.
Nuo tutkimukset noista lääkkeistä tuolta ajalta kun noita tutkimuksia uusista psykoosilääkkeistä tuotiin julki ovat myös usein hyvin epäilyttäviä. Nyt vanhojen psykoosilääkkeiden patentit ovat menneet vanhoiksi, joten trendi on sitten määrätä esimerkiksi Abilifyn injektiota. Abilify Maintena, maintenance, get it? Ja hinta potilaalle, usein veronmaksajien kautta sillekin kammotukselle on ainakin 600 e kuukaudessa.
Ehkä jotkut tuonkin Acutard-lääkkeen markkinoijista ovat ajatelleet, että sitä voi sitten markkinoida akuuuttien tardiivisten oireiden hoitoon verrattuna toisiin vanhempiin neurolepteihin. Acutard tarkoittaa oikeasti sitä, että se aiheuttaa akuutteja dyskonisia oireita kuten muutkin neuroleptit.
Ei todellakaan aiheuta rauhallisuuden tunnetta nämä lääkkeet. Se, että ei saa ulospäin omaa vointiaan mitenkään ilmaistua, on sekin tuskallinen olotila.
Ikävää, että näitä lääkkeitä kritisoivia pidetään usein sairaudentunnottomina hulluina. Perusteet kritiikille on tosi hyvät. Omakohtaisesti koettuna kyseessä on todellakin kärsimystä aiheuttavat lääkeaineet, vaikka ulospäin sitä ei ymmärrä. On rikollista, että pakkolääkitseminen tällaisilla lääkkeillä on laillista.
Voi ehkä myös kannattaa kritsoida neurolepti-lääkkkeistä hoitavan tahdon kohdalla asiallisella tavalla. Minulla oli kaikista pahimmat diagnoosit, mukaanlukien skitsofrenia, ja pääsin ulos siitä koko järjestemästä.
Mulla lähti jalat alta. Pari vuotta liikkunut rollaattorilla