Kukaan samaa mieltä...?

Onkohan monikin samaa mieltä kanssani tästä asiasta?--> Nyt kun koko TSH-elokuvatrilogia on tullut ja nähty, olen sitä mieltä, että trilogiaa tulisi kohdella yhtenä kokonaisuutena, siis YHTENÄ ELOKUVANA. Onhan TSH-kirjakin yksi kokonaisuus ennemmin kuin kolme erillistä osaa. Niin usein näkee tänkaltaista keskustelua: "Mikä oli leffaosista paras?" "Mikä niistä oli huonoin?" Eikä tuossa ole oikein mitään järkeä. Tai siis, voihan siitä keskustella, mutta miksi? TSH on kokonaisuus, jossa on alku ja loppu, se on yksi kokonainen tarina. Siispä oon sitä mieltä, että paremminkin olisi syytä keskustella asiasta tyyliin "Piditkö Taru Sormusten Herrasta-elokuvasta?" Se on siis kokonaisuus, joka on enemmän kuin osiensa summa...jos nyt tolleen hienosti halutaan sanoa.. Mutta, se joka ymmärsi edes jotain tuosta mitä selitin, voisi vaikka kertoa mitä mieltä itse tosta on....:)
7381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ihan eri mieltä oon!

Äänestä
  • onhan se ehkä niinkin, mutta harva jaksaa katsoa kaikkia kolmea putkeen.

    Äänestä

  • höpötti kirjoitti:

    onhan se ehkä niinkin, mutta harva jaksaa katsoa kaikkia kolmea putkeen.

    minustakin leffa on periaatteessa yksi kokonaisuus, eikä kolme erillistä elokuvaa.

    Äänestä

Heippa!
Oon sun kans (mellon) samaa mieltä. TSH on ehdottomasti mun mielestä yks tarina jota ei voi jaotella osiin. J.R.R Tolkien on mun ymmärryksen mukaan jaotellu sen niissä kohdissa, missä tarina vaan muuttaa oleellisesti muotoaan ja tilannetta seikkailusta. Esim. Tarinan alussa Frodo lähtee Mordoriin ja lopussa palaa takaisin Kontuun, eikä jokasessa elokuvassa lähe eri paikasta eri paikkaan. Voisko joku joka on eri mieltä, perustella mielipiteensä? Olis kiva kuulla sellanenkin mielipide.

Äänestä
  • Kirjoitit asiaa. Ja senkin takia muuten TSH-elokuvia pitäis ajatella yhtenä kokonaisuutena, että Tolkien itsekin ajatteli asian niin: Tolkienhan olisi halunnut TSH:n painettavan alunperin yhtenä kirjana ilman mitään osia... mutta kustannussyistä se jouduttiin jakamaan trilogiaksi. Eli oikeastaan TSH on trilogia vain olosuhteiden pakosta, kirjailija itsekään ei alunperin halunnut niin...:)

    Äänestä

Nuo TSH-leffathan ovat selvästi yksi kokonaisuus...! Eihän kukaan ihminen, joka kirjaa ei ole lukenut, älyä esim. Kahdesta tornista mitään!
Leffathan eivät ole itsenäisiä, vaan yhtenäinen kokonaisuus!!!
Peter Jacksonkin on jossain haastattelussa sanonut, että "tuo elokuva" on yhtenäinen ja valmis vasta sitten kun kaikki elokuvat näytetään yhdessä..!" Joten päätelkäähän siitä...

Äänestä

Täysin samaa mieltä,mutta kukaan normaali elokuvan katsoja ei istu koko trilogiaa salissa. En laske itseäni normaaliksi tässä suhteessa (R&A festarit 54 leffaa 10 päivää). Nyt vain pitäisi saada tilat joissa voisi katsoa kaikki kolme pidennettyä versiota putkeen(n.10,5t),kun oma 28 ei tee oikeutta leffoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mellon kirjoitti:

Onkohan monikin samaa mieltä kanssani tästä asiasta?--> Nyt kun koko TSH-elokuvatrilogia on tullut ja nähty, olen sitä mieltä, että trilogiaa tulisi kohdella yhtenä kokonaisuutena, siis YHTENÄ ELOKUVANA. Onhan TSH-kirjakin yksi kokonaisuus ennemmin kuin kolme erillistä osaa. Niin usein näkee tänkaltaista keskustelua: "Mikä oli leffaosista paras?" "Mikä niistä oli huonoin?" Eikä tuossa ole oikein mitään järkeä. Tai siis, voihan siitä keskustella, mutta miksi? TSH on kokonaisuus, jossa on alku ja loppu, se on yksi kokonainen tarina. Siispä oon sitä mieltä, että paremminkin olisi syytä keskustella asiasta tyyliin "Piditkö Taru Sormusten Herrasta-elokuvasta?" Se on siis kokonaisuus, joka on enemmän kuin osiensa summa...jos nyt tolleen hienosti halutaan sanoa.. Mutta, se joka ymmärsi edes jotain tuosta mitä selitin, voisi vaikka kertoa mitä mieltä itse tosta on....:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu