libanonissa laki ei kiellä eläimeen sekaantumista,jos eläin on naaras.uroksen hässimisestä menee nuppi.
olisi hauska tietää miten se on mahdollista islamilaisessa maassa ja onko se sielläpäin yleinenkin tapa?tuli meinaan radiosta tämä edellämainittu viisaus.
olisi hauska tietää miten se on mahdollista islamilaisessa maassa ja onko se sielläpäin yleinenkin tapa?tuli meinaan radiosta tämä edellämainittu viisaus.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eikö ne osaa runkata?
http://members.fortunecity.com/tms3/young.html
http://www.mypleasure.com/education/sexed/masturbation.asp?AID=Inktomi
http://www.mypleasure.com/store/product.asp?dept_id=903&pf_id=0588
http://www.mypleasure.com/store/product.asp?dept_id=903&pf_id=0048
http://www.allsexguide.com/male_masturbation.htm
Siteeraan Iranin arvostetuinta islamilaista opettajaa, Ajatollah Khomeinia:
"Minkä tahansa koti- tai villieläimen lihaa, jonka islamilainen uskonto tunnustaa sallituksi, on lupa syödä ehdolla, että eläin on teurastettu muhamettilaisten rituaalien mukaan.
Mutta jos joku on eläimen eläessä omistanut sen seksuaalisesti, normaalilla tai sodomistisella tavalla, tai jos eläin on ollut ulosteiden syöjä, sen lihaa ei sovi syödä teurastamisen jälkeen, paitsi jos se on puhdistettu islamilaisten menetelmien mukaan".
Siis tuon mukaan ilmeisesti eläimiin sekaantuminen on Iranissa normaaliin elämänmenoon kuuluvaa, ainakin täysin sallittua.
"Omistaminen seksuaalisesti normaalilla tavalla" tarkoittanee naaraseläimen panemista, "omistaminen seksuaalisesti sodomistisella tavalla" lienee urospuolisen eläimen hässimistä (oma ei-islamilainen tulkintani...;).
En nyt muista varmasti, mutta tuskinpa Koraanikaan eläimiin sekaantumista kieltää - eihän Ajatolla siinä tapauksessa tuollaisia kirjoittaisi.
Että näin ylevä on tämä "uskonto"...
Lähdeteos:
Ajatollah Khomeini : Ajatollahin Ajatuksia
-poliittisia, filosofisia, yhteiskunnallisia ja uskonnollisia kannanottoja.
Jean-Marie Xaviéren ranskankielisestä tekstistä suomentanut Armas J. Pulla
Arvi A. Karisto Osakeyhtiö
Hämeenlinna 1980
Onko se siis sallittu?
ei taideta kieltää kristinuskossa. Ehkäpä sekin on sallittua?
älä tee huorin.koskee todennäköisesti myös ruumiita
... eläimiin sekaantuminen kielletään selkeästi sekä Toorassa että Paavalin kirjeissä.
Valitettavasti se ei ole enää nykyään rikos Suomen lain mukaan, mutta eläinsuojelurikkomus saattaisi tulla kyseeseen.
Sen sijaan ruumiin häpäisy on käsittääkseni rikos.
kuitenkin että asiat ovat huonolla mallilla fanaattisten ko. ajatollahin seuraajien parissa.
ja varsinkin kun moinen on haluttu tai "jouduttu" pitämään ko.teosta painettaessa. ei edusta hyvää islamin -tulkintaa varmastikkaan...
mikähän "pastoraalinen" tarve on muuten pakottanut ajatollahin moista suustaan paperille päästää!?
Minä en tiedä, onko eläimiin sekaantuminen Iranin laeissa kielletty vai ei, ja paljonko siellä sellaista tapahtuu. Enkä viitsi ruveta ottamaan selvää...;)
Mutta se, että Ajatollah ylipäätään sisällyttää - sinänsä kohtuullisen käytännönläheiseen teurastusohjeistoonsa - tuollaisen pykälän, mielestäni kertoo, että eläimeen sekaantumisen huomioonottaminen kyseisessä yhteydessä on rutiiniasia, eli sellaisen tapahtuminen on suhteellisen todennäköistä.
Loppupäätelmä : Iranissa eläimiin sekaantuminen on sallittua ja aika yleistä.
>>mikähän "pastoraalinen" tarve on muuten pakottanut ajatollahin moista suustaan paperille päästää!? >>
a) Tarve tulkita shariaa kokonaisuudessaan. Käännkseen A. J. Pulla valitsi ns. herkullisia kohtia.
b) Se seikka, että eläimiin sekaantumista esiintyy eläimiä paimentavien parissa. Suomessakin sen arvioidaan olleen ennen suhteellisen yleistä; siis ei tietenkään jokaisen paimenen harrastamaa. Suomessa kohteina lienevät olleet lehmät. Italiassa päin nuorten poikien kohteena olivat lampaat. Harrastus liittyi nuorison seksuaaliseen kehitykseen ja ns. varsinaisten partnereiden puutteeseen.
...siellä on 30% kansasta kristittyjä ja muita, maan presidenttikin on kristitty. Heilläkin on ollut osansa näiden lakien hyväksymisessä. Ja kuten sanottua, muslimit eivät enää noudata Islamia oikein (mikä on profeetan ennustama asia lopun ajoille), ei sitä varmaan tarvitse edes mainita missään (on varmasti tosin ainakin haditheissa mainittu) että terveellä järjellä tajuaa että eläimiin sekaantuminen on väärin ja syntiä, luonnotonta.
EI kiellä suomen lakikaan~
Egyptissä imaami katsoi myös nekrofilian olevan islamin lakien mukaista.
On siinä taas pyöriteltävvää jaloutta kerrakseen
Näin mailma räjäytettään täytteen muiten pöytiä kiertään
Islam on yksi ja sama ollut jo 1400-vuotta muutumattomassa tilassa
Alkulähteitä kannataa lueskella miten tämä on potkastu matkaan
- suomenkin kielistä selvitystä löytyy riittämiin tästä ja tämän muunoksistä mitä esitävät vaikka taka-ajatuksena on ain järkkymätön islam alistuminen allahille ja siitä seuraavat oikeudet, kun näin alistuvat