URHO-tv antaa niin supisuomalaisen kuvan tv-kanavastaan jo pelkän supisuomalaisen nimensä
ansiosta mutta URHO-tv on kaikkea muuta kuin suomalainen.
Se on täysin ruotsalainen ja jonka omistaja on Peter Ekelund. Peter Ekelund on entisen urheiluvaikuttajan poikana ymmärtänyt,
että urheilu on suomalaiselle hyvin tärkeätä ja ottanut kanavalle jopa nimen joka jo viittaa
syvään suomalaisuuteen, URHO-tv.
Näin mainostetaan URHOtv:tä heidän omilla sivuillaan, että sen takana olisi mediataloista
riippumaton suomalainen Parsifal Sport Oy.
Tämä on tietenkin muunneltua totuutta sillä tämän
Parsifal Sport Oy:n omistaja on ruotsalainen Peter Ekelund ilman minkäänlaisia muita
kytköksiä Suomeen kuin halu kerätä suomalaisten rahat omiin taskuihinsa.
Ruotsalainen Ekelund käyttää tietenkin yhtiön johdossa suomalaisia bulvaaneja (suomalaista johtoa) jolla ei
ole muuta tehtävää kuin tehdä niin kuin Peter Ekelund haluaa.
"URHOtv:n takana on mediataloista riippumaton suomalainen
Parsifal Sport Oy. Yhtiö on kerännyt kokemuksensa niin
suomalaisesta kuin eurooppalaisestakin TV-urheilusta
ja mediamaailmasta.
Parsifal Sport Oy:n omistaa Peter Ekelund. Ekelundilla on yli
20 vuoden kokemus maksuTV-markkinoinnista Pohjoismaissa
ja Euroopassa ja hän on aiemmin kuulunut mm. PlusTV:n
hallitukseen. Ekelund on ollut kehittämässä ja tuotteistamassa
eurooppalaiseen arvourheiluun liittyviä tv-oikeuksia.
Parsifal Sport Oy:n kipparina toimii Ahti Leväaho.
Leväaholla on vankka kokemus median ja markkinoinnin
johtotehtävistä Suomessa ja ulkomailla."
Olisi paljon rehellisempää jos kerrottaisiin, että on kysymys
täysin ruotsalaisesta yrityksestä. Nyt on pikkuisen petkutuksen
maku koko asiassa.
ansiosta mutta URHO-tv on kaikkea muuta kuin suomalainen.
Se on täysin ruotsalainen ja jonka omistaja on Peter Ekelund. Peter Ekelund on entisen urheiluvaikuttajan poikana ymmärtänyt,
että urheilu on suomalaiselle hyvin tärkeätä ja ottanut kanavalle jopa nimen joka jo viittaa
syvään suomalaisuuteen, URHO-tv.
Näin mainostetaan URHOtv:tä heidän omilla sivuillaan, että sen takana olisi mediataloista
riippumaton suomalainen Parsifal Sport Oy.
Tämä on tietenkin muunneltua totuutta sillä tämän
Parsifal Sport Oy:n omistaja on ruotsalainen Peter Ekelund ilman minkäänlaisia muita
kytköksiä Suomeen kuin halu kerätä suomalaisten rahat omiin taskuihinsa.
Ruotsalainen Ekelund käyttää tietenkin yhtiön johdossa suomalaisia bulvaaneja (suomalaista johtoa) jolla ei
ole muuta tehtävää kuin tehdä niin kuin Peter Ekelund haluaa.
"URHOtv:n takana on mediataloista riippumaton suomalainen
Parsifal Sport Oy. Yhtiö on kerännyt kokemuksensa niin
suomalaisesta kuin eurooppalaisestakin TV-urheilusta
ja mediamaailmasta.
Parsifal Sport Oy:n omistaa Peter Ekelund. Ekelundilla on yli
20 vuoden kokemus maksuTV-markkinoinnista Pohjoismaissa
ja Euroopassa ja hän on aiemmin kuulunut mm. PlusTV:n
hallitukseen. Ekelund on ollut kehittämässä ja tuotteistamassa
eurooppalaiseen arvourheiluun liittyviä tv-oikeuksia.
Parsifal Sport Oy:n kipparina toimii Ahti Leväaho.
Leväaholla on vankka kokemus median ja markkinoinnin
johtotehtävistä Suomessa ja ulkomailla."
Olisi paljon rehellisempää jos kerrottaisiin, että on kysymys
täysin ruotsalaisesta yrityksestä. Nyt on pikkuisen petkutuksen
maku koko asiassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Iltasanomat: Ruotsalaisen Urho-tv:n toimilupa jäi torsoksi - vain kaksi SM-liigapeliä viikossa?
Jääkiekon SM-liigan piti olla kärkituote liigan televisiointioikeudet hankkineelle ruotsalaisomisteiselle Parsifal Sport Oy:lle. Mutta nyt kävikin niin, että valtioneuvosto ei myöntänyt kanavalle täyttä toimilupaa.
Yritys saa näyttää ruotsalaisella Urho-tv:llään liigakiekkoa korkeintaan kahdeksan tuntia viikossa, joka on maksimiaika Viestintäviraston lyhytaikaisella toimiluvalla pyörivälle tv-kanavalle.
Jos yhden jääkiekko-ottelun kesto on noin kaksi ja puoli tuntia, ei suoria tv-lähetyksiä asianmukaisine studio-osuuksineen mahdu viikkoon kuin maksimissaan kolme kappaletta - eikä sitäkään, jos studio-osuudet lasketaan jääkiekkoilun piiriin kahdeksan tunnin kiintiössä.
Kuluttajan kannalta tv-oikeuksien vaihto ei siis ole tuomassa juurikaan parannusta jääkiekkoilun tarjontaan televisiossa.
Ruotsalaiselle Urho-tv:lle tilanne on hankala, sillä SM-liigan piti olla kanavan kärkituote.
- Tämä oli tiedossa alusta lähtien yhtenä toimintaskenaariona. Totta kai toivomus olisi ollut, että täysi toimilupa olisi tullut, SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen kertoi.
Viestintäviraston toimilupa ruotsalaiselle Urho-tv:lle on voimassa elokuun alusta vuoden 2010 heinäkuun loppuun.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1701487
Kuukausi 22.1.2013 sitten peli jäi näkemättä. Sähköpostilla reglamaatio ja siitä asti odotellut vastausta.
Tänään soitin Urho asiakaspalveluun ja yritin saada ko.yrityksen esimiestä kiinni kysyäkseni,mikä maksaa asian selvityksessä. Ja OHO ko.yrityksessä ei ole esimiehiä. Asiakaspalvelusta sanottiin näin....
Näin meitä palvellaan...
Eipähän tarvii kyseistä palvelua enään käyttää.