Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Papit ja politiikka

    Olen kauan ajatellut pappeja, jotka ovat sosialsitipuolueiden edustajia ja samalla myös toimivat pappina. Ajatelkaapa oikesti. Oikeaoppiseen sosialistisuuteen kuuluu olla ateisti, Jumalankieltäjä. Kummalle herralle nämä virassa olevat papit ovat uskollisia ollessaan myös sos-puolueiden edustajia? Sosialistipuolueiden edustajina heidän pitäisi olla ateisteja puolueen opin mukaan ja olessaan pappina pitää uskoa oikeinkin Jumalaan ja Raamatun sanomaan ja vielä saarnata sitä kansalle. Sosialistipuolueen edustajan hänen on tarpeentulle selitettävä ettei Jumalaa ole olemassa ja uskonnot ovat huuhaata. Kertokaa minulle kuinka nämä kaksi edustusta sopii yhteen, jos todella mennään kummankin sektorin oikeaoppisuuden mukaan???? Mielestäni pappeus ja politiikka eivät kuulu yhteen henkilölle, joka todella on sydämestään uskova ja ns oikeamielinen. Politiikkakin on aikalailla valehtelemista niin monissa asioissa.Pappeus ja politiikka eivät kuulu yhteen.Kyllä se taitaa olla oman edun tavoittelua Mitrolla ja muillakin papeilla, vaikka Mitrosta pidänkin.Onko niin, etteivät kovin monet Suomessa edes tiedä ja tunne puolueita syvällisemmin. Tottahan on, että suurin osa on puoluekantansa saanut perintönä enemmin sitä tuntematta. olleen sitä mitä vanhemmat olivat tai mikä puolue olisi muotia ja hienoa. Ihmisiähän papitkin ovat, mutta raamattu kertoo selvästi millaisen miehen papin pitää olla elämäntavoiltaan ja asenteiltaan. Mutta mikäpä tänäpäivänä olisi niinkuin sen pitäisi olla. Mielestäni Orttodoksikirkko teki oikein Mitroa käsitellessään. EI VOI PALVELLA KAHTA HERRAA YHTÄAIKAA.
    6378
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Olet oikeassa. Papin ei kuulu liittyä mihinkään puolueeseen. Pappien työantaja on seurakunta, joka koostuu niin rikkaista kuin köyhistäkin. Papin tehtävä on kaitsea laumaansa ja tukea sen yksilöitä taivastiellä, mutta kuten niin monessa on sielunvihollinen aktiivinen ja saanut useita pappeja mukaan politiikkaan ja hämärtänyt heidän oman uskon tiensä. Sokea ei voi toista sokeaa taluttaa, joten politiikkaan pyrkivien pappien tulisi tutkia sydäntään ja valita itsekkyyden ja Herran välillä.

    Äänestä

    • Hyvä juttu, makoisat naurut tekopyhille politiikoille!

      Äänestä

    Isä Nitro on kuin ilmetty Hillotolpan fariseus:)

    Äänestä

    Vanhasta Testamentista löytyy yksityiskohtaiset ohjeet, miten eri kansallisuuksiin kuuluvia orjia pitää kohdella. Miksi papit eivät saarnoissaan koskaan opeta näitä, vaan politikoivat?

    Äänestä

    Poju sekottaa henkilökohtasen uskonnon Valtiolliseen.
    Valtioiden uskonnontunnustus on huuhaata ja usein aseiden varassa.
    Henkilö uskovaisuus ei kerskaa, eikä halveksi toista !?

    Papit Kareen ja J.. , muiluttivat vasemmistolaisia 1930 ja pitivät raskauttavana tekiänä Jeesusta apuun pyytäneitä !?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihmettelevä TUTKIJA kirjoitti:

    Olen kauan ajatellut pappeja, jotka ovat sosialsitipuolueiden edustajia ja samalla myös toimivat pappina. Ajatelkaapa oikesti. Oikeaoppiseen sosialistisuuteen kuuluu olla ateisti, Jumalankieltäjä. Kummalle herralle nämä virassa olevat papit ovat uskollisia ollessaan myös sos-puolueiden edustajia? Sosialistipuolueiden edustajina heidän pitäisi olla ateisteja puolueen opin mukaan ja olessaan pappina pitää uskoa oikeinkin Jumalaan ja Raamatun sanomaan ja vielä saarnata sitä kansalle. Sosialistipuolueen edustajan hänen on tarpeentulle selitettävä ettei Jumalaa ole olemassa ja uskonnot ovat huuhaata. Kertokaa minulle kuinka nämä kaksi edustusta sopii yhteen, jos todella mennään kummankin sektorin oikeaoppisuuden mukaan???? Mielestäni pappeus ja politiikka eivät kuulu yhteen henkilölle, joka todella on sydämestään uskova ja ns oikeamielinen. Politiikkakin on aikalailla valehtelemista niin monissa asioissa.Pappeus ja politiikka eivät kuulu yhteen.Kyllä se taitaa olla oman edun tavoittelua Mitrolla ja muillakin papeilla, vaikka Mitrosta pidänkin.Onko niin, etteivät kovin monet Suomessa edes tiedä ja tunne puolueita syvällisemmin. Tottahan on, että suurin osa on puoluekantansa saanut perintönä enemmin sitä tuntematta. olleen sitä mitä vanhemmat olivat tai mikä puolue olisi muotia ja hienoa. Ihmisiähän papitkin ovat, mutta raamattu kertoo selvästi millaisen miehen papin pitää olla elämäntavoiltaan ja asenteiltaan. Mutta mikäpä tänäpäivänä olisi niinkuin sen pitäisi olla. Mielestäni Orttodoksikirkko teki oikein Mitroa käsitellessään. EI VOI PALVELLA KAHTA HERRAA YHTÄAIKAA.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu